Hard Выбор видеокарты под Core2Quad

Лол. Фриман как обычно внимательно читает чужие посты. на Gigabyte GA-P35-DS3L (которая у Тимура) вторую видеокарту PCI-E втыкать некуда

Тесселяция, если я ничего не путаю, появилась еще на Matrox Parhelia, но с тех пор где она использовалась? А 20-30% разницы по ФПС в новых играх, когда и топовые карты с трудом тянут играбельный FPS c полноценными AA и AF, это весьма прилично.
О производительности новых видеокарт nVidia судить не берусь, в живую не щупал, но по тестом очень даже неплохо, если бы не все растущее энергопотребление. Тут резко пахнет новым БП при апгрейде. Обещают запилить новые драйверы, где мол прорыв будет и реальная производительность этого железа. Посмотрим.

Вот не надо таких утверждений. у тех и других кривизны в драйверах хватает.

Разница в 0.45mpx по размерам картинки очевидно стоило ожидать.
Timur, я бы рекомендовал тебе сливать камень, мать и проц с памятью и грейдиться сначала на i7 с DDR3. Видеокарту всегда купить успеешь, они имеют тенденцию дешеветь быстрее чем вышеперечисленные компоненты, да и толку от такого апгрейда больше будет.

темку можно прикрывать?

 

SMArt, мудакам закон не писан в виде двойной на одной карте?

 

мудакам закон не писан излагать свои мысли четко и ясно. без двусмысленности и недосказанности.

 

чтобы развеять все сомнения:
во втором посте имелась ввиду 4870х2 http://cs.kharkov.ukrtel.net/forum/index.php?topic=2803.0

про которую John Freeman и отписал, что якобы смысла нету.. хотя купить её можно от 8тыщ, ну плюс БП может понадобится)
тобеш если подсчитать то: 4890-5.5тыщ, 550вт-1.5тыщ=7тыр. закупаем бп ватт эдак на 750 за 4 тыс и видяху за 8тыс, итого потратимся на 5тыс всего то)
SMArt и зачинщик этой флудильни видемо подумали о кросфаер..

 

Это всё фигня по сравнению с дёрганной картинкой в большинстве игр с черезкадровым режимом(то есть 90% CF в принципе). Нужно только для FullHD разрешений "чтобы тянуло" с AA, иначе цена в качестве картинки и просто цена велика.

 

SMArt, у меня есть жила обсудить вопрос с i7 - отдельную тему открывать или здесь фигачить? Перенеси есичо.

А во сколько мне примерно вылезет i7+мать+ДДР3? Какие подводные камни? Типа питания или там еще чего.

 

Процессор Intel Core i7-860 2.8GHz 2.5GT/s 8Mb 2xDDR3-1333 LGA1156 BOX w/cooler - 9 990
Плата ASUS LGA1156 P7H55D-M EVO H55 4xDDR3-2133 1xPCI-E HDMI/DVI/D-Sub 8-ch 6xSATA 1xU133 2xUSB_3.0 1xeSATA 2x1394 GLAN - 4090
Память DIMM DDR3 2048MB PC10666 1333Mhz Hynix - 1650x2 = 3300
БП FSP [FSP700-80GLN] 700W, ATX v2.01, EPS12V v2.1, Active PFC - 3 290

Итого: 20670

 

И как вот этот конфиг в плане - топовый, средний, минимальный? Я просто в этих ваших ай7 вообще ни в зуб ногой.

 

Timur

Средний.

Google.

 

процессор взят самый минимальный из серии i7. Там же Intel Core i7 Extreme i7-980X 3.33GHz стоит уже 41 тыс боксовый (с кулером т.е.).
Все остальное - среднее. Материнки есть и дороже, но зачем нужно 5xPCI-E 16x?
Модели взял те, что реально достать в нашем городе.

 

проц лучше этот взять Core i7-875K (2.93 ГГц) http://www.overclockers.ru/hardnews/37400/Obnovilsya_prajs-list_kompanii_Intel.html

с памятью я чето вообще не понял: мать поддерживает 2133, а вы ему 1333 пихаете)

бп можна и помощнее взять, прозапас.

 

Сертифицированы только 1333 плашки, все что выше уже причисляется к разгону.

 

и что? на сертификатах далеко не уедешь)

 

Годы идут, а core 2 duo до сих пор живёт. Новых видюх с тех пор вышло немерено. Какие то из них core2quo ещё могут "раскрыть", какие то - уже нет. И вот вопрос - где та грань, которая их разделяет?

На всякий случай:
1) "раскрыть" - это когда видюха загружена полностью, а проц ещё нет.
2) разумеется речь идёт о топовых моделях проца. Например - Q9550
3) разумеется процессор имеет умеренный разгон. Т.е. напряжение не трогаем, только повышаем частоту. Для примера, мой q9550 работает на 3,65МГц (штатная - 2,83). DDR3 пашет на 1720 вместо стандартных 1333. Так же на штатном напряжении и стандартных таймингах.

Лично я такой предел ещё не нашёл. Изначально на компе стояла gtx 260. Потом - GTX 750 Ti. Сейчас - GTX 1050 Ti. И каждый раз было заметное повышение производительности.

 

И снова - разрешение, АА/AF)) Сейчас жду доставки p5k64ws и е5430. Если прямо вот для игр в 7-ке (или для стима в 10-ке), то у меня лежит R9 290. А вообще можно ставить что угодно долучевой эры.

Прошлые мои потуги с 775 закончились на p5pe-vm c e5800 и HD3850, на которых GT Legends выдавало всего 35-40 FPS.

 

Я вот как раз и не стал продавать GTX1080. Оставил, как ультимативный вариант для Win7.

 

E5450, P5QC, 8 ГБ, GF 1050 Ti - иногда тормозит видео 4K AV01 с полной загрузкой процессора.

 

Конкретно для себя я решил, что наиболее подходящий вариант под Core2Quad (в разгоне до 3600-3800) - это GTX 960.
Потребление терпимое (около 120Вт), относительно "свежая", поддержка WinXP и "нативного" аналогового сигнала без конвертеров.

А вообще - всё крайне зависит от игрового движка того проекта, что мы запускаем. И от разрешения экрана. Нет чёткого ответа, каждый сам для себя решает, где эта грань.
Все ИМХО

 

Грань всё же объективно можно определить. Если ставишь более мощную карточку, а все наиболее тяжёлые для данного проца игры не прибавляют в эффектах или ФПС - значит грань определённо пройдена. Или допустим прирост производительности незначительный, а прирост цены - ощутимый.