Выборы-2011: уже после

Это верно. Думаю, что товарищу Бандуре можно доверять на столько же, насколько и товарищу МакКи.

 

Согласен. Поэтому я потом попытался своими словами описать свою точку зрения, а не только цитировать непонятно кого. Недостаточно просто прочитать, нельзя просто верить тому, что написано. Нужно во-первых читать множество источников, во-вторых думать своей головой.

 

Простите, как? Прекратил поставки свежего советского мяса?

 

Фальсификация выборов:
УФА. Избирательный участок. D1WJ4ELYYMZ.flv - YouTube


Все хорошо, но видео от 27 ноября 2011 года.

 

там в первом же комментарии все написано

 

katarn, опасно конечно на ночь такое смотреть. Но у меня еще есть.
Фальсификаторы фальсификаций - YouTube

Я понимаю, что личность выложившего (а это Николай Стариков) может вызвать у тебя сомнения, но аргументы там интересные.

 

у тебя ролики какие-то убогие. Первый ролик я увидел только сегодня. Ужас, караул, фальсификации, уже с 27 ноября! Только увидел я его 10 декабря. Как это так? Едроссня давно отрыла, а те, кто специально искали такие ролики - не находили?

Автор второго ролика очень хотел что-то "разобрать", но к сожалению даже слово "Россия" перенести по слогам не может, а так как особых доводов нет (равно как и в этих самых роликах их нет), пишет свои разоблачения вырвиглазным цветом так, что и не прочитать ничего. Я боюсь, что ты сегодня уже слишком переутомился, если считаешь, что эти ролики разоблачают госдеп, "оранжевых" и проч.

К слову, Дворкович учился в США подольше Навального, у Путина все активы в Голландии да Финляндии и дочки (на какие-то шишы) живут в Германии. Мне почему-то кажется, что Путин - агент всех разведок ЕС, вот что я сегодня прочитал в его взломанном почтовом ящике (извини, скрин не получилось сделать - опера ступила )

"Ангеле М., Саркози Н., Кэмерону Д.

Финский шкаф оказался лучше венгерского бекона.

Оплату получил.

Все идет по плану.

Привет младшим.

Ваш Владмир П."

Не, точно, инфа 100%, мне сосед по батарее простучал.

 

SMArt,
DJKrolik
Пока вы не очень удачно защищаете власти. Но я предлагаю порассуждать над следующим утверждением: все фальсификации планировались властями заранее, и именно поэтому возникла необходимость сорвать альтернативный подсчет результатов выборов.
Запад не мог повлиять на Россию в принятии ею решения изъять на таможне компьютер у неправительственной организации "Голос". Поскольку фальсификации планировались властями, не допуск наблюдателей с частично международным статусом грозил обернуться эпическим скандалом.

(Заметьте, российских наблюдателей можно запросто удалять на время подсчета голосов и направить их сначала в ЦИК, а затем во внутрироссийский суд, который вынесет предсказуемо удобное властям решение - да, нехорошо что не пустили, а где доказательства фальсификаций? )
Обоснуйте, если не трудно без демагогии, по каким другим причинам возникла необходимость препятствовать "Голосу".

 

Аркадий МО,
А что там с Голосом кстати?

---------- Сообщение добавлено в 04:22 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 04:21 ----------

А вообще щас должно быть расследование. И жестокое наказание для каждого, кто занимался фальсификациями.

 

DJKrolik,
Охватили 15% из запланированных контрольных участков, что оказалось недостаточно для определения статистически достоверных результатов по всей России.

 

molary > Руки прочь от секса и насилия!

(про революции, примерно по этим причинам я не склонен верить в выборы).

 

#высурковскаяпропаганда же!

Это самый железный аргумент. Я не видел, значит не было. Посмотри на дату размещения. WAIT... OH SHIT!!! Они подкупили Google!!!11 Либо ожидали подобное развитие событий, разместив ролик (явно постановочный) в интернете, подставив и себя.
Остальные твои контраргументы - докопаться до переносов и шрифта - одно из избитых правил демагога.
Тогда существует два варианта нашей действительности: в первом нет никакого проплаченного Навального и наших доморощенных грантососов - тогда постановочных роликов быть не может, во втором варианте возможность существования таких роликов я допускаю.


Аркадий МО, "«Голосу» главное показать, что в России п......ц - и он это показывает. Можешь открыть какой-нибудь Washington Post - и увидишь, о чём говорил Путин, называя «Голос» продажной американской проституткой. Там про это каждая статья: «Голос» заявил, «Голос» говорит, «Голос» считает, что у нас полная вакханалия. Это такая же машина пропаганды. У них свой проект, они получают за это бабло - я, например, отлавливал представителей «Голоса», которые занимались контрагитацией. И никакие они не независимые наблюдатели, распространяли листовки Явлинского «Нах-нах»." Тут и я давал ссылку на эти слова, и Virgil (кстати, где он? собирался на митинг вроде. неужели?... )

 

Я тоже могу написать что отлавливал запутинцев и скармливал их белым мишкам. Есть приводы сотрудников "Голоса" в какую-нибудь прокуратуру, или документы, или видеозаписи, которые проще всего сляпать?

 

Такого к сожалению нет. Зато есть список организаций, получающих гранты от национального фонда США в поддержку демократии на их официальном сайте. Этим организациям я бы не доверял. По крайней мере раз им денег дают, значит их действия служат интересам США. Фонд
Предлагаю так же ознакомиться с твиттером американского сенатора Джона МакКейна, который всегда желал России только добра. Очень ему нравится тег #АрабскаяВесна в отношении России.

 

Ну российское правительство вкладывает же деньги в американские долговые обязательства. Это не значит что правительство России служит интересам США. Или значит? Тогда у российского пр-ва не должно быть с "Голосом" каких-то принципиальных расхождений, оба льют воду на мельницу, однако расхождения почему-то есть. Не слишком запутано?

 

Аркадий МО, специально для тебя более доступно:



Там написано, что этот фонд дает денег "Голосу" для контроля наших выборов. Повторяю: американская организация выделяет деньги для контроля наших выборов.
Если в США никто не заинтересован в революции, чему так радуется МакКейн в своем твиттере?

 

SMArt,
Господи помилуй, целых 65 000 $! Как раз на два ноутбука и бумагу для принтера. Они же по-сути волонтеры, работают за спасибо для своей Родины. Ты на цифру-то посмотрел когда такое "разоблачение" запостил?

 

Аркадий МО, 65 килобаксов на 2 ноута и бумагу?? Чегой-то я совсем от российских цен отвык! По-моему амеры на сравинмую сумму целую шпионскую русскую сеть накрыли. Типа уличили в обналичке в особо крупных размерах.

 

Думать могу что угодно, поэтому собственный мозг не может быть доказательством.

Говорить что угодно могут все, а доказать свои слова могут не все.

Не понял претензии. Один человек не в состоянии знать и искать все(в том числе через google).

 

MYermakov, товарищ слегка преувеличил Примерно в 31,2 раза.

Долго думал: в "юмор" или сюда, сюда или в "юмор"...

Явлинский. Выборы 2000 года. - 1 - YouTube

Остальные пять по плейлисту так же прекрасны.