Выборы-2011

Да мне какая разница, не вылечил от того, что мешали или от того, что бездарь? Главное, что не вылечил!

 

Нос, ты слушаешь только себя.

 

Нос, ты притворяешься, что не понимаешь, или правда не понимаешь, что между человеком, которому никто не мешает, и человеком, котором мешают, есть определенная разница? Если тебе нет никакой разницы - ты маргинал и винтик путинского механизма, а если думаешь головой, то разница есть.

 

Аналог с врачами мне понравился. Сидит значит во главе частной клиники человек, который режет ещё здоровых пациентов на органы, часть врачей его в этом поддерживает, а часть пытается как-то противодействовать или делает вид. Полиции нет, жаловаться не к кому. И вот есть возможность сменить главу на другого врача, который говорит, что он против продажи органов живых пациентов. Но нет, он 100 процентов врёт и проверять не надо, пытаясь его поставить на место старого. Пусть уж старый органы вырезает, он уже руку набил.

 

Разница есть, кто бы спорил. Как только войны выигрывать ухитрялись... Там же постоянно мешают! Да еще и с оружием в руках! А уж про дореволюционные времена и не говорю. Там даже притворятся власти не надо было. Однако ж...

Избирателя не должно интересовать, почему депутат для него ничего не сделал. Депутат таки не школьник, чтобы пролопотать нечто похожее на ответ, а ему потом сказали "садись, три, завтра еще спрошу, подготовься получше."

 

Texas27,
Да нет, почему. Критикуют, бывает. Это вообще порочная риторика. Напоминает фразы начала 2000-ых о том, что "Зюге и КПРФ ничего не надо, потому что если бы было надо, он бы стал президентом в 1996. Он же выиграл тогда, но испугался и дал увести у себя победу фальсификациями и т.п." Кстати, самые веселые были выборы. Помню бабку по радио, которая орала нечеловеческим голосом: "Люди, одумайтесь! За кого голосуете?!?!" ну и что-то про кровь, Сталина и свободу и паренька из двора, которого обзывали "красножопым бабуином" за то, что его родители несколько увлекались и всем вокруг дали понять, что поддерживают Зю.

А СПС все-таки сникли по другой причине. Не может быть успешна партия, в которой на первых ролях Чубайс, Немцов и Гайдар. Одна Хакамада относительно чиста, но она скорее такая же хабалка как Жирик, но без ума и харизмы последнего. Собственно, благодаря Гайдару и Ельцину в этой стране радуются, когда у руля наследник Собчака, но хоть не очень голодно и хоть чуть-чуть солидно.

Предлагаешь Грызлову в грызло дать. Или переворот сделать? Это какбэ антиконституционно... А может подкуп отдельных депутатов из ЕдРа? Надо предложить такой вариант. Пущай Алферов с скинется на подкуп - авось чо осталось от премии то)

 

Отвлекитесь от выборов. Что вы к Нос'у пристали, он же по Антон Палычу работает. Вы же читали ?

 

КПРФ продвигает (пытается) толковые законопроекты, поддерживает хорошие начинания и всегда против беспредела. В отличие от ЛДПР, у которых практически вся деятельность в Думе - это пиар. Жириновский очень опытный политик, он всегда знает, когда нужно поддержать массы и выступить с официальным заявлением, а когда просто тихо отдать голоса уважаемым людям.
Про деятельность КПРФ можно почитать на их сайте. По сути, КПРФ - социал-демократическая партия и если бы не лозунги/символика, их бы поддерживало абсолютное большинство.

 

Nightingale, не знаю как ты, а думаю, что святых среди них нет. Вообще.

Где? Может я плохо слышу? Вот Минкин критикует, да, а где остальные?

 

Texas27,
Ну мне далеко лезть не хочется. Материала из wiki достаточно?
цитата из wikipedia

 

"работу его правительства", "правительство, которое возглавляет..."
Где: "Владимир, ты не прав"?

 

В детском саду

 

Замечательная картина вырисовывается. Политически активный избиратель мало того, что не знает, какой профит ему принесут выборы и голосует по принципу "давайте кого-нить новенького, а то скучно", так еще и не знает сделала ли партия, за которую он проголосует для своего избирателя, хоть что-то полезное в прошлом. Аплодисменты!

Предлагаю КПРФ хоть что-то для избирателя сделать. Разнообразия ради.

 

Texas27,
Есть такое, уже опостылевшее всем понятие "вертикаль власти". Так вот за все косяки исполнительной власти отвечает начальник. Тем более, когда косяки на уровне министерств и нацпроектов... А "Владимир, ты не прав" - это неконструктивно, кстати.

---------- Сообщение добавлено в 16:22 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 16:09 ----------

Что? 500 рублей дать нищему студенту. Это уже Жирик делал - не ново ни разу. Что можно реально в Думе сделать? Разработать закон или раскритиковать его - бабушек через дорогу они не переводят. Да, они должны разговаривать и обсуждать, доносить проблемы и разрабатывать пути их решения. И они это делают. Увы, демократия предполагает большинство, и, если большинство хочет бездельника, жмакающего по кнопке за себя и за соседа - дважды увы.

Кстати, на святых рассчитывать не нужно. Не стоит думать, что вон пойдет Прошка на крест за грехи наши и спасет всех из смрада. Или Миронов наконец вытащит свое сердце и озарит нам решным путь. Бюрократия должна работать, а не подвиги совершать и не на кнопки жмакать по указке.

Нос,
Что полезного? Да массу.
1. Не дают зарваться в конец Едру.
2. Отстаивают какое-никакое социальное гос-во.
3. Выдвигают альтернативы.
4. Доносят проблемы. Алферов, считай, последний, кому до науки ещё есть дело. В нанотехнологиях он правда не очень.
5. Не пустили Черномырдина в свое время к рулю, а вставили Примакова.
6. Сподвигли таки уйти Ельцина.

Главный фокус заключается в передергивании

Это бы было понятно, если бы до этого ты сам не говорил про 17 лет! Ну почему ты считаешь, что КПРФ вдруг сразу откажется от всех своих проектов и начнут диаметрально противоположно действовать? Есть программа, от которой они не отходят 17 лет (изменяют конечно в соответствии с реалями) - за неё и голосую, а не за лулзы от новой "партии власти"

---------- Сообщение добавлено в 16:25 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 16:22 ----------

Да и не грустно сейчас - смешно скорее...

 

Ага. И пришли к простой мысли: мы избираем президента. Президент выбирает себе помошников (по логике, но практика несколько иная), мы избираем некую партию, а партия проталкивает претендентов в президенты... Круговая порука в действии. Кто виноват и что делать ? - уже не вопрос, а наше бытие. Ну и как разорвать сей круг, если все конституционные методы, включая право избирать, ведут к его укреплению ? Это при условии что все дружно хотят перемен к лучшему. Результат обычно один: хотели как лучше, а вышло как всегда. И рефрен.

 

Nightingale, а кто вертикаль-то строил? С кого спрашивать, с начальника жэка с которого требует откат мэр, с которого требует откат губернатор, с которого требует откат министр? Главный как всегда не при чем, это плохие министры не исполняют Его Высшую Волю. И что в итоге, много министров лишились своих должностей?

 

Ты по жизни такой же пассив?

 

Siberian_GRemlin, предлагаешь сыграть роль клоуна у п*сов?

 

Ну вот, конструктив таки появился. Отбросив в сторону реальность и значимость утверждений, продолжаем логическую цепочку. Что с этого получил их избиратель Nightingale?

Не-не-не! Фишка в том, что они эти семнадцать лет не были в том же положении, что сейчас ЕдРо! Политически активные избиратели предлагают (да и сама КПРФ в идеале должна к этому стремится) дать им как минимум 226, а лучше 301 место в Гос. Думе и посмотреть, как получится.