Выборы-2011

ты читать не умеешь? Я и до этого писал, выборы делаются так как нужно чтобы выбрать определенного человека. Если ты живешь в Норвегии это плохо, а если в России, США, Англии то хорошо. Это понятно нашему правительству и правительству стран в другом полюсе.

где конкретика? Почему партии которые 100% знают о нарушении не оспаривают это в суде? И кто мешает судиться в европейском суде? Наша страна пока еще там состоит.

нормальное утверждение. Американцы разучились делать ракеты на которых летали на Луну, закупают двигатели у нас, но при этом никто не говорит что США технически отсталая страна. Так же и в строительстве такой техники у нас. Построить в нужный срок и с такими же характеристиками мы видимо не можем.

Еще раз доказывает что ты даже не можешь нормально без "тыканья" общаться.

Разговор был о том что Путин 8 лет посидит, а потом просто встанет и скажет что устал и уйдет? У тебя хорошо получается передергивать любое высказывание.

Bato-San, ты о чем вообще? Кроме того что судно вертолетоносец так оно еще и пехотоносец и бронетранспортероносец. И я так и не понял фразу

- какие наши и кому не хорошо, переделку чего?

 

Кажется кто-то грозился закрыть тему, в случае если некие начнут переходить на личности.

 

Чтобы изменилось если бы импичмент состоялся?

 

Именно о том и был разговор. Повторение - мать учения: "а, а еще у него в самом начале спрашивали хочет ли он править больше 2 сроков - году в 2000 дело было - он ответил "что вы, за 7 лет у любого крыша от власти поедет!"

1. Вооружение у Мистраля - таки Камовы. Ты сказал, что у нас никогда не было палубной авиации - я показал, что была. Признай ошибку и не беги от темы.
2. Ерунда это. Просто мы запускали одноразовые корабли, а США - челонки. Челноки не обновлялись. Я не буду сейчас про марсоходы и т.п. Главное - сместились приоритеты; больше не надо СССРии доказывать превосходство капитализьма.

Опять началось? Зюганов в 1996 году выиграл и не стал президентом, потому что не хотел? Оспаривают.

Ты раньше это начал

мы сейчас про выборы в какой стране? Переделку - палуб; ну или вертолетов

 

Ну можно сейчас углубиться в фантазии на тему, но самое очевидное: избавились бы от преступного алкаря, и за последние полгода своего срока Ельцин бы не успел оставить "преемника". Ок?

---------- Сообщение добавлено в 13:18 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 13:18 ----------

SAS,
нано?

 

лол
перешел на личности, получив в ответ то же самое, завел шарманку про тыканье.
Тебе напомнить, да?

и далее по тексту

разговор шел о трех сроках. Там не было ни слова о трех сроках подряд. Путин сейчас идет на третий президентский (не будем считать один премьерский, фиг с тобой). Problems?

Вообще, у тебя логика и манера ведения бесед Путина:

У вас нет демократии! - В США тоже только две партии.
У вас коррупция! - В Англии тоже.
У вас этнический вопрос! - Во Франции погромы.
У вас полицейское государство! - В Китае людей расстреливают.
У вас экономический кризис! - А у вас Греция.
У вас не допускают до выборов оппозицию! - В Беларуси ее вообще сажают.
У вас в стране 20% населения хочет уехать в другую страну! - Делите данные социологов на сто.
У вас пилят народные деньги! - Не было такого.
У вас 40 миллиардов личных средств! - Неправда.
У вас в армии призывников калечат и убивают! - Дерьмо случается.

Недавно Путин на пресс-конференции сказал, что у Ходорковского руки по локоть в крови. Насколько я знаю, ни один суд (даже наш, честный) не признавал Ходорковского виновным в умывании рук кровью. hief86, подашь на Путина в суд?

 

В случае войны они нажимают одну кнопку и приобретённые нами вертолёты становятся неработоспособным железом.

Т.е. ещё одна политическая дестабилизация. Мне не кажется, что удовлетворение озлобленности важнее стабильности, даже если озлобленность всеобщая, а стабильность не особо прочная.

 

а избавились бы чуть раньше и чуть от более многих - не имели бы Чечню. А крутануть в 1989 - да остановить лысого - ваще было бы всё стабильно. Всегда есть куда хуже. А щёк всего две. А жизнь одна.

 

Дык, они и рады - русские свою армию развалили, да ещё и нам денег заплатят, чтобы мы им какое-нибудь барахло привезли.

Это если в лесу за 1000 км. от цивилизации - 10000. А в нормальной деревне от 50000 и больше - 200, 300 тыс.

А вот это уже неадекватно. Неудивительно, что ты едро голосуешь, если способен говорить такие дикие вещи.

Не можем только по той причине, что деньги, которые на это нужны путинский режим ворует.

Не зли.

 

Дак технологии а не готовый продукт нас интересует. И в случаи войны с НАТО думаю использование мистралей не поможет, нужно будет что то посерьезней. А вообще война России с Европой (да еще лучше с Китаем) это поможет США избавиться от всех своих проблем. Думаю это никому не нужно.

Сколько бед от демократии...

я же написал что создать Мистраль не получится так как нужно (сроки, технологии). Моя ошибка в чем? Где я сказал что не было палубной авиации? Можно вообще с барж запускать вертолеты, вот только толку то?

я тебя сразу троллем назвал, в ответ ты сказал что я тролль, в чем я не прав сказав что ты "тыкаешь"?)))

Если он не смог оспорить, значит правильно что не президент.

 

Неинтересная загадка, одна из фоток подписана.

 

Ходорковского посадили, потому что он хотел стать президентом и только поэтому.

 

вообще-то, Ходорковский реально украл денег, это факт, но я не про это говорю, я в принципе - про клевету из уст главного законника.

 

А вот вам про технологии Мистралей

Что то не впечатляет. Особенно ТТХ на момент продажи.

 

Я говорил про причину, по которой его посадили. Вашу Матвиенко же не сажают.

 

Матвиенко никогда "нашей" не была, ее Путин наших сознательных граждан нам навязал.

 

Ну я в другом смысле, не принимай так близко к сердцу. Смысл того, что я хотел сказать понятен теперь, ведь так?

 

Какие именно?