Выборы-2011

"(из предвыборного диалога осенью 1999 года в Карачаево-Черкесии): Избиратель (аксакал в папахе): — А я за тебя голосовать не буду! Березовский: — Ну не голосуй…."

 

МММ... Даже, если предположить, что победит яблоко, что это самое яблоко способно сделать на основе имеющейся инфраструктуры власти, учитывая, что их политические позиции построены на принципах отвечающих условиям евросоюза и людях, которые начинали вместе с Горбачёвым ? А учитывая, что они исповедуют довольно странный принцип "вялого опозиционного непротивления действующей власти" - подругому и не назовёшь (это если посмотреть на историю партии), можно предположить, какую глубину реформ им придётся провести в случае реализации своих программ или на какую глубину их идеи закопают, если они оставят всех чиновников на местах.

 

Bato-San,
Ну, в путинских дворцах будут научно-исследовательские институты и самоокупаемый музей тоталитаризма, я думаю. А что вы от них хотите?

 

Аркадий МО, ну, собственно, этот вариант импонирует. Однако и сомнение велико. Уж больно легко сдаются. Хотя именно у них есть опыт и знания.

 

Поздно, уже.

 

Вы так говорите про царя и престолонаследие, как будто это что-то плохое.

 

Монархическая демократия ? Весело.

 

Суверенная же! Суверенная демократия!

 

Товарищ, верь: взойдет она,
Звезда пленительного счастья,
Россия вспрянет ото сна,
И на обломках самовластья
Напишут наши имена!

чёйта вспомнилось...

 

Если царь испортится или двинется умом то и престолонаследие будет опорочено. Потом значит дворцовые перевороты, казни, смутные времена, брожение, революции. Ощущаете, какой разрушительный потенциал у замаскированной под демократию монархии?

 

Когда на троне сидит самозванец - плохое.

 

Ну, тоесть, то же самое, что и всегда.

Не самозванец, а демократически избранный народом России царь.

 

Нос
В Канаде всё обходится без "что и всегда", даже никаких завалящих террористов в определяющемся Квебеке. Ни царя, ни королевы, и все в порядке. Чем будете крыть Канаду, кроме того что и так понятно?

 

Элементарно, Ватсон! Канада - страна молодая, не успели еще. Вот стукнет Канаде лет двести, тогда и поговрим про нее.

 

Индейцев на вас не хватает!!!

 

Нос
Канада лет на 10 старше РФ - в историческом смысле они почти одногодки. Ваш аргумент о пользе царизма всё ещё не прокатывает.

 

И? Царизма-то вроде не было официально. А вот гадостей было... Так что пока царизм для России ничем от самой, что ни на есть просвещенной демократии не отличается.

 

Нос
в России уже была самая просвещенная демократия? Не подскажете ли, когда такое было? А если не было, то утверждение становится голословным, что сами понимаете обязывает уличить вас в демагогии и лукавстве.

 

Ты шутишь.

 

Была! С 1993 по 1996. Просвещеннее и демократичнее просто некуда. Даже с 1996 по 1999 была, пусть и не такая просвещенная, как раньше. И после Февральской революции, не слишком просвещенная, но вполне современная на тот момент, в духе времени была. Бориса Годунова на царство выбрали более-менее демократически, ну, по меркам того времени, опять же.

Хочешь - верь, хочешь - нет, но на первых выборах точно почесноку выбрали, а до этого народные представители на пост премьера утвердили.