Выборы-2011

такую новость прочитал, даже комментировать не буду, только отмечу то, что мне больше всего понравилось и запомнилось!

http://echo.msk.ru/news/820164-echo.html

 

Рыночная экономика обеспечивает данный комфорт. Демократия здесь не причём.

Это не у нас, это везде.

katarn, не смешно, как и в случае с МВД, которое "закупала ТВ по 400 тыс."

 

не помню ни про какие "в составы России", скажу больше: Югославия всегда шла своим путем. Отделилась (или отделалась?) от СССР, не примкнула к Западу. Имела большие национальные проблемы, играла в независимость. Получила то, что получила.

Но мне странно слышать постоянные упоминания о Сербии. Делать хорошую мину на международной арене - это любимое занятие России последних лет пятнадцати. При этом внутри страны может твориться что угодно. И нас волнуют несчастные христиане на Балканах, бедный Хусейн, независимая Абхазия. Американцев, как ни странно, более всего волнуют их внутренние дела. Если бы стоял выбор между президентом, который отбил бы Косово у албанцев, оккупировал бы Ирак (вместо НАТО) и победил талибов, либо президентом, который навел бы порядок в стране, внутри нее, а не за тысячи километров от ее границ, я бы выбрал только последнего.

 

Ну, тогда - хорошо там, где нас нет. А результат выборов ясен - или "вахтёр" или "блондинка". Смотрим список партий, структурируем и видим... Бррр.

katarn, Мне сразу вспомнился Афган. И в стране порядок был.

 

Bato-San, в 80-х не жил, но у меня как-то Горбачев с порядком не увязываются, да и говорить о том, что Афганистан - светлое пятно в истории России/СССР как-то странно.

 

Как ни странно, если вспомнить чем занималась США за последние лет 70 то можно прийти к выводу, что их как раз волнует всё, что за пределами их собственной страны. Я даже удивлён, что тебе кажется, что там что-то по другому. Россия, в отличие от неё, далеко не настолько амбициозна. И вопрос Югославии-Сербии как раз очень отличался от всего, что ты здесь перечислил, кроме того не понимаю какая здесь может быть хорошая мина, когда это позор. Именно после этого конфликта стало ясно, что РФ лает, но не кусает и фактически скатилась до стран третьего мира по своей способности воздействовать на геополитическую ситуацию в мире.

 

Подлецы (часто слабые подлецы) любят подлый порядок, чтобы порядочных людей преследовали, зато у подлецов всё под контролем было и почти в любой ситуации во взаимодействии с обществом и государством был уже заранее готовый подленький план действий.

В "1984" у Оруэлла ещё больший порядок был. В сериале LeXX у планет под властью "Его 'Священной' Тени" - тоже порядок.

 

Список пожалуйста этих крейсеров /хотя бы трех/, иначе - фраза на уровне "миллиард расстрелянных лично Сталиным"

Вот именно - "какой-то"

Интересно мне, а вот кто-то из великих тутошних спецов знает почему?
P.S. кстати идиоту понятно, что "Мистрали" эти самые - не боевые корабли по сути; и только абсолютно некомпетентный человек может называть его десантным кораблем.

гениальное открытие на уровне ключицы у лошади!

 

А что в признанных демократическими государствах бывает и плановая, т.е. не рыночная?

 

Дело в том, что это не демократия, а власть олигархии. Олигархия питается рыночной экономикой. В том числе. А комфорт - только видимость, чтобы не мешали. Кроме того народом гораздо легче управлять если поставить ему в комнату телевизор и забить холодильник, разумеется, при условии, что он будет поддерживать общество потребления.

 

molary,
Допустим, всё так. А кто и главное каким именно образом у них препятствует человеку отказаться от потребительства колбасы из холодильника, пускай во имя чего угодно, вплоть до идеалов великого Ктулху? Олигархи с кнутами в виде законов или всё таки какой-то здравый смысл у самого потребителя?

 

Я просто совместил два в одном. И да, я жил в 80-е. Помню ещё натуральные продукты и низкие цены. А вот 14-часового рабочего дня, нищих в метро, патрулей на улицах, терактов, безработицы, диких цен на продукты и ЖКХ, платной медицины - небыло. Всего было в достатке. И кстати, если бы не Горбачёв - небыло бы этих раздумий о выборах сейчас. Его есть за что (не-)любить. Объективно.

Про подлецов - это в мой адрес ? Или в адрес всей России, которая является производной СССР, как ни крути ? Или это мания преследования ?

 

В адрес всех, кто порядок ценит выше добра. Порядок ведь может быть как и благим, так и злодейским, а может быть и средненьким.

Хорошо. Вот допустим тебя берут и сажают ни за что в импровизированную тюрьму. В тюрьме сплошной порядок - подъём по расписанию, работа по расписанию, жизнь по расписанию, охрана избивает тоже строго по расписанию и строго определённым способом. И убивает тоже строго по регламентированным, хотя жестоким и бессмыссленым поводам. Тоже скажешь порядок лучше?

Иногда беспорядок лучше порядка.

 

Аркадий МО, дело не в потребительстве колбасы - без колбасы (мяса, хлеба, воды или чего-либо, чем питаешься ты, питаюсь я или любой другой человек питается) не прожить. Речь о потреблении гораздо более масштабном, когда человек потребляет больше, чем он может себе позволить - машины, квартиры и т.п. Вот это - кризис потребления, с ним американцы столкнулись, когда потреблять можно и нужно, но со временем придется осознать, что платить нужно, но нечем.

 

Grue13, Это голая философия. Что одному - сахар, другому - яд. Анархия - мать порядка ? Что есть Добро и где его взять ? Бардак в доме - счастье в стране ?

И есть такое слово - добропорядочный.

А под словом порядок в данной теме, я надеюсь, все понимают только Добро.

 

Его быстро затопили, в самом начале войны, так что он не считается.

Физически невозможно. Никакие из существовавших в СССР верфей/доков не позволяли строить/обслуживать боевые корабли с водоизмещением под сто тысяч тонн. Ударная палубная авиация отсутствовала как класс, так что воевать авианосцу в любом случае было бы нечем. Ну и рублей в военном бюджете на строительство и обслуживание серии полноценных авианосцев не хватило бы.

 

katarn
Пока шла речь о хлебе и зрелищах, теперь я вижу произошло заметное расширение спектра в сторону излишеств, однако такой стиль жизни и потребления навязывает производитель, т.к. ему же надо кому-то продавать зачастую ненужные, имиджевые вещи, тем самым создаются и наполняются новые рыночные ниши. Вот и всё, никакого заговора олигархов как считает molary, тут нет.. Вы согласны?

 

У вменяемых людей в душе есть некий нравственный компас и совесть, которая подскажет, что такое добро. А с невменяемыми разговаривать бессмысленно.

Иногда бардак лучше тирании. Иногда несколько вождишек разной степени приличности, воюющих на одной территории друг с другом, лучше одного архизлодея, держащего под железной пятой всё окружающее.

 

Я имел в виду, что крейсер этот был полный хлам.

неа.

 

а производитель под кем сидит?
и, да, кто потворствует тому, что у нас (в Москве и СПб как минимум) такие дорогие квадратные метры, так много автомобилей стоимостью от миллиона при средней зарплате в районе 25 тыс. и т.п.?