Выборы-2011

katarn > А ведь может быть хуже.

 

INHELLER, хуже может быть всегда, при любом раскладе, это вообще не вариант так рассуждать. Не знаю как у вас там дела, у нас вообще-то так себе. Может быть хуже как в средней Азии, а потом - как в Афганистане, а потом - как в Ливии, а потом - как в Сомали, а потом - ледниковый период и мы все умрем. Чтобы до последнего не дошло, безусловно, надо голосовать за ЕдРо.

 

Меня больше всего убивал аргумент: Путин хорош тем, что он лучше Ельцина, Брежнева и Сталина.

 

katarn > Чтобы этого не случилось, надо голосовать "За", а не "Против". Есть шанс нарваться на ещё больших идиотов... Большой шанс.

С реакцией на возможные отсылки к Путину и Медведеву вы, конечно, отожгли.)

 

katarn, я так и не понял, чем тебя мой выбор не устраивает? за кого мне голосовать, чтобы жизнь моя стала лучше? кому отдать парламентское большинство? трусливому зюганову, истеричному жириновскому или миронову, бывшему заместителю руководителя предвыборного штаба путина? кто из них подарит мне спокойствие и уверенность?

по поводу " развала" разных институтов мне тоже есть что сказать. стоит вспомнить, что в1991 году политический строй немножко поменялся ( не без участия народа между прочим) и вплоть до двухтысячных все институты, доставшиеся от СССР, существовали и существую за счет костылей под ныне существующий политический строй. в современных условиях сохранить образование и медицину в том виде, в котором они были при советах, невозможно. а любые реформы это эксперимент, не всегда удачный. но если следовать определенной системе, наверняка можно выработать максимально эффективное и правильное решение, а для этого нужно время. нестабильность политического курса государства будет только мешать.

насчет доходов лидеров партий. не очень уверен,что политические лидеры отправляют в центризбирком достоверные сведения, не забывая присовокупить доходы и собственность своих родственников. это касается и медвепута, и остальных. информации в том же интернете много, я склонен не доверять официальной. есть возможность проверять - проверяйте.

 

Надо идти и голосовать за кого хочешь , если не за кого ставь роспись и пожелание на бумажке в урну Иначе твой голос уйдет в нужном для других направлениию

 

Хуже Ельцина быть нельзя, Сталин - в другой системе координат. С Брежневским застоем сегодняшнюю стабильность сравнить можно, но вот я не сказал бы, что в пользу последней. Конец брежневской эпохи был ППЦ, полтому как все руководство состарилось вместе со страной, но первая половина всежтаки сильно подняла уровень жизни и дала такой толчок в различных областях (наука, промышленность, ВПК, с/х), которыми до сих пор и живы вопреки эффективному менеджменту

 

Ну я вообще считаю, что подобная логика это глупость.

 

molary > Подобная, это какая?

 

Такая:

 

molary > Не знаю насколько он хорош, но точно лучше Ельцина. При чём тут Брежнев и Сталин, неясно.

 

Ну вот Nightingale правильно сказал - лучше Ельцина могла быть и лопата, но это не значит, что я хочу, чтобы лопату избрали в президенты

 

molary > А кто хочет-то. Просто всегда существует возможность получить лопату покруче Ельцина.

 

Я думаю, что ангелами на видео все-таки были Бони и Клайд, боровшиеся с депрессией и вернувшиеся на небо за наши грехи.

 

ОК, действительно, непрерывного не было. Просто снижение сгодится?
С 2005 по 2010 год
Списано по износу сельскохозяйственной техники за год
34973 30035 27827 25329 20070 16596
Коэффициент ликвидации сельскохозяйственной техники за год
(списано по износу в % к наличию на начало года)
6,7 6,3 6,4 6,7 5,8 5,1
Тенденция, однако. Если численность парка сокращается в первую очередь за счет старой техники, значит в эксплуатации остается более новая. Соответственно в последующие годы сниэается и коэфитциент ликвидации. => Чем ниже коэфициент ликвидации, тем выше доля новой техники. Чяднт?

 

я не хочу, чтобы было вот так и дальше

Я даже согласен на то, чтобы к власти пришел Василий Игнатьевич Пупкин и начал воровать. Но чтоб у него менты не беспределили, врачи лечили, правила соблюдались. Мне не нужно, чтобы все не воровали - это почти невозможно. Я хочу чтобы в моем городе мне было безопасно жить, только и всего.

 

katarn

Это, конечно, благородно. Только ментов заменит братва, а врачей и правил может просто не быть.

 

если братва будит судить по писанным понятиям - тем же пдд, мне вообще все равно, менты - та же братва, вообще-то