Выборы-2011

Ну это не только взятие Бастилии, это так и же департамент Вандея. А демократия тем и хороша, что по большей части ( ну да - не всегда, но нет совершенства в этом мире ) позволяет избежать подобных экстремумов.

 

Ага, есть. Не далеко спрятались. Всего и надо было стасборники "Промышленность России 2002" и "Сельское хозяйство в России 2002" открыть. Ну, это для примера. Не так ведь и сложно, правда?
Ну вот например. Чтоб много места не занимать, бОльшую часть просто опускаю.
................................... Годы 1995 ... 1998 1999 2000 2001
Экспорт тракторов......... Штук 8006 ... 3914 6557 7817 7955
Импорт тракторов.......... Штук 8250 ... 15148 18197 20904 27432
Производство тракторов. Штук 21200 ... 9800 15400 19200 15200
Ну а дальше

Так что сами, как-нибудь справитесь.

 

вчера показывали его интервью трем главам ведущих телеканалов РФ. А сегодня что за интервью?

 

а че там? у меня тут в железногорске телевизора нет.

 

если ты про вчера, то вкратце он говорил, что никогда не стремился быть царем, просто любит доводить дело до конца (звучит зловеще), часто отвечал в традиционном ключе "сами дураки" и уверял, что ЕдРу в Думе нужно большинство. И чем больше, тем лучше.

 

Ну почему. Для таких данных мне нужно связаться с отцом конкретно по этому вопросу или пойти в тот же ВИМ. Запрос в гугль даже по запросу статсборник "Сельское хозяйство в России 2002" не выдает самого сборника. То, что у тебя и таких связей с профессионалами в области нет, но есть свободный доступ к любой статистике говорит о том, что за тобой гэбня .

Ладно, я буду проще и ограничусь вполне себе справедливым замечанием о том, что ты снова подменяешь понятие. Мы говорим не о производстве МТА и состоянии машиностроительной отрасли, а об уровне механизации с/х и погодовой закупке МТА в земельные хозяйства с 1991-го по 2010-ый. Я бы очень хотел ещё раз воспользоваться твоим талантом по предоставлению аналитических данных, если ты не против.

Кстати, график с wiki говорит о том, что производство МТА в России было несколько ниже объявленных тобой цифр.
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/2/28/Production_of_tractors_USSR_Russia.png

-------------------------------------------------------------------------------------

Наивный и популистский ролик, но манифест этот был. И фишка не в том, что не выполнили обещаний, а в том, что движемся в прямо противоположну сторону. И говорим о смене коней на переправе...
Припомним Жуликам и Ворам их Манифест-2002. - YouTube
динамика роста цен на ЖКХ. Сопоставление с инфляцией
http://www.rf-agency.ru/acn/tarif_ru.htm

 

Статистика

О да, гэбня, она такая. Пробегала пару раз мимо рабочего в порошлым месяцем места, но не ко мне, а к начальству. Прикрепил файло к посту. Хотя оно прекрасено на сайте Росстата лежит. В открытом доступе Гэбня все больше урожайность, да число вагонов секретила.

Не-не-не! Мы говорим о том, что парк тракторов в России из 70-х - 80-х годов. Нечего меня путать.
P. S. А вот и файлики, Росстатовские в формате .ARJ и не прикрепляются

 

Ролик может и наивный, но правдивый, потому что любой может сейчас по прошествии многих лет - посмотреть что сделано этой партией, и сколько разрушено.

 

Вынужден выернуть тебя в условия теоремы, которые ты попытался оспорить:

Ты не согласен с цифрой 10k ежегодных закупок. Правильные цифры ежегодных закупок техники в парк с/х ты не дал, заменив их показателями машиностроительной отрасли, не так ли? Я конкретно число поступающих ежегодно машин в приложенных файлах также не нашел.

 

А за окном протрюхал синенький трактор "Беларусь", таща прицеп с палой листвой и мусором. Их даже списали то ещё не везде. И где списали - работают как и прежде. Ржавые, но стараниями кулибиных более чем живые.

 

А смысл даже не в том, что тракторы старые, а в том, что импорт, а собственное производство убито.

 

И всё-таки это проблема машиностроения. С/х было бы все равно, если бы их обеспечивали достаточным количеством иностранной техники, стоящей на достаточной поддержке, но техники новой мизер и, даже несмотря на то, что парк все меньше и меньше, он очень стар. С чем упрямо не хочет соглашаться комрад Нос

 

Да господь с ней с техподдержкой, гарантией и прочим. Пусть ломается через 3 месяца, но пусть будет в достаточном количестве и недорогая. А это возможно только при наличии собственного машиностроения. Какой смысл приобретать 1 трактор за границей с вечным сервисом по цене всего хозяйства ?

 

Всех послушать, так со времен Черненко все правители только и занимаются, что развалом страны. Горбачев, Ельцин, Путин, Медведев. Все никак до конца развалить не могут. Взять то же машиностроение, у меня батя год назад из "девятки" в "Рено" пересел и обратно менять не хочет почему-то. Стоимость владения почему-то ниже, а комфорт выше. Я считаю, что Российскому автопрому уже и так сделали все что могли, создав условия в том числе и с помощью таможенной политики. Только почему-то в России все равно выгоднее собирать те же "Рено" и "Форды". Ну а виновато конечно "ЕдРо". Все зло от государственных инвестиций, программы утилизации и таможенных льгот. Видать нашим танцорам от автопрома мешает что-то еще. Это пример взят на основе легкового машиностроения. Уверен, что если рассматривать грузовой и пассажирский транспорт, ситуация будет похожая. Реформа всего этого добра означает перевод производства на другие технологические процессы, сокращение персонала и другие интересные меры. Интересно, сколько тольяттинцев останется довольными после таких реформ? А "ЕдРо" будет виноватым.

---------- Сообщение добавлено в 16:19 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 16:05 ----------

Bato-San, ты сам понял, что написал? Ну его нахрен такой трактор, который будет на ремонт вставать раз в три месяца. Зато дешево, зато отечественный. У нас перевозчики предпочитают китайские автобусы брать, а так же "Мерседесы" и "Фольксвагены". Придумаешь, как реформировать производство так, чтобы российские бибики стали конкурентоспособными по цене и качеству и все довольны остались, обязательно напиши в спортлото Кремль.

---------- Сообщение добавлено в 17:50 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 16:19 ----------

Эх, отвечать так отвечать. Забыл катарну о кавказской проблеме написать и способах ее решения. У меня сложилось мнение, что мир на Кавказе, в первую очередь в Чечне, был обусловлен некоторыми, как гласными, так и негласными договореностями. Кавказская мафия появилась в России задолго до чеченских событий. Сейчас в отношениях с кавказцами наступило весьма хрупкое равновесие. С одной стороны Чечня нынче в составе РФ, с другой стороны руководит ею один из бывших боевых лидеров. Что с одной стороны позволяет контролировать республику, с другой стороны не давать поводов к недовольству населению. Все таки номинальный руководитель Чечни давно им знаком, как и убиенный папа. Идти на обострение означает развитие нового конфликта, поэтому Рамзанчику позволяют играть в крутые машинки, независимость и мафию. Любой серьезный конфликт повлечет за собой такой газават, что взрывы домов в Москве покажутся цветочками, а призывники снова окажутся на Кавказе. Насчет Суркова не знаю, в его паспорт не заглядывал, но один знакомый офицер РФ, чеченец по национальности, привозил из командировки уши своих этнических "братьев", а потом их всем показывал. Его мотивы мне не ясны, я воспитан по другому.
Проблему на мой взгляд можно решить только радикально. При товарище Сталине Чечню бы разравняли, заасфальтировали, а всех кто не согласен, увезли в товарных вагонах в Сибирь снег убирать. Но такие решения нынче не в моде. Предложи свое.

 

Это и есть единственное правильное решение.

 

molary, а я об чем. Но вой либерастов, возмущение Европы и СШП видать останавливают. Россияне еще не за все грехи СССР и царской России покаялись, а тут такое. Тогда и либералов придется в Сибирь, и проблемы в экспорте нефти испытывать, и сложности в международных отношениях. Чего только не сделаешь ради порядка в стране.

 

Ты себя обманываешь, сегодняшняя политика в интересах чего угодно, но только не страны. Эти самые либералы сидели бы и не пикали. Западная цивилизация с их вшивой толерантностью обречена на уничтожение более жизнеспособными цивилизациями - арабами и азиатами. И в этой связи - России навязывают политику заведомо проигравших.

 

molary, я почти два года работал вместе с парнем, беженцем из Чечни. Одно время пол года квартиру вместе снимали в длительной командировке. Он учился, работал на телевидении в Грозном, собирался жениться. Его девушка подорвалась на мине, дом разбомбили, а он вместе с сестрой и мамой оказался в питерской общаге. Он уважал тех боевиков, которые боролись тогда за свободу Ичкерии, но саму войну ненавидел еще больше, чем мы, россияне. Еще он очень хотел вернуться домой. Не знаю, где он сейчас, в последний раз когда я его видел, он работал охранником на хлебозаводе в Новороссийске. А ведь вместо крыши над головой и пособия от врагов чеченского народа, он мог получить путевку в Сибирь, зато в интересах государства. я правильно понял, что катарн за межнациональную рознь, а ты за геноцид?