Willamette vs Tualatin - переписанная история

Ну если только по стоимости...

 

Да ладно ? Нормальные были чипсеты. Другой момент, что производители всяких noname делали черти что и с боку бантик. Потом хорошо, если в bios были исправления.
Вот буквально (не для via конечно) тут на форуме человек не мог запустить usb из bios, оказывается нужна была новая версия.

Я бы сказал, что в УГ скатилась к этому моменту SIS и Ali.

 

SIS весьма неплох ещё был. Там тоже больше от производителя материнки зависело. Да и по производительности на уровне VIA держался. По крайней мере 735, 745 чипсеты.

 

sis к 2000 году сдох (имею ввиду, что ничего вах - такого особо не было). Увы и ах. Не надо было прогибатся под Socket 478

 

посмотрел на свой профильник (надо сказать, что у SiS была позже эта же плата под PCI-E и 775) и рассмеялся. Так бы всякий "в уг" скатывался.

 

Он попозже сдох, где-то около 2004.
До этого тот же 745-й вполне адекватно смотрелся в сравнении с KT333/400.

 

Я же сказал "СЧИТАЛИСЬ", а это не одно и то же с действительностью. К сожалению, да, VIA изначально позиционировались в бюджетный сектор, но вышла фигня: продавали чипы за бесценок всяким "недофирмам", да и сами часто грешили "недобиосами".
И потом, я же сам сказал, что 266А и 333 очень неплохи, значит, и я несогласен с виафобами. Жаль, не довелось мне испробовать KT880. По бенчмаркам в инете держится на уровне nForce2 и i865/875.

 

На общем фоне, народ стал избегать sis, несмотря на иногда удачные экземпляры и интересные решение. Например Ali неплохо делал переходные мат платы но на общем фоне они были уг.

--- добавлено 26 окт 2016, предыдущее сообщение размещено: 26 окт 2016 ---

Да и kt133 то ж неплох был. Можно сказать некий расцвет via.
Nforce 2 был интересным, но в итоге nvidia забила очень рано на поддержку.

 

Очень жаль, что в VIA266 убрали поддержку шины ISA. Я прям всеми фибрами души получаю удовольствие от одной мысли о Athlon 1700+ Thoroughbred-B 2 гигами ОЗУ, c ti4200 и AWE32+DB50XG.

 

*пожал плечами...
Ну так и у Ёнтель её прибили к тому времени. На том же i815 поди найди материнскую плату с ISA.
Воткнула бы та же ASUS один слот на CUSL2 или TUSL2 - до сих пор могли бы их спокойно продавать.

 

@Gamecollector, вот и изгаляемся как можем.
440бх шаманим для Туликов или ищем ВИА 133 для тех же туликов.

 

При этом, 440 чипсет делает переодически круглые галза от такого обвеса, но с достоинством , как может продолжает нас радовать.

 

@Vardok, советую обратиться к @zx-c64. У него была попытка посадить ISA на VIA8237, неудачная. Но никто не может предсказать, как будет с VIA8235, возможно, будет отлично. Именно этот южный мост ставился на KT266/333, и даже отчасти на KT400. Если бы у меня лично не было C2D с ISA, я бы обязательно попробовал вариант с AMD. Интересно даже поискать серверные двухсокетные варианты, авось, DMA держат. На двух камнях с двумя гигами ХРюша тоже летать будет.

Или же можно по проторенной дорожке пойти, поставить ConRoe865 и любую Корку на неё, даже Квад. Тогда и грезить об Атлоне бессмыленно, Корка быстрее настолько, что туда же можно при желании и Win7x64 воткнуть. У @zx-c64 всё для этого есть, в т.ч. собственноручно подправленный биос матери. Только спросить надо и договориться, во что всё обойдётся. Интересно бы у него узнать, добился ли он управления клокером на этой плате, в частности, старта на шине 100 или хотя бы 133 МГц.

 

@LANRUS, спасибо, это все конечно хорошо, но "Athlon 1700+ Thoroughbred-B" и "Pentium III-S 1400" для меня потолок ретро-железа. Ко всему что новее, почему-то душа не лежит.

--- добавлено 27 окт 2016, предыдущее сообщение размещено: 27 окт 2016 ---

Еще один интересный момент - в публикациях того времени (2001-2002 года), нет тестов самого старшего, а ныне собственно противопоставляемого Пню4 - Pentium III-S 1400. Более младшие модели есть. А вот 1400 мегагерцового нет. Или я плохо искал.

 

Интересно, вот эта плата поддерживает DMA? PCI 66 MHz, можно воткнуть два Athlon MP 2000+, бомба!

 

Читай стартовое сообщение. Там есть инфа.

 

Вставлю и свои 5 копеек, юзал долго и упортно ядро Tualatin S до прекращения поддержки Win2K, было мало памяти 815ep, до 266T руки так и не дошли, зато была 6800ультра, хватало заглаза, а П4 обходил стороной, дальней.
http://www.3dnews.ru/172060

http://www.thg.ru/cpu/20010919/onepage.html

http://www.ixbt.com/cpu/tualatin.shtml

 

13 сентября 2005 года (это дата выхода последнего обновления). Ну пусть 2 года мать с процом.

дата выхода этой видеокарты - 14 апреля 2004 года.
Исходя из того, что писалось выше - ровно 1 год вы сидели на этом конфиге. На "долго" - не тянет.

при названном чипсете (AGP 4x что как бы намекает на бессмысленность покупки и втыкания дорогущей по свежести 6800Ultra с AGP 8x) - получается, что аппетиты были не так уж и велики.

Нет, конечно же в указанный период времени такие конфиги были вполне реальны... но чаще они собирались по принципу "мать, проц и память у знакомых из списанного в организации, а деньги вкладываем в крутую видяху".

Конечно, обход дальней дорогой P4 на 3Ghz и чипсетов с AGP8x - вызывает немалое уважение.

Почему то, пока что, все попытки возвеличить Тулик превращаются в некую фронду.

 

У которой разница с 8x примерно как у PCI-E 2.0 с PCI-E 3.0.

 

Windows 2000 из википедии летом 2010, машина проработала до 2011

видеокарта бралась из-за подходящей ревизии для использования как quadro в 2005 году для cad cae

бралось новое, так как машина могла сутками крутить расчеты