Willamette vs Tualatin - переписанная история

Вы не правы.

--- добавлено 6 июн 2018, предыдущее сообщение размещено: 6 июн 2018 ---

Athlon XP с частотой 1733 МГц имеет рейтинг 2100+. Celeron 1300@1733 медленнее чем Athlon XP с той же частотой. Так что на уровне P4 2,4 ГГц он быть ну никак не мог.

 

Что ты несешь? Тут дело совсем не в наборе команд, а в том что отдельные команды на NetBurst медленнее в разы (но есть, которые, наоборот, вдвое быстрее даже при равной частоте). Архитектурные различия весьма серьезные, там ради задранной частоты жесточайшая конвейеризация всего, что только можно. ALU вообще по сути можно считать 16-битным.

 

Ещё тесты.
С Athlon на ядре Thunderbird всё вообще некрасиво выглядит.

 

@Колючий, Intel vs AMD S2E1 AMD Athlon Thunderbird vs Intel Pentium 4 Willamette - Видео

Ну и чуточку демонстрации, как можно на P4 обгонять P4.
Pentium 4 Willamette: тайны королевского двора - Ferra.ru

Чипсет, частоты шин и тип памяти влияют на количество попугаев.

А если у кого то сохранился Slot A - вот его и сравните с современными ему Pentium 3.

Немного дат:

Tualatin - 21 июня 2001 Год.

 

Потестил я тут топовый Тулик 1400 @ 150 мГц; 2 ГБайта REG ECC @ 150, Фалаут 3 Ведьмак и Сталкер тянет... Проблемка только одна - найти нормальную видеокарту без проблем с дровами
Кому интересно ссылочка

 

off:
Складывается впечатление, что г-н Колючий только philscomplab и смотрит)

 

Его смотреть неприлично в высшем обществе ретрожелезячников?

 

Ну вот P4 Prescott 2.4 @ 3.6, мегагерцы и шина ему не особо помогли

 

@HWMasters, эм...

 

Ты б его на тротлинг проверил. В ведьмаке на прескотте раза в полтора должно быть больше. Бокс от ам2 это максимум 80 ватт, а прескотт@3.6 в зависимости от степпинга 120-150 ватт.

 

@HWMasters, 1) в смысле, не помогли? Быстрее чем Athlon XP;
2) проверьте на троттлинг. Ссылка есть в комментариях под видео.

 

Ничего другого от стоковой шины старших процессоров (800мгц) с бюджетной памятью (3-3-3-8) ожидать и не стоило. Троттлинг начинается с 75 градусов, но на открытом стенде с 3.6ггц их не будет даже в Prime95 на боксе, чего уж говорить про игрушки и 3D марки.

Нужно искать правильные Прескотты последних степпингов, они осиливают 4ггц. Если к этому добавить еще шину 250+ мгц и добротную память, то получается монстр. Но конечно не Атлон64.

 

Pentium 4 3000Mhz, i865 2.5Gb DDR400, GeForce 7300 GT AGP VS Windows.

 

BrainRipper
Вот это очень сомнительно. Впрочем в том обзоре и еще память была установлена в черные слоты, а они на ASUS медленнее.

 

@Teron Lifeslayer, медленнее, чем синие? Что???

 

Там есть какие-то скрытые твики чипсета для повышения стабильности (путем замедления) при использовании этих банков. В черные слоты память обычно ставится только в варианте с 4 модулями, что повышает нагрузку на контролер памяти, особенно в варианте 4 двухсторонних модулей.
Некоторые производители даже позволяют их настраивать (банки) по отдельности пользователю.

 

@Teron Lifeslayer, Overclockers.ru: 2x512Mb или 4x256Mb? – подбираем количество модулей памяти для чипсета Intel 865PE
Заметной разницы между 4x256 и 2x512 кроме как в синтетике нет.

 

Странное обстоятельство, но к описанию чисета 865PE я видел строчку, что оптимальной частатой для 800Мгц шины является - 333Мгц. С чем эта строчка была связана в мануале я не знаю. Быть может тогда PC3200 ещё не существовало, но сам не проверял. Знаю лишь что на 945 чипсете и 800 шине оптимальной является 533Мгц, а не 667Мгц, которая ставится на автомате. Быть может и 865PE не исключение. Надо проверять.

 

BrainRipper

• 4 x 256Mb модуля Hynix DDR400 (PC3200) маркировка HY5DU56822BT-D43 (односторонняя);

 

Да хоть десятисторонняя...
Чипы по даташиту 32М х 8бит, т.е в 32Мб. 256Мб на модуль - значит 8 штук. 8х8бит = 64 бита. Значит модуль выполнен в один ранг. А 8 чипов там на одной стороне, или с двух сторон по 4 чипа стоят (или какие-то совсем извратные способы) - до лампочки.

Звиняйте, просто чего-то меня торкнуло упоминанием количества сторон у модуля памяти...
У меня в куче оперативки есть односторонние двухранговые модули. Есть двусторонние четырёхранговые. Есть двусторонние одноранговые. Не говоря о односторонних одноранговых и двусторонних двуранговых.