Willamette vs Tualatin - переписанная история

@Teron Lifeslayer, важно не количество сторон, а количество рангов. Не все двусторонние модули двухранговые, не все односторонние модули одноранговые. Двухранговые модули DDR по 256 МБ мне пока не попадались.
Модуль на 512 Мб может быть односторонним, но при этом двухранговым. Просто разместили все 8 чипов на одной стороне, а не по 4 на каждой.

--- добавлено 2 янв 2019, предыдущее сообщение размещено: 2 янв 2019 ---

В этом случае пропускная способность памяти окажется ниже чем пропускная способность шины - замедление работы.

 

Колючий
DDR400 в данном случае встречается строго по 8 (односторонние) или 16 чипов (двухсторонние).

 

@Teron Lifeslayer, у меня есть планка DDR400 на 256 Мб с 4 чипами.

 

У меня такой хлам от NCP тоже есть, но это редкость среди нормальных модулей. Впрочем это все лирика, а конкретно на видео стоят две плашки с 16 чипами.

 

Попадались в своё время PC3200 модули с организацией чипов как x4, так и x16. Но основная масса, разумеется, классика - x8, 8 или 16 штук на модуль, 1 или 2 ранга.

 

Судя по даташиту на описанный тобой модуль, есть схожие чипы, но устроенные как 64Мх4, а не 32Мх8, в таком случае двусторонний модуль с 16-ю чипами будет одноранговым.
Не надо равнять стороны и ранги, для любых планок памяти независимо от типа.

 

Никто, кстати, не держал в руках 2ГБ планок DDR unbuffered non-ECC?

 

@дядя Лёша в своё время спрашивал о том же, хотел воткнуть пару таких в свою бывшую Soltek, у которой всего два слота. Я никогда такие не видел.

 

Например

2gb|PC2100|266MHz|DDR|Non-ECC|UBF|CL 2.5|184Pins|2GBUFURTZKAA|Desktop memory | #1792549308
Ta | 2gb X1| Pc2100 | 266mhz | Ubf | 184pin |2.50v| 2gbufurtzkaa |desktop Memory for Sale - Holidays.net
(p/n BJN) 2GB PC3200 DDR400 CL3 2Rx8 32-chip Unbuffered 184-pin DIMM Memory Module $59.98 PC3200 DDR Memory

 

Что-то бред какой-то. По первым двум перемаркированные чипы Micron (характерная упаковка чипов), но с заявленнной частотой 266мгц. Я не помню, чтобы Micron или Crucial выпускали память с такими характеристиками.
На третьей BGA память от Infineon и надо копать делали они такую в принципе или нет.

--- добавлено 3 янв 2019, предыдущее сообщение размещено: 3 янв 2019 ---

Слоняюсь к тому, что первые две ссылки это гиговый микрон, а третий это какая-то рандомная дичь из китайского подвала.

 

Так и есть, но не ведьмаком едины же, в остальном + - = AXP P3T
И то думаю больше только потому что платформа сама по себе быстрее, а по процессорным тестам кукуруза убогая

 

Синтетические процессорные тесты не отражают реальную производительность.

 

В принципе, я починил свою мать на 370, в ней стоит Celeron Tualatin 1.3ГГц. Можно попробовать их столкнуть лбами с P4 1.8Ггц на 400 шине и 845G чипсете. ) Но как нибудь по позже. ))

 

Разве что если пенек будет нортвуд

 

Ну да. SL6SN. ) UPD.: Я передумал насчет 845G. Пускай будет материнка с SD Ram и на SD Ram памяти у обоих. )

 

Господа, я повторбю свое мнение, что P4 - годная штука при оптимизации строго под него и негодная для кода, отлично работавшего на P3. Все зависит от софта.

 

надо все-таки равные условия
или пень4 и тулик с ддр
или пень4 и тулик с pc133

 

Тулику DDR бесполезен, но зато поздние SIS и VIA чипсеты с DDR подтянули общую производительность. Поэтому можно сравнивать и так.

--- добавлено 21 янв 2019, предыдущее сообщение размещено: 21 янв 2019 ---

nop

Это можно сказать про все процессоры. Слабенький аргумент.
Intel и так довольно активно форсила удобные им компиляторы и SSE2.

 

Мы сравниваем не голые процессоры, а платформы. Память сильно SDR урежет возможности P4. Это проц стоит гонять исключительно с двухканальной DDR.

 

Ну опять же, когда появился 865/875 чипсет, сокет 370 уже был малость не актуален.
Максимум стоит сравнивать поздние P3 с ранними P4, причем именно нортвудами, т.к. они сделаны на одном техпроцессе с туалатинами.