Willamette vs Tualatin - переписанная история

Капец.
Используйте старый билд при тестировании на всех процессорах.

 

Tualatin

А если взять кодек h264!?


И расклад сил снова изменился

Нормальное сравнение показано только в двух играх Quake III Arena и Oblivion.

Need For Speed Most Wanted и Half-Life 2 - картинки по наполнению дико отличаются, судить о различиях в производительности сложно, только примерно. Только вот "примерно" какой процессор будет быстрее или медленнее мы и так все знаем.

Unreal Tournament III - запустили на системе Tualatin с 512 мегабайтами оперативной памяти, в итоге получаем дикий свопинг, спрашивается, зачем тогда вообще тестировали эту игру.

 

Хм, насколько он был актуален во времена P3? Скорее всего, о нем и слыхом не слыхали, с тем же успехом можно тестировать 486 на кодирование DivX.

Кстати, в лохматые времена ADSL интернета я одно время сидел на Celeron 1.7 на работе, так ютуб он тогда худо-бедно тянул, 240 или 360, точно не помню, больше все равно скорости интернета не хватало (512К было или что-то вроде), а вот P3 уже не тянул совсем (хотя, подозреваю, просто мозгов тогда не хватало его нормально настроить, сейчас на P3 можно что-то сколхозить). Но именно на обычном браузере без всяких прибамбасов потоковое видео на огрызке четвертьпня шло, а на третьепне уже нет.

 

@radical1010, Celeron 1000@1333 тянул с YouTube 360p через Adobe Flash Player.
P-III 700 МГц - тянул 240p.

 

Это неудивительно, в Р4 есть SSE2, в третьем пне нет.

 

Подозреваю, это как раз был момент массового перехода ютуба с флеша на хтмл5.
У знакомых стоял дома комп в качестве печатной машинки, что-то вроде семпрона 2600+ или 2800+ на S462. И одномоментно ютуб просто тупо перестал играть видео, 144-240 со страшными тормозами. Хотя какой-нибудь S478 такой же свежести еще работал.