Soft WinAmp

Ну чтож. Жаль. Хотя лично для меня он кончился сразу после эпичнейшей версии 2,91 (или 2,95, не помню).

 

MetroidZ

Про плагины хз (они точно есть... да и на последние версии Винампа, их надо было ставить), но с самим SHOUTcast-ом, вряд-ли что-то случится. Это всё-таки хм... "Сборка" различных радиостанций, у многих из которых, есть и свои сайты.

 

AOL дебилы, что упустили его создателя. Впрочем, тот отлично себя чувствует и выпускает Reaper DAW.

 

Winamp сейчас, вместе с ACDSee, QIP, Nero и прочими динозаврами, ИМХО, мало кому нужен. Их время прошло. Хотя может кто по привычке или из ностальгии использует.

 

Не знал, что Reaper создан автором Winamp. Отличная прога, и чертовски дешевая при этом.

 

Я, вообще, видел как минимум двоих человек на работе, слушающих музыку в винампе. Ничего принципиально не менялось в такого рода софте. Но вот в фубар объективно удобней музыку конвертировать.

 

Alex Kagansky

Offtop

А что вместо?

Ах да. А про динозавров в целом, ну... По-моему их просто портят сильно. Да и вместо лёгких, но зато быстрых, прог, получаем нечто монстроузное, с кучей ненужных вещей и лишними тормозами.

Я, например, пользуюсь Винампом. Всё-таки, так и не нашёл более удобной, для меня альтернативы. Хотя на Фубар поглядываю. Осталось разобраться как эту штуку сделать удобной.

 

меня, в принципе, Winamp устраивал и с его ненужными фичами, но в Aimp более удобны плейлисты и работа с ними во вкладках.
Еще остается фубар, но лишний раз лень собирать конструктор. Хотелось бы, чтоб было все из коробки и приведено к определенным стандартам. Есть, конечно, готовые сборки, но их авторы доказывая свою исключительность, опять же - ставят много ненужного, или с дизайном перебарщивают.
Больше этих трех плееров и не вспоминается под винду.

INHELLER,
Offtop

А что вместо?

FarStone Image Viewer - бесплатный шустрый аналог

 

Ну XnView, например, если под виндовс.

 

MetroidZ
Offtop

Офигенно работает. Спасибо большое.

Alex Kagansky > Offtop

Уже пробовал. Скорости старых ACDSee, не даёт.

А про плееры... AIMP-ом пользовался какое-то время. Там даже звук лучше чем в Винампе (по-крайней мере был тогда), но... Не понравилось малое количество одновременно отображаемых треков (изменить не пробовал). Так что вернулся к Винампу.

 

А что случилось то с Winamp-ом? Почему решили его забросить?

 

Странные ощущения. С одной стороны, это как если бы перестали выходить новые версии FAR'а или WinRar'а.

С другой стороны, я им вроде никогда и не пользовался. С WinXP пользуюсь встроенным проигрывателем и всем доволен, а вот до неё... даа, там был WinAmp, но ранее я редко в принципе музыку на компьютере слушал (плеер! кассетный! Вот это хардкор).

 

Года с 1999 пользуюсь винампом, когда только мой собранный комп смог его потянуть. Больше никакими плеерами не пользовался дольше 1-2 дней. Когда устанавливаю Винамп, убираю галочки со всего, кроме аудиоформатов и современной обложки. Никаких плагинов и библиотек. Только оболочка для прослушивания музыки :-). И нормально...

 

Virgil > А пятая и есть "последняя версия". Дальше пилили именно её.
А что касается WMP, то тут уже хз. Главное, что он достаточно шустро бегает/бегал. Только вот, наряду с остальной хренью и даунгрейдами семёрки, им хватило мозгов куда-то плейлист запрятать. А в 2000, вообще можно было треки в проводнике слушать.

 

Можно ожидать нового, прогрессивного winamp-a с кучей рекламы и новых (социально-сетевых?) свистелок.

 

Helmut, вообще, надежда на благоразумие корпораций не умирает)
Может они его просто встроят в поставку Вин9?

 

Я давно перешел на Foobar2000, хотя пользовался и второй версией винампа, и пятой. Но у винампа есть возможности, которых у фубара нет. Например, проигрывание MIDI-треков с использованием MIDI-железа. Фубар умеет лишь проигрывать через различные встроенные эмуляторы.

 

какой плагин к нему подключишь то он и будет уметь...

 

Вот бы кто ещё написал такой плагин.