Soft WinAmp

О ужас, я хомяк! У меня и ICQ, и Winamp, и Chrome! Пойду срочно расскажу об этом во вконтактике!

 

WMP. И музло и кино все в WMP.
А MPC сам пользуюсь с тех самых пор, как KMP перестал удовлетворять по скоростным показателям и по глюкавости своей.
А AIMP и FastStone рулят конечно же! Причем имхо самая шустрая версия АИМПа -тоже как ВинАмпа имеет номер версий 2,хх. Версии 3,хх кажись тормознее.

 

А как там с субтитрами? SRT, ASS, SSA?

 

И с аудиодорожками. И с MKV. И с cue+flac/ape/wavpack и т.д...

 

WMP же на внешние кодеки ориентирован. Так что если поставить нужные кодеки, то и матрёшку подхватит, по идее. Другое дело, что с тем же K-Lite идёт куда более удобный и менее требовательный MPC, но не K-Lite'ом же едины.

 

Кодека тут совершенно недостаточно (кстати, он-то как раз не нужен, потому что в MKV обычно h.264, а его винда и так умеет).
Вообще, если кто не заметил, все плееры, рассчитанные на внешние кодеки/сплиттеры, уже давно тихо и не заметно вымерли.

 

drugon, DVD-rip смотрят в основном в дубляже.

Кроме МРС)

 

MPC-HC позволяет цеплять внешние кодеки и сплиттеры, да… может быть, 1% пользователей об этом знает, а используют и того меньше. А если речь о просто MPC — так он не просто мёртв, а уже мхом порос.
Кстати, в рукипедии, похоже, их не различают вообще.

 

Если поставить пакет кодеков (K-Lite тот же), то WMP и матрёшку и все субтитры и звуковые дорожки воспроизводить будет. Другое дело, что там управление адски неудобное по сравнению с любым другим плеером. Под пульт от телевизора оно ориентировано, что ли.

 

Переключать их как будем? Через трей? Что насчёт DXVA? Получится ли прикрутить SVP?
Ну и для cue+flac это всё равно не поможет (кстати, сабж тоже так и не научился).

 

Ну, дружище, даже на OG таких не так уж и много, что уж говорить о человечестве)

Я вообще с МР3 дело не имею) А лось винампу и не снился. Поэтому утверждение:

кажется мне немного не соответствующим действительности. Вот это:

больше похоже на правду)

 

Есть там всё, но неудобно.

 

а я скробблил оттуда миллион лет. Беспонтовый и функциональный плеер был. Жаль

 

Ну, оно бы было правдой, но тут тоже есть тонкость: людей слушающих музло в офигенном качестве на охрененной аудиокарте да ещё с усилителями и колонками стоящими такого звука, а тем более в специально спроектированном под это дело помещении (а иначе скатываемся к варианту про 320кб и что то там) - не то что на ОГ их ваще - раз-два и обчёлся. Посему говорить о них бессмысленно. А те кто купил "разнеможную" карточку - понтуются, что бы скрыть тот факт, что слушают на ней то самое низкокачественное музло и совершенно неспособны заставить её играть миди под MS-DOS. Ф топку такие аргументы со ссылками на "качество".

А я под "качеством" имел ввиду именно сам проигрыватель "от носа до хвоста". И тот факт, что AIMP начинался как конкуренция с выньампом (это сам автор импа писал в ридмях к первым версиям), а фубар вообще, как альтернативка винампу, одним из его авторов же . Превзошли они его к настоящему моменту или нет - величия выньампа это уже не отменяет.

 

Шерсть

Ась? Он спокойно его воспринимает. Разве что с аудио в виде "образов", небольшой напряг. И то решаемый с помощью плагинов.

 

Ну я отстал уже. В то время, когда пытался пользоваться этой софтиной ничего подобного не было

Тебя в крайности какие-то заносит Людей, слушающих музло в офигенном качестве на 24-битной аудиокарте с усилком, типа Радиотехника и колонками S-90 гораздо больше, чем тебе может показаться, а это уже качество гораздо выше среднего. И уж тем более, таких людей в сотни, даже в сотни тысяч раз больше, чем слушающих миди через железку. А про помещения я умолчу. Есть же эквалайзер, в конце концов

---------- Сообщение добавлено в 02:24 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 02:18 ----------

В нашем одноразовом мире про качество можно забыть совсем. Мерседес и Тойота, Асус и Зенхайзер, да что угодно, на сегодняшний момент - одноразовые вещи. Повезло - хорошие, а на нет и суда нет. Не прячьте ваши денежки по лавкам и углам, несите в магазин, чтобы стать самым модным и продвинутым. Вот и всё качество.

 

Шерсть

Видимо, это было реально давно... Ну или не очень. Где-то в 2008-ом, выяснилось, что Винамп - единственный плеер (у меня), который может flac.

Ну, стандартом не назвал бы его, но... В момент выхода, Винамп был офигенен и совершенно нов. Ну как вкладки в Опере. И эт потом вкладки появились повсюду.

 

Сложно судить, я не застал его в момент выхода. А когда ставил - был просто плеер, не очень удобный и функциональный. Но удобства - вещь расплывчатая. Я придерживаюсь взгляда такого - если долго чем-то пользуешься, то оно становится удобным. Главное, чтобы функционал был подходящим и требованиям отвечал.

 

А вообще, давно пользуюсь такой штукой http://crystalwolf.com/