Windous

Ладно, попробую. На крайняк поставлю 98-й на C:\...

 

Да ну так и надо всегда делать по идее, т.к. ... ну да так только и делается.

 

А в инфе поглядеть? Нет, Атлон 64. Один Атлон FX стоит почти как весь мой комп

 

Да я-то поглядел (ты что? как я мог, не посмотрев там, спросить?!),т ак вот частота у камушка скок? 2000МГц? Интересно насколько он производительней моего к примеру. Ты мерял?

 

Как? Линейкой? Частота 1800 с чем-то. Не мерял в общем. Могу тебе назвать FPS, рейтинги всяких там 3d mark'ов. Давай сравним. Но я думаю у меня должно быть быстрее, так как все же архитектура другая у 64 по сравнению с XP(я про Атлоны).

 

Ага, давай! Ну, вот у меня при таком конфиге, как описан в профиле, максимум было 12291 в 01 Марке.

 

Терон вообще то не парился и просто взял свой старый 40 гиговый винт ,на котором установил Винду 98
А вообще то в скором времени из старого барахла что валяется у меня я соберу еще один комп for oldgames only. Воткну туда Атлончик старенький, КТ333 и Вуду 5 5500

 

Блин, что за глупый вопрос!

Общеизвестно, что компании МелкоМягкой удалось создать _только_ одну стабильную систему - Вындоуз 98. Все.

Если ты крутой прогер с огромными амбициями - ставь пингвинов.

 

TonyTheHawk, это что? Шутка?

 

Это не шутка, это констатация факта. ИМХО, конечно же, хотя я эту точку зрения разделяю всецело.

 

Мое ИМХО будет пострашнее:

Windows NT 4.0, никаких дурацких приблуд 2000ного и XP. Правда большинство игр там не идет, но зато то что идет, идет железобетонно.

 

Не, ну ясен пень, Терон, так такая железобетонная конструкция, что ууу...

- не наша клиентура.

- хм... не знаю, но для меня самой стабильной и юзабельной в плане игр и житья-на-компе мне это МД ХР pro.
Вот такое мнение. Ребят, а вы МД98 имеете ввиду или МД98СЕ? Т.к. я подразумеваю в своих репликах под МД98 - МД98СЕ. Хотя у меня как-то стоял комп Pentium Pro Compaq'овской сборки, так вот на нём МД98 не падал вообще! А Compaq'овская сборка - это вам не бабушек парализованных мацать. 95ый МД - это вообще страшный сон... для ноутов NEC на базе P-100.
МД2к = ХР, т.к. ядра одни, следовательно глюки одни, технологии тоже, но в 2000ом мне не нравяться значки! От так.
А гонять на своём (этом) компе мне 98ой влом, т.к. не пригоден он для житья-в-компе, хоть может этот 98ой и не роняем.

 

Личноя подразумеваю 98, а не SE. И когда имею в виду SE, то говорю SE. Потому что с ней некоторые Win95 игры не дружат (МтГ до патчей, гыыыы), и потому что несмотря на улучшенный запас драйверов в стандартном наборе на диске у простых, ИМХО, работа постабильнее будет. Вот.

 

Лично у меня в среднем дольше (и безглючнее) всего жили Win98SE и Win2KPro. ХР = глюк + тормоз, имхо. С запускаемостью старых игр под 2000 больших проблем не ощущал (хотя запускал, конечно, далеко не всё).

 

Не знаю, я что-то не особо много глюков в XP обнаружил. Все стабильно. Дыры в защите: Microsoft выпускает обновления. Если глюки с какой-то определенной прогой, то это не значит, что винда глючит. Это глюки программы. Не согласны: приведите мне пример ошибки самой винды XP.

 

Прально!

 

я так думаю, что самая стабильная ОС от MS - это DOS. А то, что под w98 запускается часть игр, которая не идет под XP, никак не делает ее более стабильной осью.

 

Абсолютно не панацея. Как есть китай он и в африке китай. Лучше ли железо от компака или от Hp - чем от но-нейма - ответ один - одно и то же. Дороже ли? естесно дороже. Тогда вопрос , зачем покупать, ответ один - все фирмы сидят(сидели) на брендах лишь по одной(по двум) причинам - гарантия хорошая, хотя это и спорный вопрос + панты. У меня только неделю назад HP-COMPAQ dc7100 сдох на работе. У него встроенная сетевуха. В биосе определяется, в любой оси нет. Сгорела падла, вот и все... -> выкидыываем всю мать в корзинку.

А вот про стабильность можно поспорить... win95 - абсолютная революция, типа изобретения бензинового двигателя. Стала позволять такое, что досу и не снилось. В виндах Огрехи естесно есть, но как их может не быть, если правило - чем сложнее продукт, тем больше в нем ошибок - незыблемо.

Надежность и удобство - понятия несовместимые, либо одно либо другое.

При выборе оси нужно в первую очередь мотивироваться поставленными задачами.

Хошь новые игры - лучше xp не найти
Хошь старые игры - дос +/- win98
Хошь офис - тот же xp или 2000
Хошь дизайн - MAC рулит
Хошь стабильности *NIX
Хошь стадильности и надежности HPUX (серверы ММВБ именно на этой оси сидят)

 

В топку nix...

Те Компаковские Пни Про чиста японские, я чуть ли не сам видел как их привозили. А про сейчас можешь мне не рассказывать.

 

ну сейчас начнется ... e: