Soft Windows 11

RU: Что касается этой Windows 11. Требование иметь TPM 2.0, раздел GPT (чтобы система могла загружаться в режиме UEFI) и включенная безопасная загрузка - это одно, но в Интернете я наткнулся на упоминание, что поддержка HVCI в этой системе также является быть обязательным. Вопрос в том, как это относится к драйверам, которые не поддерживают HVCI (у меня они есть на моем компьютере)? Несмотря на их присутствие, я смогу использовать Windows 11, не произойдет ли сбой в моей системе?
PL: Odnośnie tego Windowsa 11. Wymaganie posiadania TPM 2.0, partycji GPT (aby system mógł się uruchamiać w trybie UEFI) i włączony Secure Boot to jedno, ale w internecie natrafiłem na wzmiankę, że obsługa HVCI w tym systemie również ma być obligatoryjna. Pytanie brzmi jak to się ma w kontekście sterowników nie obsługujących HVCI (mam parę takich na swoim komputerze)? Mimo ich obecności będę mógł używać Windows 11 czy system mi się będzie crashował?

 

Подозреваю, что "обязательность" здесь является не прямым условием для запуска. Но майкрософт не будет поддерживать старое железо и при возникновении проблем с синим экраном, зависанием или не совместимостью на старом железе они просто будут игнорироваться и не исправляться. Т.е. пользователи старого железа бесплатно получат набор не исправляемых багов. Такого мое видение сего вопроса. И да, это ИМХО. В принципе это было бы взвешаным решением. Чем больше поддерживаемого железа, тем больше проблем с ним придется исправлять, если этот коридор ограничить, то можно будет легче осваивать новые рубежи, чем что-то там высасывать из пальца на старом железе.

 

Вы про стандарт Cobalt? WDDM 3.0 to bring support for graphical Linux apps in Windows 11

 

Да, про него. У Microsoft же было желание сделать универсальную ОС для разных процессорных архитектур, в том числе и ARM. Просто так придти к нему бы не получилось, так как только UWP приложения на это способны. Тоже и с графической подсистемой, без полной совместимостью с Vulkan Api там тоже делать нечего и раз уж хоронятся GCN1.2 включительно, то это тоже не с проста происходит.

 

Вообще забавно. Уже лет десять все кричат — «пора выкинуть легаси!». MS выкидывает легаси. Результат немного предсказуем.

 

BSOD теперь черный, чтобы органично вписываться в цветовую палитру.

 

А буковки какого цвета?

 

M$ уже много лет подготавливает почву для превращения ПК в Xbox 11. И распространяемые сейчас сказки, что TPM и SecureBoot "просто индустриальные стандарты" - лапша на уши. Именно Wintel готовил почву многие годы. Комплектовал все персональные десктопы этими бесполезными для пользователей технологиями.

Тут дело не в капитализации, а в том что во главе АМД стоит племяша главы Нвидии и кашмарит конкурентные решения АМД как может. Именно поэтому сразу же за прекращением поддержки Кепплеров появилась новость про АМД.
Благо спасение для владельцев этих абсолютно рабочих и актуальных видеокарт имеется. Под ГНУ/Линукс открытый драйвер, который сообщество продолжит поддерживать.

 

Double facepalm.

 

Вижу ты такие сильные эмоции испытываешь, что даже говорить не можешь. Не надо так расстраиваться из-за ерунды. Я искренне, без подколок.

 

@rusty_dragon, так ведь нечего говорить тут.

 

Я бы поставил себе бету вин11, да у меня нет поддержки TPM процессором (i5-3570K - слишком старое поколение), а хакерским способом обходить минимальные требования я пользоваться не хочу - мало ли что в очередном обновлении барабанных палочек несовместимо станет.

 

А кто-нибудь здесь уже поставил чистую Windows 11?
Невозможно поставить штатными средствами без подключения интернета и аккаунта Microsoft.

В DNS лицензию продают Домашняя на DVD за 9999 руб.

 

Зачем тебе Windows 11, пользуйся Windows 10. Разница производительности мизерная, а вот не стабильности - большая.

 

Я бы и на Windows 10 не переходил, только из-за Directx12 нужно будет похоже. А эту информацию показал, чтобы показать что оффлайн ОС стремятся уничтожить окончательно.

 

В корпоративных лицензиях все равно будет оффлайн. Некоторые компьютеры в организациях в принципе не положено подключать к интернету, микрософт не пойдет на то что бы отказать им в поддержке новой винды

 

Многие корпоративные клиенты до сих пор сидят на вынь ХР и их все устраивает. Остальные - ставят линух.

 

Но многим нужен профессиональный софт, который есть только под Вин, и ясное дело, под XP никто софт давно не выпускает. + много у кого все завязано на MS экосистему с Active Directory и прочим - тут тоже ни XP ни Линух не годятся. А денег такие клиенты приносят M$ побольше, чем Васяны с Home