Soft Windows 7

Волбще идиотичность перехода на в10 превосходит все мыслимые пределы. Ее каким-то образом умудряются впарить даже бабушкам на ноутбуки, которые даже свой биос то с трудом тянут. Которые нужны им чтоб раз в месяц в скайп зайти. Сам на нее , как уже говорил год или больше назад не перейду никогда , но что такого душеного раздушевного в семерке я тож понять не могу. Как говаривал Креол. - 7ка она лишь лучшая из худших, то есть последняя более менее чтото както. Все что дальше - полный мрак.

 

Ну и какие тогда альтернативы можно предложить семёрке? В XP слишком много нужного не работает вообще, 98 ещё более древняя и там ещё меньше софта и харда работает, Виста это недосемёрка, восьмёрка и 8.1 это недодесятки, Линукс недостаточно душевный (для меня) и тоже определённые вещи не работают, про десятку уже было сказано выше, MacOS по дизайну и эстетике и программной философии слишком сильно переполнена духом определённых разновидностей определённых сексуальных девиаций (надеюсь, вы понимаете, о чём я говорю), в общем у меня именно с такой эстетикой (пост-Джобсовской точно, а насчёт того что было при жизни Джобса я к чёткому мнению не пришёл) личная сексуальная несовместимость - в итоге работать с софтом от Apple мне некомфортно и я как бы чувствую, что ОС пытается танцевать со мной танец, который мне инстинктивно не нравится (ну просто не в моём стиле).

Кстати, с эстетикой Google (которая довольно сильно отличается от эстетики Apple) у меня тоже личная сексуальная несовместимость - в итоге работать с софтом и сервисами от Google мне тоже некомфортно.

(Кстати, именно по этим причинам в качестве операционки смартфона я использую всё-таки Windows 10 Mobile, которая хотя и в какой-то мере тоталитарная, упоротая, глючная, с малым набором возможностей и чрезвычайно малым количеством хороших программ в Marketplace, и больше фактически не обновляется (Microsoft её забросила, только обновления безопасности иногда выходят), но всё же для меня Android и iOS ещё менее приемлемы.)

В итоге основной мой поисковик это Яндекс, и в качестве платного стримингового музыкального сервиса я тоже использую Яндекс.Музыку (а не YouTube Music и не Apple Music). Основным YouTube-ом как источником видеороликов приходится пользоваться, ибо альтернатив ему фактически нет и его дизайн не настолько мне неприятен, как остальная гуглопродукция.

Написать свою собственную ОС для обычного человека - не вариант. Воодушевить, собрать и возможно даже возглавить коллектив единомышленников, чтобы сделать это коллективно? Так не получится, Система (дух времени, он же Zeitgeist) будет ставить им палки в колёса, подталкивать к участию в проекте подсознательных вредителей, внедрять в проект сознательных вредителей и оказывать моральное и социальное давление на полезных проекту участников. Системе (духу времени) не выгодны душевные со-многим-совместимые операционные системы.

Мне кажется, дальше ситуация в мире будет всё хуже и хуже. Возможно, определённые силы (та же Система или дух времени или Zeitgeist) надавили на Гейба Ньюэлла и заставили его принять в Стим игру Hatred. Возможно, они потом опять давили на него и заставляли принимать в стим всё более и более "грязные" и циничные игры. Хотя, может быть он это всё делает и добровольно, из банальной неуёмной жадности. Как мне кажется, операционки будут становиться всё хуже и хуже, и Стим тоже будет становиться всё хуже и хуже и грязнее и циничнее, поэтому, несмотря на буйный рост технического прогресса, который в теории должен делать жизнь людей лучше, человеческое счастье в целом по миру увеличиваться не будет.

 

Дык он (офис) на ХР вполне нормально работает, с более низкой версией уже надо городить костыли. По поводу использования ХР сейчас в качестве основной системы - это не ко мне.

 

Обычный финский программист взял и написал в своё время. Теперь можно пользоваться его наработками и наработками заинтересованного народа.

На мой взгляд Open-Source это максимально душевный принцип какой только может быть у софта.

 

Обычный финский программист написал её для своего развлечения, а чтобы ею можно было более-менее пользоваться обычному человеку, понадобилось ой как много времени и я даже не знаю сколько тысяч человеко-лет труда.

 

@Grue13, техподдержка майкрософта - это само по себе анекдот. Если бы M$ был агрохолдингом, то эти люди с умным видом объясняли бы что если корова много ест и даёт мало молока, то надо её реже кормить и чаще доить.

 

Вот, товарищи Чероки, это ваша резервация. Здесь вы СВОБОДНЫ делать всё, что хотите.

 

Ну не знаю. Как по мне, самые упоротые - линуксоиды. Они мне очень напоминают культистов Ктулху.

 

Прецедент есть. Наработки тоже, а значит начинать с нуля уже не придётся. Опять же даже Android (коммерческая контора за спиной) в своё время сделали на базе ядра Linux.

А у ОФП и ко крупной конторы за спиной не было, а главным образом энтузиазм, поэтому это самые что ни есть обычные люди.
С другой стороны, подавляющее большинство разработчиков MS и Apple это тоже обычные люди, с оговоркой, что они выполняют обычные финансовые цели сверху.

 

С линуксом ещё такая ситуация — он пришёлся очень кстати, рынку был нужен какой-то Unix, а тут и открыто, и свободно, используй как хочешь. И используют.
С другой стороны, если у тебя есть харизма Линуса (а иначе так и будешь пилить проект в одиночку), таланты Линуса, понимание — зачем, собственно, новая ОС нужна, и главное — готовность потерпеть лет двадцать до появления системы своей мечты, то почему бы и нет.

 

Обычному человеку компьютер дома уже не нужен

 

Мне кажется, оценивать с эмоциональной составляющий рынок софта неправильно и непрофессионально. Потому что за "нравится - не нравится" будут дергать маркетологи и всякие техно-сектанты и человек вместо реальных характеристик, преимуществ и недостатков будет клевать на "бренды", то есть на "как хотелось бы", а не на "как есть на самом деле".

Я тоже в своё время наступал на эти грабли и в итоге методом проб и ошибок и выработал у себя такую рабочую схему:

Распространенность тех или иных софтин - это не хорошо или плохо, это... РЕАЛЬНОСТЬ. Примерно как лунный ландшафт постъядерного мира - его надо не любить или ненавидеть, а оценивать на предмет опасных секторов. Вот тут у нас в секторе Лямбда радиацией нагажено, тут - майкрософтом, здесь какой-то умник линуксом всё заминировал, вдалеке возвышается застывший во времени (тормозит очень сильно) ядерный грибок жуткой связки "Windows 95 + БД парадокс + кривая самописка, анкерными болтами прикрученная именно к 95м костылям", на которую как завязали техпроцессы в девяностых, так с тех пор и не трогали.

И вот если оценивать всё это с позиции прайс-листа "каких проблем я потенциально поимею если сделаю то-то и то-то" (перейду на другую платформу, оптимизирую узкие места etc.), то как-то работать ещё можно.

И, наоборот, когда у человека мировоззрение "мне плевать на реальность, у меня ИДЕЯ"... на месте руководителя я таких бы опасался. Нагадить такой персонаж может сильнее чем десять саботажников, при том из лучших побуждений. Например, какой-нибудь фанат опенсорса, который переведет всё на дикую неподдерживаемую (зато бесплатную) сборку (форум которой давно сдох), понаставит повсюду известных только ему опенсорсных аналогов и гордо свалит в закат с чувством выполненного долга - людей от пиратства спас, свой уровень повысил - пора-бы и другое предприятие в рамках саморазвития уделать.

Иными словами, на предприятии айтишник должен заниматься своими обязанностями, а не религией или философией. Потому что "X плохо потому что там свобода/опенсорс/законность" - это маленько не про компьютеры. Это про светлое будущее. Заниматься таким можно и нужно, но не на работе. Потому что на работе всех без исключения (ответственных лиц) волнуют совсем другие, более приземленные вещи. И аргументы там валидны не с точки зрения светлого будущего и прочих "хорошо-плохо, нравственно-безнравственно", а другие:
- Скинем на атусорс.
- А если придут маски-шоу?
- В сумме выйдет дешевле, но надо сверхурочно поработать.
- Интегратор совсем края потерял.

 

Живой пример (да, с мёртвыми форумами и неподдерживаемые тоже есть), притом в масштабах государства: Категория:Российские дистрибутивы Linux — Википедия

А вот 22 причины...
Государственные ведомства России переходят на Linux - Агентство Информационных Сообщений

Притом уже первые 2 взаимоисключающие - "бесплатный", но тут же "его можно продавать". 6 показывает уровень юридических знаний писавшего и его именно упоротость - майкрософт по жизни поддерживал совместимость всех версий виндовс и даже в 10 недовыпилили это.

 

Плохо когда у какой нибудь софтины/семейства софтин монополия в 85-90%, потому что монополия это всегда застой и загнивание.

 

монополия это отсутствие альтернативных производителей аналогичного по качеству и возможностям продукта в другой ценовой категории, в основном за счёт возможности наказания таковых и их пользователей, как нарушающих права монополиста. Но, к сожалению, сегодня мы видим, как мир скатился именно в это самое во всех проявлениях т.е. в тотальное сутяжничество по любому поводу и на всех уровнях социума.

Надо сказать, что у Линукс тоже всё не так хорошо с этим - начать с того, что линукс появился как обход копирастии на юникс.

как видим, без копирастии и здесь не обошлось.

Далее надо отметить, что включение любых защищённых копирастией алгоритмов и продуктов, автоматически делает свободное несвободным... упс. Со всеми вытекающими. А как вы будете работать, если не можете использовать и в чём смысл ОС под которой нет нужных инструментов?
Отсюда постоянные нарушения и отжимания чего то у кого то с обменами на что то и неполной реализацией возможностей.

Т.е. в общем то линь это не "островок свободы", а "торговая площадка с чёрным рынком, блэкджеком и путанами".

 

Тут все в курсе, например, что Федору официально запрещено ставить на компьютеры в Крыму согласно внесенным задним числом изменениям в лицензионное соглашение?

Свободная ОС, my ass.

 

Microsoft можно упрекать в чём угодно, но уж никак не в застое.

Потому что законы превалируют над лицензиями.

 

@MisterGrim, чьи законы?