Soft Windows 7

@Helmut, кирпич не может упасть просто так. Чтобы он упал, дом должен быть либо недостроен, либо уже разваливаться. В обоих указанных случаях да, надо постоянно ходить в каске. И вообще смотреть, что у тебя над головой, небесполезно.

--- добавлено 15 янв 2020, предыдущее сообщение размещено: 15 янв 2020 ---

Для бизнес-пользователей продлили на 3 года поддержку. Так что думаю, что никуда обновления не пропадут. Хельмут, не включай пока Windows Update.

 

Следующий вполне логичный шаг - начать копать гнездо параноика. Потому что случиться может очень много чего.

 

@Helmut, ну копай, если для тебя это вполне логично.

 

@Eraser, Так я тебе предлагаю. Не придется каждый день носить каску, акваланг, парашют и альпинистское снаряжение. И шапочку из фольги - тоже.

Немножко о вероятностях. За последние 20 лет я не видел ни одного вируса (раньше - видел, потому что искал специально и у меня до сих пор сохранилась неплохая коллекция DOS-вирусов). За эти 20 лет мне один раз попался биткоин-майнер и раз 20 - рекламные адвари. Все сбивались на подлете. За всю жизнь я ни разу не потерял какие-нибудь данные из-за вирусов/червей/троянов. С другой стороны, за всю жизнь я трижды терял данные из-за посыпавшегося винта.

Ладно, ладно, уже слышали - то, что я не видел, не значит, что их нет, бла-бла-бла. Ну, предположим, кто-то даст мне 100% гарантию, что раз в 10 лет мой комп стабильно будет уничтожаться вирусами. Заставит ли меня это использовать Windows Update? Тоже нет. Потому что вирус - раз в 10 лет, а обновляльщик дрочит меня парктически каждый день. И я все-таки предпочту раз в 10 лет (или даже в 5 лет) терять день-два работы (никак не больше, из-за бэкапов), чем постоянно терпеть тормоза, глюки и перезагрузки. Да еще и вычищать мусор, который Некрософт время от времени пытается подсунуть с обновлениями.

Да, конечно, постоянно делать бэкапы - это тоже неудобство. Но бэкапы спасут в случае посыпавшегося винта (и с большой, почти 100% долей вероятности - в случае заражения), а никакие обновления венды от краша винчестера не спасут от слова совсем, а вирусную угрозу пропустят с совсем не нулевой вероятностью, ибо уязвимости прикрыты до сих пор далеко не все. Поэтому бэкапы придется делать в любом случае (учитывая, что винт сыпется все-таки чаще), а дополнительно к бэкапам регулярно носить шапочку из фольги качать обновления - да ну его нафиг.

А вообще, весь этот упоротый фанатизм насчет "безопасности" реально задолбал. Разработчикам, делающим неотключаемые настройки безопасности - надо отрубать руки. Я как бы осознаю риск и вполне могу сам решить, что и когда мне необходимо. И прекрасно понимаю, что в случае потери данных - не будет виноват никто, кроме меня.

 

Аминь!

 

ПроМблема с WannaCry предотвращается хорошо развитой и своевременно усвоенной культурой постоянных бекапов - которые хранятся, понятное дело, не на той же машине/локалке. Обновления тут, конечно, могут помочь, но заменить таковую - не заменят.

 

Непонятно только, зачем вообще трогать винду, которая такое ужасное нестабильное шпионо-вирусное убожество, что постоянно приходится с ней бороться.

 

@ITF7, развернуть 40 ТБ бекапов с ленты какбе не мгновенное дело. И данные-то, может, бекапы и спасут, а от повторного заражения они как защитят?

--- добавлено 15 янв 2020, предыдущее сообщение размещено: 15 янв 2020 ---

@TheMadLynx, тоже всегда задаюсь этим вопросом.

--- добавлено 15 янв 2020 ---

Кстати, у нас же @coole с Украины, он всем желающим может подробно рассказать про двоюродных племянников.

 

При помощи обновлений? Вот и мне тоже непонятно, зачем тогда вообще ее трогать, такую небезопасную.

 

«Маяковский, вы сказали, что должны время от времени смывать с себя налипшие традиции и навыки, а раз вам надо умываться, значит, вы грязный…»
– А вы не умываетесь и думаете поэтому, что вы чистый?

--- добавлено 15 янв 2020, предыдущее сообщение размещено: 15 янв 2020 ---

Новости безопасных ОС:

Исследователи из Университета Нью-Мексико обнаружили уязвимость, затрагивающую Ubuntu, Fedora, Debian, FreeBSD, OpenBSD, macOS, iOS Android и другие ОС на основе Unix. Проблема позволяет прослушивать, перехватывать и вмешиваться в работу VPN-соединений.

Баг получил идентификатор CVE-2019-14899, и корень проблемы кроется в сетевых стеках ряда операционных систем на основе Unix, а точнее, в том, как эти ОС реагируют на неожиданные сетевые пакеты. Атакующий может использовать уязвимость для «прощупывания» устройства и выявления различных деталей о состоянии VPN-подключения пользователя.


Атаки могут выполняться от лица вредоносной точки доступа или маршрутизатора, также злоумышленник может присутствовать в той же сети, чтобы определить, подключен ли другой пользователь к VPN, узнать его виртуальный IP-адрес, назначенный сервером, определить, подключена ли жертва к конкретному сайту. Хуже того, баг позволяет определить точную последовательность пакетов в определенных VPN-соединениях, что может использоваться для инжектов в поток TCP-данных и компрометации соединения.

Исследователи сообщают, что успешно эксплуатировали уязвимость в следующих ОС, а также пишут, что проблема распространяется на Android, iOS и macOS:

Ubuntu 19.10 (systemd)
Fedora (systemd)
Debian 10.2 (systemd)
Arch 2019.05 (systemd)
Manjaro 18.1.1 (systemd)
Devuan (sysV init)
MX Linux 19 (Mepis + antiX)
Void Linux (runit)
Slackware 14.2 ( rc.d) )
Deepin (rc.d)
FreeBSD (rc.d)
OpenBSD (rc.d)

Но главное, конечно, не сидеть на уязвимой венде, ведь там одна порнуха и вирусы.

 

И? Всем бояться? Злоумышленники такие злоумышленники, безликие и вездесущие. И даже тех, кто не работает в Пентагоне/НАСА/Роскосмосе они все равно обязательно будут прослушивать. Патамушто они ЗЛО! Шпиономания 70-х? Не, не слышали.

Ну, что поделать, люди склонны к бессмысленным ритуалам. Кому-то сказали: экология вопасносте! И он носит на голове биоразлагаемые пакеты и не пользуется коктейльными трубочками, не задумываясь о том, какую реально пользу это принесет экологии учитывая процент, да и производство тоже. Некогда думать, пластик зохавывает моск океаны!

А кому-то сказали: компьютеры вопаснсоте! И он немедленно ставит венду 10 и качает все обновления, не задумываясь о том, насколько это реально полезно и необходимо. Некогда думать, вирусы зохавывают моск компьютеры!

А самое главное, любые фанатики почему-то немедленно агрятся на любое упоминание о том, что кто-то посмел не соблюдать считающиеся ими необходимыми ритуалы, не молиться трижды в день, не слушать радио Радонеж, не обновлять венду и т.д...

 

@Helmut, успокойся, мы уже поняли, что киберпреступности не существует.

 

@Eraser, Успокойся, мы уже поняли, голактека вопасносте!

 

Интересная новость.
Смерть Windows 7 оказалась выгодной для Apple: Софт: Наука и техника: Lenta.ru

 

А вообще, как-то плавно и незаметно пошли в ход чисто демагогические методы типа подмены понятий.

Перечитал еще раз последние страницы, не нашел, чтобы кто-то об этом говорил. Лично я писал прямо наоборот - не собираюсь с ней как-либо бороться и вполне доволен седьмой вендой, так что из обновлений ставлю только SP1 и еще выборочно пару обновлений, которые мне реально нужны. Где-то, на случай переустановки венды сохранил список если его не зохавали ужасные вирусы. С обновлениями безопасности, призванными защитить от ужасных шпионов и хакеров, я как раз не заморачиваюсь вообще. По подробно описанной выше причине.

Опять не нашел, чтобы кто-то тут говорил о "безопасных ОС". Лично я говорил, что пользуюсь вендой, а что происходит на сервере - меня абсолютно не колышит. За сервер будут иметь сисадмина, и так ему и надо (а мне - заплатят за доп. работу). Пусть хоть BolgenOS туда ставит.

И опять я не нашел, чтобы кто-нибудь это утверждал. Лично я как бы намекал, что обычная преступность - вообще-то тоже существует. Но люди почему-то все равно ходят по улицам, и даже без бронежилетов. Ну, кроме параноиков и сектантов, конечно. Короче, волков бояться - компьютер не покупать.

А вообще тут, видимо, все дело в той же самой шаблонности мышления:
Ругает Microsoft = упарывается по Linux. Третьего не дано. Не важно, что тут речь шла исключительно про Windows Update.
Говорит о преувеличенности некоего явления = полностью отрицает его существование. И никак иначе. И не важно, что говорилось прямо противоположное.

Так что таки да, спорить тут действительно не о чем и незачем.

--- добавлено 15 янв 2020, предыдущее сообщение размещено: 15 янв 2020 ---

Как бы тоже, "прекращение поддержки = смерть ОС" - тоже крайне странное и сомнительное заявление, не внушающее доверия и к остальному содержимому статьи.

 

"Сенсационные" заголовки нужно фильтровать сразу.

 

Итак, имеем два положительных опыта при противоположных подходах. Одних напрягают обновления, а других их отсутствие. Спор из категории "пристёгиваться ли в автомобиле или не пристёгиваться". Я так понимаю, Гельмут не пристёгивается. Зачем? Достаточно аккуратно водить, крутить головой по сторонам и "поглядывать, что над головой".