[Soft] Windows 98. О проблемах с ней на новых ПК

Alehxander > Слишком толсто, нуб.
Ты бы в вопросе разобрался прежде, чем троллить.

 

Началось

 

xman260591 > А ты не знал? Майкрософт ограничивают производительность железа.

Не будет слишком большой наглостью просьба об удалении всего этого треша (обсуждение "достижений" Red6nax6hell6)?

 

1. Тесты могут показать всякое... Особенно если это древние тесты. Ждём вечера.
2. Не работает ли файловая система в режиме совместимости? Т.е., по-нормальному должно быть так:

3. По поводу памяти — процитирую себя

 

Кстати да, почему то я как тестер предоставляю скриншоты и видео, а этот молодой человек только лишь печатает о достижениях и обвиняет в тупости других!
Пруф в студию или всё это гон!

 

У тебя правда есть в этом сомнения?

 

MisterGrim > Ты всё ещё веришь в то, что он что-то сделал?

Ага... а не заметить 100 кратную разницу в скорости, просто невозможно. %)

А og.ru похоже прикрыли.

---------- Сообщение добавлено в 12:57 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 12:55 ----------

Во-во. И уже не с точки зрения "попадаются идиоты"...

 

Иногда я стараюсь всё таки дотерпеть до последнего и дать человеку шанс высказаться так как бывает что я прост оне понимаю до конца его хода мыслей и выражений, если же происходит катастрофическое подтверждение фактов, сомнения пропадают и всё переходит в минус в отношении человека....

 

Y2k > Полное игнорирование вопросов, отсутствие адекватной конфигурации компьютера (так ничего и не сказал, а что сказал - чистый треш), изменения и дополнения показаний, неизвестные числа (ты действительно считаешь, что человек, который может установить Windows, настолько туп, что не заметит разницы между ~30 мб и 3 гб?).

 

Такой шанс у него уже был, и он воспользовался им для того, чтобы убедить нас в своей... эээ... некомпетентности. Ход его мыслей стал понятен и не оставляет сомнений в ошибочном толковании уже со второго его поста. Дальнейшее обсуждение его теорий лично я считаю столь же целесообразным, как диспут по астрофизике с генералиссимусом галактики из шестой палаты.

ЗЫ: Теме, имхо, место во флейме, а не в кладезе мудрости. Мудрости тут что-то маловато.

 

Давайте по порядку: MisterGrim, тест S&M версии 1.9.1 не запускается, так что, если не трудно, можешь кинуть ссылку на более раннюю его версию. А результаты теста PC Wizard (конец 2010 года - надеюсь не очень старый), без которого вы меня давно бы уже растерзали, я выложу через пару часов. О том же клон я, или нет сообщу завтра ближе к вечеру. Пока лишь сообщу, что установил на ОС DirectX8.0 (9.0 выдал ошибку) и проверил ещё две игры, C&C: Tiberian Sun и Saga: Rage of the Vikings. Так же никаких проблем с их запуском я не увидел.

 

Немного предсказуемо.

 

Да, он и не должен. Работающая на Windows 98 версия во вложении.

Опять-таки, последняя работающая на 98 версия: http://download.microsoft.com/download/8/c/9/8c968ecc-8402-49f3-aacb-dc4c5d230a9a/directx_dec2006_redist.exe.

 

p.s. а я сразу говорил "пруф или гон!" DX9.0b запросто на 98SE встаёт и игры такие тестов не показатель!

 

А можно удалить весь флуд? Тема-то может быть полезной.

 

У меня на Windows 98, стоит контроллер PCI USB 2.0 (машинка в подписи, SATA Raid с HDD на 500 гб естественно отключил), но мне так показалось, что скидываются данные всё равно со скоростью 1.1 (на глаз), вообще WIN98 можно приучить к USB 2.0?

PS: А пользователю, который хочет на современных железках запустить... Win98 даже SATA HDD не поддерживает (когда я вставляю контроллер и запускаю ПК, вылезает синий экран)... Может, и драйвера научаться ставить и заставлять работать для новых устройств с помощью KernelEX?)

 

Wild_Wolf > Драйвера искал?

---------- Сообщение добавлено в 17:34 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 17:31 ----------

Тут может найтись полезная информация.

 

INHELLER, да, и нашёл для этого контроллера (USB PCI Orient NC-612) и установил, не знаю, может и 2.0 скорость, но мне она показалась медленней, попробовать скинуть что-нибудь с помощью Total Commander'a и посмотреть реальную... А то через Win 2000, которая тоже стоит на этом ПК, уж точно работает как 2.0...