Soft Windows 98 SE OEM

В твоем предыдущем утверждении о коробочной версии ни слова.
Верным будет утверждение, что у коробочных продуктов сертификат подлинности не подразумевает наклеивание на корпус, так как лицензия предполагает, что продукт может быть установлен на любой ПК и переклеивать наклейку туда-сюда конечно глупо.

---------- Сообщение добавлено в 15:49 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 15:49 ----------

Да 100%

 

Да, это было не в тему, согласен.

 

Некоторые опера могут выдвигать претензии и за отсутствие лицензионной наклейки на компе с установленным линухом. Было же.

 

LA сборщика (для Vista и выше точно) подразумевает последущую продажу компьютера с предустановленной ОС. Использование OEM сборщиком является нарушением LA.

 

Каким образом ? Ты являешься законным владельцем компьютера с установленной Win98 OEM - что в этом незаконного ? Наклейка есть, пакет документов есть. Всё это старое и оригинальное.

Если Microsoft вздумает запретить использование Win98 вообще, что - идти и вешаться ?
Или кто то запрещает сборщику купить им же собранный системник ?

Речь идёт исключительно о пакете Win98 ! Который уже давным давно официально и вполне легально продан.

 

Читать учимся. Сборщик (компания купившая комплектующие и ОЕМ лицензию) не имеет права использовать собранный ПК (компьютер с предустановленной ОЕМ ОС) у себя, она может его только продать другой компании или частному лицу. Читай OPK.

Сходи в бухгалтерию, попроси сделать документы на продажу самому себе. Заодно поинтересуйся, как посчитать НДС в таком случае и как к этому отнесётся налоговая.

Угу. Продан. Уже продан. И если это коробка (сиречь - retail), то пожалуйста. А если ОЕМ - то только вместе с компьютером, читаем LA.


Вопрос лицензирования 98 - на совести человека который его использует, т.к. официального канала продаж нет. Тем более, что единственный орган, которому это реально может быть интересно, будет просить не CoA, а документы о покупке.

 

Очень вежливо и адекватно. Вот и учись:

Для начала читай именно это.
А далее конституцию РФ, УК и ГК РФ.

По твоей логике получается, что Intel не может использовать произведённые ей комплектующие и компьютеры. А сапожник не может носить сшитые им сапоги. А пирожник есть испечённые пироги.

 

Можт, ведь это не запрещено лицензионным соглашением.

 

В приведённом документе, в самом начале, под подписью "ВАЖНО - ПРОЧТИТЕ ВНИМАТЕЛЬНО!" есть замечательные строки:

Если смысл написанного не понятен, то поясню: с каких пор покупка наклейки является фактом покупки вычислительной техники?

---------- Сообщение добавлено в 18:27 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 18:09 ----------

http://www.microsoft.com/rus/licensing/general/oem.aspx

http://oem.microsoft.com/downloads/...censes/OEM_System_Builder_License_Russian.pdf

 

TBAPb, Замечательно. По отдельности всё понимаешь. А теперь сложи всё вместе. И получишь именно то что я написал.

Для облегчения понимания, подскажу: да кто же это тебе сказал, что куплена только наклейка ? Куплен компьютер с предустановленой системой. И с наклейкой на нём.

 

То есть я собираю компьютер, с облегчением утираю отросшую к тому времени седую бороду, клею наклейку на корпус и в случае чего заявляю, что так и было?

 

Geryon, Именно так. А если кто полезет с вопросами - трясёшь бородой и ссылаешься на склероз.

В ином случае TBAPb сделает всё, что бы тебя "посодили" и оштрафовали на пару миллиардов.

 

Я из всего топика не понял, мы здесь последствия для организации обсуждаем или все-таки Windows 98 приобретается в личных целях? Просто в первом случае трясти бородой и ссылаться на склероз придется еще и главбуху, а так же глупо улыбаться и смешно выглядеть. Так как все купленное ПО должно числиться на основных средствах, да еще OEM-лицензия должна быть по документам куплена вместе с ПК и никак иначе. Как такую лицензию, купленную с рук, ставить на баланс, задайте вопрос своему бухгалтеру. На мильярд оштрафуют или в соответствии с законом, я не знаю. Но если захотят докопаться, докопаются 100%.

Другое дело, если для себя любимого, домой лицензию покупаешь. Поскольку Win98 не требует активации, в интернет обновляться не лезет, с точки зрения пользы такой купленный ключ ничем не лучше всем давно известного варезного ключа. Ну только если очень хочется проявить себя честным добропорядочным гражданином (но и тут закавыка, так как лицензия не box), или боишься, что к тебе придут

 

Комп собираю для себя, так что несуществующий бухгалтер несуществующей организации может вздохнуть свободно.

По всей видимости, ко мне никто не придет, так что OEM купил разве что для самоуспокоения.

 

Оно даже 500 рублей не стоит, только если на халяву. Реального профиту только от родного диска с голографией.

 

ТС:

Geryon,
С т.з. законодательства, ты, как физ. лицо, совершенно не обязан хранить документы о покупке, так что слов "у меня он с 1998 года" - более чем достаточно (в независимости от того была ли покупка на самом деле).

 

Капиталистические свиньи, одержимые жаждой наживы, будут использовать против вас навязанные вам страхи и часть 4 ГК.

 

Kristobal Hozevich Hunta, Тут, на родине капиталистических свиней и прочих извращенцев над свободолюбивым духом творятся на самом деле гораздо более возмутительные вещи:
списываются компьютеры с основных средств и отдаются сотрудникам на халяву безо всяких документов с наклейками на корпусах и от 98 и от ХР и от Висты с 7-кой. В случае чего, ты вообще никак не можешь доказать, что тобой эта система хоть как-то приобреталась. Так что они горазды только других учить.

 

MYermakov, Offtop

два "фундаментальных" достижения БГ и Ко:

- введение в правоприменительную практику понятия "аппаратно-программный комплекс" путем построения соответствующей договорной модели (откуда растут всякие CoA и прочие вкладыши от Турбы);

- лоббирование перенесения их EULA-концепции в гражданское законодательство и уголовную практику.

И вот это "ля-ля-ля-ля - ай вана би...". Да еще и тётки страшные. Вот они, блага.

 

Kristobal Hozevich Hunta, Offtop

Это, пожалуй, самое жуткое из того, что произошло. LА, написанное Васей Пупкиным, обретает, фактически, статус закона и позволяет привлечь к ответственности практически по любому поводу. Замечательна сама ситуация: на купленный диск с лицензионной виндовс у нас есть имущественное право, а вот на информацию записанную на диске (на саму копию виндовс) такового права нет. И после этого рассуждать о контрафакте и пиратстве