Windows и Linux для ноутбука.

Harris, ну подойти то она подойдёт... только ситуация лучше не станет. 2000 - ещё тот глюкозавр. Да и Dagoth-Slayer тебя проклянёт ещё на этапе установки. Прям в самом начале. Тогда ужо NT4 лучше советовать - для большей гарантии, что вы больше не увидитесь. А из виндосов с простой установкой и шикарной скоростью работы можно выдать 3.11 прямо с этого сайта из раздела файлы.

 

Bato-San, я когда ставил, ни глюков не было, ни проблем с установкой. Так что что-то ты темнишь...

 

Harris, ничего не темню. Всё что глаголю - есть в открытых источниках и в MSDN. Просто я не стал заниматься перепечатыванием всего этого от своего лица, ограничившись одним словом. Ну и до кучи - XP получшее будет по любому.

 

512 метров памяти, вин7 и никаких проблем (ну может кроме дров к видео), нет?

 

pct, скажи уже Vista. Нет, работать то на этом проце всё работает - зашибись. Но памяти надо полтора гига. Иначе - море счастья. Впрочем, вопрос драйверов тоже не стоит.

Dagoth-Slayer, купи нормальные планки памяти по 512 или гектару. И не мучайся с системой. Всё само исправится.

 

Спасибо,посмотрю.

---------- Сообщение добавлено в 20:12 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 20:07 ----------

Многоядерность точно не нужна.У меня обычный ,,пень,, 4.Одноядерный.Насчёт вин 98 ты серьёзно чтоль?

---------- Сообщение добавлено в 20:13 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 20:12 ----------

pct, какая 7?Я ж не просто так пишу,от нечего делать.Совет нужен.Может ещё 8 посоветуешь.

---------- Сообщение добавлено в 20:17 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 20:13 ----------

В общем так.Попробую ХРюшку полегче,Home например.Не поможет,в порядке извращения вин 2000.Ну а если проблема в железе,тогда придётся апгрейдить комп.Насчёт 98 сомневаюсь.

 

Dagoth-Slayer, не сомневайся. Я серьёзно. Мой профильный P4 под ней ходит. Впрочем и многоядерники вполне современные под ней чудесно живут. Ну, понятное дело - есть проблемы с современными браузерами.

 

Ясно.Где-то на диске есть,записывал для вирт.машины.А насчёт браузера видел сайт с кучей программ под старые оси,начиная от антивирей и чистилок(даже CCleaner видал),до эмуляторов.

 

Это-то понятно есть, а вот сами сайты, сволочи такие, используют технологии про которые старые браузеры и слышать не слышали. В первую очередь страдают, конечно, мультимедийные - их ты просматривать не сможешь.

 

Ну может на лэптоп сложно её поставить, дрова, там, подобрать. А на ПК никаких проблем. И глюков там нет никаких. Лет 8 уже пользую, стабильней, чем ХР. Вот с интернетом, да, могут быть сложности, в плане сайтов, но Обезьяна не подводит, работает. Ну и антивирус надо под 2000 подбирать, да другой софт.

 

Steel Rat, кроме этого сайта я почти и не захожу никуда.А тут мультимедиа мало.Да и в любом случае сначала буду другую версию ХРюшки ставить.Не дело,когда мозилла включается минут пять,бесит.Опера быстрей,но недостаточно.

 

Firefox 3.6 до сих пор большинство сайтов нормально показывает, а по потреблению памяти с последними версиями несравним.

 

MisterGrim, посмотрим,как будет работать. .

 

Я с 98 и 2000 сидел на Firefox'e и на классической Opera - и всё пахало с музыкой. Даже Adobe Flash Player 10 (вроде бы 10) прикрутил.

 

R4kk00n, лично я ничем из указанного не пользуюсь. Так что схемка вполне рабочая.

 

В FF 3.6 1) и 2) ок.

 

Блин... в свете последних комментариев - лучше поставить линукс. По крайней мере, если что и не будет работать - человек всегда сможет взять С++ и дописать нужное сам.