<Windows>Одиночные игры для 120 fps

Допустим, есть монитор 120Гц. В каких одиночных (синглплеерных) играх повышенная частота кадров (90-120 фпс и более) особо красиво выглядит?

 

Ответов пока не было, поэтому отвечу сам себе и буду надеяться на ответы других людей...

У меня сейчас монитор 1080p@240Hz, и очень хорошо на нём идут пользовательские уровни для портов старых шутеров от первого лица — порт ironwail для Quake 1 и порт UZDoom для Doom (1993). Плавность графики очень приятная. И мощная видеокарта не нужна, достаточно чтобы нужный вариант DisplayPort поддерживала.

Есть ли ещё что-нибудь похожее, чтобы надо было условно говоря "танцевать" с помощью мышки и клавиатуры, уклоняясь от врагов? И чтобы сверхвысокая частота кадров в этом сильно помогала? Игры на движке Build (и порты типа EDuke32 или Raze) только пожалуйста не советуйте — мне тамошнее поведение врагов гораздо меньше нравится (хотя дизайн уровней там часто очень хорош).

 

Ну, очевидный UT99 из классики, если не против ботов погонять. Из новья, скажем, вот.

 

@Grue13, если вам для старых игр, забейте - во многих из них игровая логика завязана на fps и при превышении 60 начинаются проблемы, а в некоторых и при >30 (Blood 2, GTA VC).

Для ретрогейминга надо было брать с меньшей частотой обновления, но QHD

 

Зачем? Там какие-то плюшки есть для олдовых игр?

 

ULTRAKILL прям 9999/10, очень рекомендую независимо от ФПС.

Кстати там с последним обновлением он и под другой запрос подходит, пойду-ка отпишу

 

2560x1600 @60 Гц - макс. разрешение поддерживаемое через dual link DVI у старых видеокарт. А если на современном ПК играть, то на QHD нормально выглядят 1920x1440 и 1600x1200 без масштабирования.

По хорошему надо именно 2560x1600, а не 1440p, чтобы поместилось 2048x1536, но таких мониторов давно не делают.

 

Вот тут я не очень понял, что подразумевается. Выставление не нативного разрешения, что ли?

 

Это.

 

Так это же без интегер скейлинга ужасно выглядит.

 

Ну там как раз получается что 1920x1440 без скейлинга это нативный QHD, только 4:3, с чёрными полосками по бокам. А 1600х1200 - почти он же, но немного поменьше - считай, по паре сантиметров с каждой стороны отнимается на 27" монике - не идеально, но тоже вполне играбельно. Хотя в такой ситуации уже спорно, что лучше - маленькая картинка или потеря качества от скейлинга.

 

Ну тогда лучше UXGA или QUXGA. Ну или WUXGA, или WQXGA.

 

В этом и смысл. И в драйверах старых видеокарт, актуальных для Win9x и WinXP, такой опции нет.

Для него нужен 1920x1200, которые даже в период актуальности FHD мониторов встречались нечасто, или старый 1600x1200, которые можно найти только Б/У.

Старые видеокарты его не поддерживают, и у современных 4K мониторов разрешение 3840x2160, не поместится.

 

Например, Portal 1-2 с модами. Игры где есть физика. Гонки, в т.ч. мультяшные. Разнообразные платформеры.

Из шутеров например Serious Sam.