Windows Vista ставить или не ставить?...

Хоть я не понял связи между сервером и Linux, но напомню, что тут обсуждают новое творение Microsoft

 

gae13, я про тоже собстно
кому интересно (тестирование демоверсии, более свежего толкового обзора на русском не нашел):
http://www.thg.ru/software/windows_vista/index.html

 

В тему добавлен опрос. Прошу принять участие

 

У меня апгрейд не скоро, будем ждать до лучших времен =)

 

Я, помнится, и с миллениумом до 2004 года сидел, и без проблем находил решение для каждой из проблем с несостыковкой софта, посижу и с ХРюном еще пару лет

 

Немного инфы о безопаасности оси
http://www.oszone.net/4015/Windows_Vista_Security
Особенно понравилась возможность контролировать usb (наконец то!)

 

и чего здесь такого? Может еще отключить floppy, CD и www?

кстати,

Желаю удачи

 

CaH51o, кому надо возможности контроля USB оценит. Естестно я не у себя дома права на каждую флешку собрался разграничивать
И вообще удачи в чем? Ставить, как всегда родные дрова от производителя... Ну да она мне пригодиться

 

ну вот там где ты собрался права разграничивать надо не забыть отключить и остальное.
Кстати, сейчас даже не каждый родной драйвер подписан

 

CaH51o, значит определим того производителя, который готов держать ответ за свои детища.
Для котнроля www, обычно используються межсетевые экраны и прокси...
Неужели не ясно, что ограничив на пользовательской машине USB порт, для подключения только принтеров, ты уменьшишь шанс кражи конф. информации компании? Кончай придираться без оснований
Эта особенность позволяет делает меньше телодвижений супортам.
PS А флоппи ... неужели кто то его еще использует?

 

Что ты имеешь в виду? Если производитель сам произвел тщательное тестирование драйвера вместо того, чтобы платить M$ за это, то это не считается? Или если ты сам сделал определенное устройство, то ты будешь его использовать, если не сможешь поставить на него свой драйвер?

 

CaH51o, мне абсолютно все равно какое тестирование провел производитель в оффисе раб.станция имеет минимальные конфигурации, подобранные из политики минимизации и абсолютной безопастности. Подпись драйвера это важно. Дома я могу себе позволить ставить что хочу, но дома это дома. Я, между прочим, писал уже, что скорее всего буду ставить ХР на второй логический, или на второй жесткий. Для меня проблемма подписи драйвера не существенна, да и для тех, кто использует домашние машины для игр то же.
PS читать надо внимательно, ЛЮБОЙ может подписать свой драйвер. Руки у производителя от этого не отваляться. Малобюджетники девайсы не производят.

 

Я буду ждать когда будет в этом совсем полная необходимость. Пока меня и ХР устраивает. В тем более что для моих жизненых целей мне все в ней хватает. Да и комп апреживать для ВИСТЫ пока не начто.

Я думаю что еще с ХР большая часть народа будет сидеть 3-5 года,а может и больше. Точно так же как щас многие еще предпочитаю 98 винду.

 

Апгрейд, апгрейд... в свое время все кричали какая требовательная ХР, и все равно кому надо было, дисейблил граффические прибабахи, и юзал её на конфигурации ниже минимума
Единственное, что меня напрягает, так это вес... хотя думаю, что можно будет не ставить всякие трехмерные столы, и размер уменьшиться ощутимо.

 

Апгрейдить комп под новую ось - ну неееет Когда года через 4-5 соберусь менять комп, тогда, может, и черед Висты настанет. Как раз отладят, наверное.

 

То - ли я невидимка, то ли не прав, а все молчат ... В Vista есть режим Classic Desctop который в сущьности являеться инкарнацией win 98 с соответствующими требованиями

 

В Висте помнится каждая из игр весит за 10 мегабайт. А их там прилично. Я тоже думаю, что если при инсталляции забить на подобный контент, а потом отключить все навороты - требования будут не больше чем у ХР.

Хм. Я бы понял с 98SE. Но глюкавый Миллениум?
*Но чёрт возьми... КАК?!* (С) =))

 

Знакомый устанавливал ХРюнделя на комп с оперативной памятью всего 32Мб. Так что не такая уж и требовательная

И я один из таких людей =)

Скорее всего к тому времени уже будет существовать очередная Винда. Ещё более "качественная", с ещё меньшим количеством багов, с реестром способным безглючно продержаться при ещё немного большем количестве установленных программ/игр, пятимерный рабочий стол, и т.д. и т.п. На порядок большие требования к компьютеру прилагаются =)

 

Змей, таким образом, ты считаешь, что vista - сугубо офисная OS?
Ну чтож, даже в этом случае существует немало компаний, которые используют устройства собственной разработки. Уж себе-то они могут доверять?
А что делать с устройствами, которые вышли до внедрения цифровой подписи - выбросить? Или ты думаешь, что производители бросятся обновлять дрова для всех устройств, которые они когда-либо выпускали?
На худой конец, в офисе есть юзеры и администраторы. Что мешает разрешать администраторам ставить любые драйвера?

 

Ставить, и поставят все присутствующие, как безропотно одно время поставили МД ХР. "Или я прав, или я прав?.." - (с) Noelemahc
Тогда, когда можно будет это сделать не опасаясь за здоровие себя и бы/утовой техники-куда-ставим.