Hard Yamaha DB60XG в сравнении с DB50XG

Ты откуда такой вылез? Без выпаивания смысла никакого вообще нету сопротивление всей схемы в 2 рандомных точках мерить....

 

Не знаю сколько людей отсуда читают queststudios форум... Поднялся очень интересный вопрос об испльзованит ДВУХ гусей в одном ПК.

Вдвух словах перевод такой: При использовании Cubic Player улучшается полифония в два раза. Также поддержка 4х колонок.
На выходных надо попробовать кто делал уже?

 

А зачем? Вот работало бы оно везде... А так это сравнимо с OPL2 vs OPL3, бред такой же, причём не отточенный по фазе, как сэмплы не крути - математически одинаково, а послать на тыл фронт через реверб или delay в районе 5-15 ms и так легко, результат то тот же будет по определению.

 

Баловство это все.. )

 

Поставить две и так очень прожорливых до ресурсов карты и занять дефицитный ISA слот только ради кубика?

 

У меня уже этих компов дома скопилось... Думаю один под гуся выделю свободно у кубик плеера свои патчи чтоли или как то стандартные типа улучшает?

 

Menkau_ra, ты про миди? Да нет, у кубика в этом плане всё стандартно должно быть.

 

aleksej, я чет если честно не до конца понял что за кубик плеер. Еще не щупал его. Так что понятия не имею чего он играет: миди, демки или MOD (вроде так)? Но поиграться с экспириментами и попробовать всегда рад.

 

Для чего люди ищут поддержку нормального FM? В те игры что я играю восномном держут или MT-32 или Wavetable. Но на разных форумах люди спрашивают постоянно именно про FM. Означает ли это что есть игры где есть поддержка ТОЛЬКО FM? И чем отличается FM на скажем OPL3 и AWE64 Gold (про софтовость последнего вкурсе)?

 

Сыграй в X-COM итд на WT.

 

Не пойму, это форум заглючил или ты повторяешь свой вопрос некоторой давности? На всякий случай повторяю, игр только с FM просто тьма-тьмущая. Возьми не самые поздние DOS игры ID Software и Apogee к примеру. Разница в звучании настоящего YMF262 и фактической его эмуляции на CQM (AWExx) на слух есть. Нет, инструменты абсолютно те же, окрас немного другой. ИМХО, тут как раз ситуация с "теплым ламповым звуком".
John Freeman, в X-COM есть поддержка MT-32 и звучит он там хорошо.

 

Звучит он там хорошо, кроме двух треков и озвучки нотами, а кроме этого любой нормальный WT банк звучит много лучше MT32, опять же кроме двух треков и озвучки нотами тактикала. Конкретнее - атака пришельцев на базу который полное говно в любом варианте кроме FM. Или хрюканье вместо повтора фонового "двигателя" в тактике, это миди...

 

Есть ли разница в драйверах на картах SB Live!? У меня еще валяются CT4780 и SB0200 тоже из семейства Live! Что на них на всех разные дрова?
В инете можно найти образы дисков, но пойми будут ли они работать или нет?

 

Новые Live же не имеют памяти, используют системную(ни преимуществ, ни недостатков сейчас уже нету) дрова то точно другие. SoundFont Bank Manager у них же рядом с дровами. Для XP вроде ёщё это было Vienna SoundFont Studio.

 

John Freeman, я чёт не припомню чтобы на Live! какая то другая память была отличная от системной. Они же вроде изначально так позиционировали типа для загрузки любых банков. Vienna это муз редактор?

 

Прочитал только что вот тут о том, что GUS ACE "cумели сделать первый реверанс в сторону поклонников Creative – это устройство можно было по специальному TableWave-коннектору подключить к любой другой карте и получить совместимость с SoundBlaster’ом". О чём тут речь?
Ещё там написанно что АСЕ порождает много шумов в отличие от классика. Так ли это? И у какого гуся тогда самое лучшее качаство звучания?

 

Menkau_ra, это писал человек, который карту в глаза не видел. Шумов особых я лично не замечал.

 

Menkau_ra, я уже упоминал это недоразумение.

 

aleksej, Ты написал что через БИОС карты PnP отключал много чего, а на классиках такое возможно?