Z-buffer на сколько сильную нагрузку дает.

Z-buffer на сколько сильную нагрузку дает.


Пробовал игр Харлей Дэвитсон. Повелитель дорого. (2006) на Core Duo и 9800Gt 1GB. В разрешении 1280 на 1024 все настройки по максимуму, но если переключить Z-buffer c 16-bit на 32-bit. Очень сильно вешает систему, просадки до 5fps, пропадают текстуры, артефакты появляются, игра вылетает. Если оставить 16-bit то игра идет 60fps, при нагрузке на GPU 80%. При это тени, текстуры, цветы 32 bit стоит.

1200 на 768 можно этот параметр включить. Но я не вижу, какого-то сильного изменения качества моделей трехмерных.

Неужели этот z-buffer столько пожирает. Или дело в нехватки видеопамяти. Игра, конечно с большим запасом сделана. Поддержка всех разрешения вплоть до 4К и идет на всех современных ОС без костылей.

 

Он всегда должен быть 32-bit чтобы не было мерцания текстур вдали (z-fighting). Даже для старых игр имеет смысл принудительно выставить 32-bit в настройках драйвера.

Значит разрабы игры обезьяны рукозадые.

 

Скорее видеодрайвера рукозадые, обрабатывать координаты точки в пространстве смогли не только лишь все, но не исключаю что сама игра накидывает гавна, мешая дровам

 

В том то и дело, что на меньшем разрешении все работает. Но это странно для карточки 2008-го.
Если была бы проблема в дровах, то и на другом разрешении был бы проблемы. Но игру она нехило нагружает. Тот же NFS Und2 гораздо веселее идет.

Я попробовал, конечно на современной, карте на 5070 в 4k, там что-то меньше 10% :-))

Я так понял, с ваших слов что это z-buffer не должен много жрать ресурсов?

 

По-хорошему не должен.

 

Под рукой нет компа, так бы Hex редактором глянул EXEшник от игры. Если игра использует DirectX7/8 - может и драйвер буксовать