Железо и софт из фильма }{0TT@БЬ)4 (Хоттабыч) 2006 г.

"Эти принтеры обрели вторую жизнь, как раз в середине 2000-х для них и для более современных моделей китайцы и корейцы начали производить более вместительные картриджи и системы непрерывной подачи чернил."
Я не спорю. Но, скорость печати довольно скромная была, только если цена печати важнее и спешить некуда. На сколько помню, модель типа моей лист А4 прайса несколько минут рисовала, 8ым шрифтом, вся страница А4. А их в прайсе - 15-20 листов. И нужно несколько распечатанных иметь под рукой )

 

@Tigoro, именно так: цена - копейка

@Kristobal Hozevich Hunta, могло быть и меньше 1.6 ГГц:
ReVolution: первый жесткий ноутбук-планшетник от Kontron - CNews
К-Системс Irbis R - Основные технические характеристики. Особенности К-Системс Irbis R
Intel Pentium M 1.06 ГГц + 128 МБ DDR SDRAM + 40 ГБ HDD средняя цена 85 740 рублей (ноябрь 2005) по курсу 28.8 ₽/$ это почти $3000.

 

В драфтовом качестве текст даже древние струнники печатали сравнительно быстро. СНПЧ больше для фотопечати шла, но короткий период даже были спец модели, например, у Эпсона со скоростной монохромной печатью, как конкуренция с лазерниками, но «не взлетело». Даже матричники держались дольше, за счёт специфических фишек, но тоже почти издохли уже.

 

"В драфтовом качестве" от шрифта зависело и документа в целом, посмотреть просто что получается или работать потом с ним. Матричные вовсю использовались в узких сферах - для билетов. У бортовиков (авиа) там вообще монстры стояли типа плотеров, на одном сразу несколько билетов печаталось, и таких плотеров небольшой цех в большой комнате под контролем двух операторов ... ) Я на бытовом LX-800 как-то страницу целиком тестово попробовал заполнить буквой А - 6-8 минут заняло, чтобы матричник весь лист прошлёпал.

 

Да обычные там принты были в билетных кассах, начиная от Эпсонов LX-300. Там вся фишка в формах была многослойных с красной копиркой. Штатно LX-300, ЕМНИП, пять копий пробивает, а более мощные аппараты и поболее. Всё это дело больше в банках всяких в ходу было из-за возможности работы с фолдинговой перфорированной бумагой (это на два порядка надёжнее работы с листовой бумагой) и почти полной невозможностью подделки с заменой отдельных листов. На том всё и держалось, на безопасности в основном.

Так то в графике и максимальном качестве. Если поставить 144 DPI то вчетверо быстрее, если в текстовом режиме и в драфте то скорость была по несколько страниц в минуту, а это основной шрифт для этого эпсона, там кроме него ещё два NLQ шрифта, которые медленнее ~втрое и головка быстро в таком режиме перегревалась. Для печати в LQ были 24 игольные принтеры и у них, как раз драфт был говном (там иглы в два ряда и в драфте точки «вразбежку», шрифт реально хуже 9 игольного) и в LQ они печатали довольно быстро. Новые вроде LQ-680 быстрые и под Виндами в графике.

ЗЫ: В отличии от струнников у меня матричники вызывают тёплые ностальгические воспоминания, как и флопики с «тёплыми ламповыми» мониторами. От струйников этих один «гимор» был, лазерные были просто «глотком свежего воздуха», но, блин, поначалу домашний «лазер» был слишком дорог для большинства юзверей и дрогой была хорошая бумага (в 90-х и даже начале 00-х она была вся импортная), а на «туалетной» эксплуатация лазерника была слегка «квестовой». Помню купил пачку, которая электроризовывалась и листочки летали по комнате Но по-бедности печатал и на газетной и карики перебирал с заменой отдельных деталей.