Железо

Незнакомец, ссылка не работает. Лучше скажи, как прога называется.

 

Попробуй посмотреть в интернете, точнее нажми в SpeedFan'е вот эту кнопку(предварительно выбрав hdd) тебя перекинет на страницу в интернете где будят написаны предупреждения, если таковые имеются. (Утвоего винчестера почти везде должны быть максимальные показатели)

Добавлено через 6 минут
На Overklockers в разделе программ от пользователей почитай описания, найдёшь)

 

Не особо ценный совет, но - дохнет по-тихоньку. У меня на настольном ПК два года подряд вырубался один из винчестеров, когда ПК брат подвешивал. Приезжал, оживлял, в прошлом году заменили винт. На ноутбуке после такого же "вдруг неожиданно подвис" случилась такая же бодяга. А потом в сервис центре извлекли физически поврежденный хард. И, наконец, на моем старом, раритетном ноутбуке полгода назад стал пропадать один из дисков. Летом заглох окончательно, пытаюсь как-то заменить его, но такие детали уже в принципе не найти. Короче, если есть возможность, лучше его, имхо, менять. Потому что полетит. Скорее всего. У меня, во всяком случае, в таких ситуациях рано или поздно летел. Вот так.

 

У меня с ним все ОК.

The average temperature for this hard disk is 35C (MIN=27C MAX=44C) and yours is 38C.
Your hard disk is not below any attribute threshold. This is good.
Your hard disk was never below any attribute threshold. This is good.

Raw Read Error Rate Very good
Spin Up Time Normal
Start/Stop Count Very good
Reallocated Sector Count Very good
Seek Error Rate Good
Power On Hours Count Very good
Spin Retry Count Very good
Power Cycle Count Very good
Hardware ECC Recovered Normal
Current Pending Sector Very good
Offline Uncorrectable Sector Count Very good
Ultra DMA CRC Error Rate Very good
Write Error Rate Very good
TA Increase Count Very good

All of the attributes of your hard disk have normal values. This is good.
The overall fitness for this drive is 91%.
The overall performance for this drive is 97%.

 

Пол годика проживёт ещё)Поверь мне я каждые полгода - год винты меняю)

Добавлено через 52 секунды
Значит не в винте дело, временный сбой файловой системы может быть.

Добавлено через 2 минуты
Да, и кстати, если бы у меня был второй винт, и я его сейчас бы отсоединил, система бы неповисла. (Отсоединял так пару раз)

 

Незнакомец, значит я временно успокоюсь, но самые важные данные буду дублировать на других носителях. Если полгода проживет, будет замечательно - я к тому времени уже буду себе новый комп выбирать
Всем ответившим спасибо, а то я сначала даже немного испугалась (когда он даже в биосе не определялся), думала, пропали все мои картины.

 

Незнакомец, причём тут ФС - он ещё на стадии поста не засвечивался.

 

Какой-то горячий диск... Мои WD имеют температуру 25 градусов без вентилятора и 23 с ним.

 

VladimIr V Y, не знаю, не знаю.

 

На самом деле, SMART - это не панацея. Както Google проводило крупномасштабное исследование по отказоустойчивости винчестеров. Данных по этой теме, за их долгое существование, у Google накопилось немало. Очень интересные результаты получились: статья раз и статья два (с ixbt).

 

VladimIr V Y, Ты на моём скрине посмотри температуру....

 

Народ свершилось AMD настанет конец , интел затестил 80 ядерный проц предназначенный для настольных пк (я слышал только про 60 ядерную махину до сего дня), частота 5Ghz скорость 1.6 терафлопса, так же они обещают пустить их на поток к 2010году или ранее.

Здесь смотрим видео, кстати кто найдёт в более крутом качестве скажите.
(кстати размер процессора не превышает размер p3 Coppermine и Tualatin).
http://www.youtube.com/watch?v=AgHIhstHdw8&mode=related&search=

Здесь официальный источник сам Intel.
http://www.intel.com/cd/corporate/pressroom/emea/rus/archive/2006/332952.htm

Заранее извиняюсь если новость до меня была .

 

Кстати, насчет жестких дисков: собираюсь пробрести второй HDD на 400 Гб и другого производителя. Слышал байки, что иногда жесткие диски могут конфликтовать между собой, если они разного размера и (тем более) разных фирм-производителей. Я не стал бы никого слушать, конечно (ибо звучит крайне недостоверно), но пару дней назад прочитал в журнале о похожей проблеме: человек приобрел второй HDD и компьютер отказывался его распознавать. А если он убирал старый ЖД и ставил новый, то тогда не распознавался старый. Ему дали совет, что, мол, впредь нужно покупать винчестверы одного производителя (хотя я считаю, что он просто криво подключил второй ЖД). Что думаете?

 

Думаем, что

и что это именно "байки".

У меня одно время стояли 40-гиговый Sansung, 80-гиговый WD и 250-гиговый Seagate. Одновременно. И ничего, ни малейших проблем...

 

Описанная проблема, вроде, бывает, если подключать винты к одному шлейфу, забыв джамперы Master/Slave на разные положения поставить

 

kl-13

Сказки... точно также как и старая сказочка про то что Пентиум 4 заработает на 10 ггц. Надо принципиально новую архитектуру разрабатывать, схожую по принципу работы с современными GPU, а не клепать таких вот уродцев с огромным количеством ядер.

 

По поводу винта правда, но не из-за разных производителей, а из за мат платы и в частности северного моста. Я сколько раз видел что приводы с винтами не стыкуются или работают через Ж..., и то что винты с друг другом при разных подключениях не фурычат. А вообще в компе любая железка может оказатся не совместимой с другой из-за конструктивных особенностей. Это я вам всё как мастер по железу говорю.

Сказки частично может и сказками, но я точно знаю что большую часть технологий интел изобрела ещё давно, а теперь просто со складов вытаскивает, и пыль сдувает. Другое дело что если AMD загнётся ,у интела не останется конкурентов, и ценники на их процы полетят вверх.

 

Это никому не нужно, даже Intel - как бы она не процветала, она не Майкрософт, чтобы постоянно отстегивать антимонопольному комитету за молчание.

 

10 сентября , когда появятся официальные результаты тестов BARCELONA , тогда и станет ясно что будет дальше с AMD. Хотелось бы пожелать ей удачи .

 

hrust

Тесты уже были, правда они неоффициальные, по ним барселона примерно равна по скорости Core 2. Не самый хороший расклад.