Железо

VladimIr V Y, а из списка в #1239 посте есть чо-нить хорошее?

Добавлено через 22 минуты
И еще вопросик... если действительно забить на игры и время отклика соответственно, какая моделька даст наилучшее качество изображения? (только не дороже 15000)

Добавлено через 1 минуту
VladimIr V Y, идеал конечно супер... но цена...

 

Думаю, что 21-22" Митсубиши будет хороши. Но громоздки. Из 19" - NEC. Меньшую диагональ я уже не признаю. =)

Из тех что были в первом списке - ViewSonic VP930, VP2030 и Samsung 970P.

Если исходить из всего, то VP2030 будет хорошим выбором, из того что есть. Правда, я не помню какие в том посте были ещё широкоформатные мониторы. Возможно среди них есть более новая модель.

 

Если смотреть только ViewSonic то выбор такой:

19" VA1903wb, WXGA+, 1440x900 max, TCO 03 TFT(ярк.-300 cd/кв.м,контр.-700:1), 5 ms,, 0.285 5 851
19" VA903B, 1280x1024 60Hz, TCO 99 TFT(ярк.-300 cd/кв.м,контр.-700:1) 8 ms, 0,294 6 537
19" VA903M-3, 1280x1024 60Hz, TCO 99 TFT(ярк.-300 cd/кв.м,контр.-700:1) 8 ms, multimedia, 0,294 6 926
19" VG1921WM-2, 1440x900 max, TFT(ярк.-300 cd/кв.м,контр.-500:1) 5 ms, DVI, 0.294 6 979
19" VG1930WM, 1440x900 max, TFT(ярк.-300 cd/кв.м,контр.-700:1) multimedia, 5 ms, DVI, 0.294 7 096
19" VG930M-3, 1280x1024 60Hz, TCO 03 TFT(ярк.-280 cd/кв.м,контр.-600:1) DVI, 8 ms, multimedia, 0,294 7 811
19" VP930, 1280x1024 max, TCO 03, TFT(ярк.-250 cd/кв.м,контр.-1000:1), DVI,20 ms, c поворотом экрана, 0.294 12 361
19" VX1935WM-3, 1440x900 max, TCO 99 TFT(ярк.-300 cd/кв.м,контр.-700:1), DVI, 5 ms, multimedia, 0.285 7 811
19" VX922, 1280x1024 max, TCO 99 TFT(ярк.-270 cd/кв.м,контр.-650:1), DVI, 2 ms, 0.294 8 364

20" VG2021WM, 1680 x 1050 max, TCO 03, TFT(ярк.-300 cd/кв.м,контр.-800:1) 5ms, multimedia, 0.292mm 7 950
20,1" VG2030WM, 1680 x 1050 max, TCO 03, TFT(ярк.-300 cd/кв.м,контр.-800:1) 5ms, DVI, multimedia, 0.292mm 8 250
20,1" VP2030B (черный), 1600x1200 max, TCO 99 TFT(ярк.-300 cd/кв.м,контр.-1000:1), DVI, 8ms gray-to-gray (avg); 16ms black-white-black (typ) MVA 15 326
22" VX2235WM, 1680x1050 max, TCO 99, 22" TFT(ярк.-270 cd/кв.м,контр.-700:1) 5 ms, DVI, 0.282 11 347
22" VX2245WM, 1680x1050 max, TCO 99, 22" TFT(ярк.-280 cd/кв.м,контр.-700:1) 5 ms, DVI, док-станция iPod®, cчитыватель карт памяти «8 в 1», USB Hub 2.0 11 866
22" VX2255WMH, 1680x1050 max, TCO 99, 22" TFT(ярк.-280 cd/кв.м,контр.-700:1) 5 ms, DVI, multimedia, Webcamera - 1,3Mpix, USB2.0, микрофон 11 270
24" VX2435WM, 1920x1200 max, TCO 99 TFT(ярк.-500 cd/кв.м,контр.-1000:1) HDMI, 8ms, multimedia, 0.269 23 113

 

angel-fear,

Ну да, VP2030 по качеству буде лучшим из этих. Вся серия VX, она для игр, в основном, и там применяются TN-матрицы. Кроме как в VX2025wm, которого, к сожалению, в списке нет.

 

VladimIr V Y, вобщем ориентируюсь на Samsung 970P, ViewSonic VP930/2030. Может быть и 2130 захватить во внимание?

 

Еще раз выскажусь:

 

Можно. Технологически эти мониторы из одной серии(говоря о ViewSonic) и находятся на одном уровне, примерно.

Ну и плюс NEC, о котором говорит Timur. Если найдёшь его.

 

Помогите выбрать Macintosh

Не хочу создавать отдельную тему, спрошу здесь, авось как говорится...

Кто разбирается в старых Macintosh'ах, будьте добры, подскажите. Нужен старый Macintosh со встроенным FDD, из таковых мне на выбор продавец предложил шесть машин: LC 475 (видимо, тоже самое, что и Quadra 605), Performa 5200 (он же PowerMac 5200), PowerMac 7100, PowerMac 8100, PowerMac 8500 и PowerMac G3. Мне требуется с одной стороны настолько быстрая машина насколько это возможно, с другой наиболее совместимая со старым софтом (игры в особенности), который был выпущен с начала 90-х. Ну и желательно, чтобы круг операционок, с которыми он бы дружил, входили в число свободно распространяемых Apple (System 7.6, например, не freeware до сих пор.)

Ну и еще парочка вопросов для перестраховки. Посколько я ничерта не знаю о совместимости Mac и PC стандартов, как мне подключить Macintosh к моему настольному LCD, т.е. какой интерфейс пользуют Mac'и? Понадобится ли какое-нибудь дополнительное железо, кабеля и пр.? И последнее, а чего это дело сейчас стоит примерно?

Заранее спасибо!

 

mai

Вопрос на миллион долларов: А нафига тебе мак вообще нужен с такими требованиями к нему?

 

Да вообще-то мне он нужен, чтоб PID с дискет сдампить для народу, для истории так сказать, да и вообще бекап не лишним будет, все-таки дискетам уже 14 лет (они хитро записанные, НЕ совместимые с PC-шными FDD, он из 800k на них видит лишь 720k).

Но, думаю, коли покупать, то уж заодно и ретроигровую машинку? Вот и пытаюсь совместить не совместимое... и побыстрее, и посовместимее. Ясен пень, что LC 475 - самая совместимая с играми начала 90-х, ибо она единвстенная из шестерки 68k, для нее игры и делались эти. А вот G3 - самый шустрый (ему в 98-ом вроде бы дали приз как самоый быстрой машине современности из серийных, уделал он тогда P2), на него даже MacOS X ставить можно (тормозить скорее всего будет, правда), да и красивше он, плюс ко всему у него нет таких косяков с ранними PPC как тормозно бегающие приложения, предназначающиеся для 68k.

 

mai

Не проще ли найти счастливого(?) владельца "огрызка" и переписать все у него? Чем покупать такой агрегат, который оп совместимости с играми ох как далеко не ахти какой (в отличии от писюка) ?

 

Virgil

AGP апгрейдить сейчас бессмысленно. В твоем случае можно безболезненно сменить мамку и купить что-то на PCI-Express за вменяемую сумму.

Вот например отличное предложение на топовую мамку под 939ый сокет с "псиХом":
http://forums.overclockers.ru/viewtopic.php?t=223250

 

Ну, во-первых, найти его оказывается не так просто, хотя так и предполагалось. Во-вторых, мне вообще и раньше хотелось старый Мак (стоит он копейки - не жалко).

А касательно совместимости G3 - тут мнение большинство однозначно не в сторону современного ему P2, если попытаться запустить на этом пне, что-нибудь из эпохи начала 90-х. Вообщем, забугорная публика сказала, что никаких проблем с мак-классикой не будет на G3, а она мне только и интересна, ибо не покупать же Мак, чтобы потом на нем в Q2 бегать?

 

mai

Интересно какие могут быть проблемы на втором пне с 98ой виндой и классикой начала 90ых? С учетом того что я на подобном конфиге я ВООБЩЕ не испытывал проблем ни с одной игрушкой

 

Ну вообщем-то я тоже, сколь могу помнить. Будем надеяться G3 не подведет, поиграюсь на нем в Escape Velocity, наконец

 

Создаю эту отдельно в виду экстренности проблемы. Потом удалю.
Есть новый комп с
Мать: ASUS Striker Extreme
Проц:Intel Core 2 DUO 1333
Видео:Foxconn GeForce 8800 GTX
Память:OCZ DDR2 6400 Flex, две штуки по гигу. Комплектовались сразу парой.
Остальное, думаю, несущественно.

Суть проблемы: память. Если вставить обе, биосовский POST виснет на DET DRAM. На одной из висет в OSINST, на другой в TESTMEM. В общем чудеса чудесатые.
Пробовали другую память, какой-то гиговый самсунг. На ней даже получилось поставить винду. В общем работало. Вставили к самсунгу ону из новых плат - тоже заработало. С другой нет.
Кто-нибудь может хоть немного пояснить, что вообще тут происходит?!

 

Wrathchild, если комп новый, то меняй по гарантии. Или не все так просто?

 

Low_Pressure, Все комплектующие покупались отдельно. Причем носили в магазин обратно память, там потестили, сказали, что работает.

 

Лезь в BIOS , ставь максимальные тайминги, проверяй ECC выключение и частоты.... короче RTFM по материнке!