GOG.com

​

GOG.com (ранее Good Old Games) — сервис цифровой дистрибуции компьютерных игр и фильмов без DRM.

Получение DRM-FREE (просто ввести ключ коробочный версии) версии своих игр

GOG Connect - подключение учетной записи Steam с последующем переносом в библиотеку GOG.com.

оригинальное сообщение

Как стало известно, студия CD Projekt обьявила об анонсе нового сервиса Good Old Games. Его цель направленна на возможность купить старые игры, которые уже очень тяжело найти в свободной продаже. Игры 80-90х городов. Запуск этого сервиса состоятся в сентябре этого года, а цена на игры будет колебаться от 5 до 10 долларов. http://www.gog.com/en/intro,,,,
(С) Gamemag.ru
ЗЫ - обещают 4. All games are Vista and XP compatible.
Thanks to our handsome programming team, the classics are now Windows Vista and Windows XP compatible. Now you can use your lightning-fast PC to unleash the full potential of those games you just couldn’t play properly on that busted old 386.

 

- сдрасте, приехали. Как и первая часть - это попил бабла издателя.

Причем снгешников спецом банят, что бы они не могли предупредить забугорных, не знакомых с поделием из буковок с точечками. Но мы зарубежникам и не будем помогать. Мы в свое время поели каках очередного поделия от "постсоветского" геймдева, пусть тоже попробуют.

---
ПС: если что я про чистый Ждалкер, без модов. Без модов, Ждалкер - смачная такая какаха.

 

Местные фармакофобные деды держат планку, продолжая отрицать объективную реальность:

 

Offtop

1.Я проходил первого сталкера в год выхода или через год. Без модов. Мне понравилось.
2. Я сегодня сделал второй компонент прививки против кори. Это делает меня нефармакофобным?))

 

-
Offtop

извините, но как раз Ждалкер показал мне всю лицемерную продажность СМИ. Нет и не было там даже на восьмерку ничего.
Об этом я уже упоминал в теме про Ждалкер. Нам обещали со страниц журналов чуть ли не революционный шутер с кучей интересных механик. А с экрана на меня смотрел банальный шутан, с корявыми анимациями, поломанным геймплеем, недоделанными локациями и тупеньким сюжетом.
Если бы не атмосфера и не модерское сообщество - забвение бы ждало Ждалкера.

Сейчас любой, даже самый простенький (или как это принято называть у людей элитарных - васянский) мод от фанатом в 800 раз лучше оригинальной игры.

---
ПС: статью Номада по Сталкеру я не читал. Если вдруг он вещал что-то аналогичное - это просто совпадение. Хотя вполне два хения могут думать одинаково. Это допустимо.

 

Offtop

А вот и было!
Играл на момент выхода. Игра очень нравилась. Помню засматривался на тень от солнца, в разрушенном цеху, в одной из первых локаций. А наши советские строения разные..
Еще помню как было страшно спускаться в подвалы всякие. Блин... В общем на тот момент, игра меня очень впечатлила. По части атмосферы, у авторов очень классно получилось.

Следующие части не играл. На второй пофиг.

 

Ну, это всё субъективно.
Как сейчас помню этот март 2007-го и как я ночью докачивал по ADSL это "гениальное" поделие.
А на следующий день удалил этот унылый понос и пошел перепроходить Hitman BM.
Возможно, я был не так увлечён тенями в цехах и советскими строениями, а ожидал некого сюжетного наполнения, геймплея пободрее или чего-то еще...
К тому же в 2007 вышли Bioshock, Mass Effect, The Witcher, Portal, Crysis и еще куча чуть менее важных тайтлов, но у которых сталкер один фиг откровенно сосал (даже у Припяти из COD4, ага).
Так что, оценки это, конечно, хорошо (привет тебе, старфилд, и твоему инновационному игровому процессу), но личные впечатления никто не отменял.
По моим личным впечатлениям сталкер получает оценку - унылое говно.

 

Offtop

100%.

Из перечисленного, не сосал только Portal. Но в него я поиграл, намного позже, релиза. Crysis тогда, даже запускать боялся. Он вообще же, относительно недавно стал, выдавать стабильные 20 фпс, на свежем железе? Bioshock, по моим личным впечатлениям - унылое гавнище. Даже помню свое разочарование. А в ME прыгать нельзя... Что это за РПГ вообще?
Как-то устал я, на тот момент, от всех этих западный декораций. И это одна из причин, почему Сталкер так понравился. Больше конечно из-за атмосферы, какой-то такой, спокойной, советской фантастики. А все эти западные побегушки, даже рядом не стоят, в этом плане. Для меня.

 

Вы, коллега, встали на скользкий путь.

Местные деды просто чуть лучше разбираются в объективной реальности в целом и в компьютерных играх - в частности. Поэтому не апеллируют к каким-то сомнительным цифирям, взятым с какого-то сомнительного потолка какими-то сомнительными деятелями, а доверяют своему дедовскому носу.

Как там было у великого писателя Сорокина? "Судя по чуть слышному запаху кала..." По моему скромному мнению, в игре "Сталкер" сей запах слышен весьма отчётливо.

 

Я из тех, кого Сталкер в год выхода зацепил. Я даже прошел его дважды подряд. И это единственная игра, с которой это произошло.

Ну так это все было. Но еще от насмотренности, начитанности, игривости (?) зависит. На тот момент сюжет про поиск загадочного Стрелка казался интересным. Сейчас, задумываясь о сюжете Сталкера понимаешь, что он несколько бредовый. Увы, это можно сказать про большинство игр.

Категорически не согласен. Из перечисленных игр выше поставил бы только Ведьмака. А Crysis, я бы сказал, уступает в том числе по графике. В том смысле, что визуально он ничего интересного не показал. А вот увидеть в игре родные места... это было что-то. И я думаю, что и иностранцам увидеть нечто нетипичное для них было интереснее, чем какие-то стандартные джунгли. И собственно то, что в том же COD был Чернобыль, показывает, что интерес был.

 

Ваше право. Для некоторых 2007-ой вообще год Assassin's Creed'a, чего бы и нет.

 

Из поста следует, что чтобы не быть фармакофобным дедом, нужно, чтобы твоё мнение зависело от чужих оценок и рецензий. Что ж, давайте об этом поговорим. Потому как во времена выхода "Сталкера" я, как и многие в этом возрасте, имел неслабый дефицит критического мышления, вследствие чего как раз соответствовал вашему критерию прогрессивно мыслящей личности. Вот и сформировал своё мнение об игре (не)кстати подвернувшейся статьёй. Возможно, поэтому в "Сталкера" так ни разу и не играл.

 

Сюжет Сталкера вполне приличный, потому что соревнуется он с "плохими русскими" и тому подобным клюквенным джемом в бочках. А тут аж воплощение энергии ноосферы, пропущенной через человеческий разум, с лёгким ароматом "всадников ниоткуда". Понятно, что для понимания этой случайно сложившейся приколюхи надо иметь кругозор чуть больше, чем у тумбочки или реального пацана из падика...или игрового журналиста
Сталкер просто страдал от реализации, у него ведь крутой по задумке движок, позволяющий очень многое, но всё это было отключено. Релизная версия, увы, это деревянные боты, вечные сумерки, отключенная погода, куча костылей, прибитые к месту аномалии и просто так валяющиеся тонны артефактов, тогда как по сюжету их кто-то собирает и это сложно и прибыльно.

 

Offtop

Это ты сам придумал. Я просто предполагаю, что суровая реальность строится не на том, что какому-то индивиду с игрового форума в 2007 больше нравилось быть у мамы Шепардом, а не Меченым. Медиана оценок просто должна подтолкнуть к болезненному отказу от личных ощущений и началу тяжких мыслительных процессов, в ходе которых придётся попытаться объективно взглянуть на игровую индустрию того времени, на решения в дизайне игрового процесса, освоенные к тому времени горизонты возможностей. И может так оказаться, что пара кривых боевичков с постсоветского пространства в виде Xenus и в виде S.T.A.L.K.E.R. в то время являлись новаторами свежего жанра «песочницы от первого лица про бомжа с автоматом», а у второго даже получилось выжить и стать успешным, что говорит, как минимум, о не таком драматически низком качестве игрового процесса, позволившем умаслить глас Божий.

 

Offtop

Что и требовалось доказать. Чужие оценки должны быть превыше личных ощущений.

Перефразирую. По ощущениям игра, конечно, хлам, но в контексте состояния индустрии у меня как у мыслящего человека обязана появиться мотивация перед этим хламом трижды присесть и сделать "ку".

Ну то есть мне сейчас всерьёз предлагается не просто принять как непреложный факт то, что "миллион мух не может ошибаться" ©, но и углубиться в тяжкие мыслительные процессы, чтобы понять, принять и согласиться с их мотивацией.

И ведь всё это вы мне сейчас заявляете на полном серьёзе, совершенно не понимая всей абсурдности суждений. Мда.

 

Offtop

Они просто помогают не отрываться от реальности и не окукливаться в каких-то больных мирках.

Такое можно сказать только с высоты прошедших лет. На момент выхода, ещё раз, альтернатив практически не было, а существующие, очевидно, проигрывали этой игре. Негативные рецензенты, конечно, большие молодцы, что нашли столько огрехов в разных моментах, но люди играют и получают удовольствие от реальных игр, а не от идеалистичных мыслительных винегретов игровых журналистов.

 

Offtop

Ну и вот, опять.

Речь не конкретно о "Сталкере" (в который, повторюсь, я вообще не играл). Всё это полностью применимо и к текущему моменту тоже. Sapenti sat.

 

От(к)рыл форум локалки с темой про Ждалкер из 2007-го, посмотреть оценки прошедших на релизе. "4 из 10, увы", "2 из 10 для наших, 7 из 10 для америкосов", "провал года", "30 рублей на лицуху жалко было бы". Верю этим людям больше, чем все игрожурам вместе взятым.

 

Powers in the Basement
Бесплатно дают квест в стиле LucasArts. Правда, я снова не в курсе, это только на время или он всегда был бесплатным и я только заметил.