Монитор для ретро-компьютера: ЭЛТ или ЖК?

@Mikrygin, на чёткость влияет, и всё. В большей или меньшей степени (в зависимости от используемого алгоритма).

 

@MisterGrim, Но ведь насыщенность цветов то падает. Этож вроде видно на глаз без проблем. Когда на ЭЛТ все одинаково. Понятно что все моники на свете я не щупал, но ...

 

Не знаю, мне не видно.
Когда в досбоксе скейлер переключаешь, тоже, что ли, насыщенность падает?
И почему падает, а не возрастает, например?

 

Ты просто получишь мыло на нестандартном разрешении, если монитор не умеет иначе.

--- добавлено 28 янв 2017, предыдущее сообщение размещено: 28 янв 2017 ---

Если я не ошибаюсь, то говорили мы в google plus с @SunIight который себе взял 17 и убеждал меня, что в 20 будет ад и Израиль.
Хотя может быть это и не он

--- добавлено 28 янв 2017 ---

В общем фото на ЯД

https://yadi.sk/d/Iy_eBscz3BLXQK

На ЯФ. https://fotki.yandex.ru/users/tpjg-phtps/album/535267/

 

Спасибо за труды, так сказать :-) Потом когда будет возможность сними 2к - сравним. Интересно.

 

Я делал фото на телефон и на старую зеркалку. На телефоне проще и быстрее и не хуже по сути чем на зеркалке. Другой момент, что телефон не мой, а купил в подарок. С зеркалкой у меня тупо нет объектива на макро и приходится сильно напрягаться с фокусным расстоянием. Фото с нее я выложу, но фоткать на нее я задолбался больше. Вообще я потом подумать снять через линзу, но наверно когда все же я себе созрею на новый телефон или заберу на время тел у жены.

В итоге 2k я сделаю, но наверно на зеркалку.
Хотя если там будет мыло, делать фото вообще бессмысленно будет.

Ну а сейчас настало время считать пиксели

 

Сегодня в течении дня постараюсь. Пересниму в соответствии с твоим примером.

--- добавлено 28 янв 2017, предыдущее сообщение размещено: 28 янв 2017 ---

Я не знаю таких страшных слов.
Включил фотоаппарат, убрал автоувеличения всякие, и упёрся выдвинувшимся объетивом в монитор.

На остальное, подозреваю уже давно разжевали.
Отмечу только что "чёрный" он в сравнении с выводящимся рядом "белым/серым", копай в торону понятия контрастности.
Про размеры пикселя - там их прямо на буквах мерять можно.

 

Кстати, для тов Goblinit - подойти поближе к ЖК телеку и ты увидишь теже "разноцветные точки" (триады) вблизи, без всяких увеличительных стекол и фотиков

 

На ЖК?
Не, принципиально возможно, если диагональ велика. Типа вместо одного здорового пикселя с тремя слоями прозрачности - 3 штЮк с одним слоем...

 

@Gamecollector, Любая точка на любом монике (телеке) не зависимо от технологии (цветном ессно) получается смешением трех цветов - Красного зеленого и голубого. Смешением этих цветов с различной яркостью каждой составляющей получается цветная точка ( на достаточном расстоянии она "сливается" в одну). Другого способа вроде пока еще не придумали. В ЖК в частности каждый пиксель состоит из трех состовляющих - крас зел и син ( на самом деле это один и тот же жк элемент, просто прикрытый цветными светофильтрами, сам ЖК это нечто вроде затвора, который в зависимости от поданного на него напряжение открывается или закрывается, то есть пропускает свет подсветки, проходящий через светофильтр или нет. Это Оч грубо ессно).

 

Ну во первых - я взял не 17 а 15" LCD1560VM
Во вторых, в старых играх при растягивании изображения на заведомо большую диагональ - мыло (тут именно диагональ, а не разрешение играет роль).
В третьих, играть в ретро игры в нативном разрешении на 20" 1600х1200 получится скорей всего в очень малый арсенал игр, и для этого потребуется довольно мощная видеокарта (мощнее чем у меня в профиле).
В плюсе ты так и не понял сути, приведу примеры:

15" монитор, нативные 1024:


тожсамое 1024 на 20" (увеличение х1.33):



Ну и меньшее не нативное разрешение для 15" монитора берем для старых игр.

640х480 на 15" 1024х768 (увеличение х1.6)



640х480 на 20" 1600х1200 (увеличение х1.33 от 15")


И это делалось на компьютере с качественной софтовой интерполяцией, мыло так и лезет в глаза. Даже при условии более высокого разрешения на 20" (1600х1200) мы получаем мыло растянутое по большей площади.

Я уже молчу про остальные недостатки 20" мониторов: цена на нормальные модели, хранить и размещать сложнее из за его размера, в ретро осях все мелко на нативном разрешении (ось на 1024 нативнеее выглядит) и тд и тп.
Если любите большую диагональ с мылом - лучше тогда взять 4к монитор, вот там ваша хваленая интерполяция на больших разрешения вообще превратит все в мыло.

 

@SunIight, Есть почти такой же, только NEC 1525m - лично я уже в 800 на 600 замечаю мыло, На Samse 940n (напр) мыла как не странно меньше. ИМХО ессно.

 

А 800х600 как будет выглядеть на 1600х1200? Тут ведь не нужна интерполяция.

 

@Колючий, Нужна, производителям моников влом писать два режима интерполяции, поэтому оно интерполируется также как и остальные разрешения. Тоесть если ты поставишь масштаб в WIN 7 200 (чтоб два пикселя вместо одного напр) ты получишь картинку без мыла. А в монике она будет выглядеть так же как остальные, отличий не будет.

 

У меня в режиме 800х600 интерполяции нет (если не настроить принудительно).

--- добавлено 28 янв 2017, предыдущее сообщение размещено: 28 янв 2017 ---

ViewSonic VP2030b.

 

Я еще раз говорю, тут дело не в интерполяции а в площади матрицы.
У 20" монитора она заметно выше, за счет чего более низкое разрешение выглядит на большей диагонали - мылом. Вот пример сравнения площади матрицы 15" и 20" (насколько я помню 1600х1200 мониторы бывают только 20 и 21", всякие 5:4 я даже не рассматриваю):

 

*пожал плечами...
Ну так, 1600x1200 честно мылит 640x480, 1024x768 и 1280x960. Арифметику не обманешь.
Зато 200, 240 и 400 строк работают как часы. Ежели производитель правильно встроил их поддержку.
Плюс в текстовых VGA режимах, с их 720x400 - жопа.

 

Кстати, у меня и 720х400 выглядит превосходно. А вот 320х200 — увы. Потом выложу фото.

 

А 360х200? Оно кратно 720х400.

--- добавлено 28 янв 2017, предыдущее сообщение размещено: 28 янв 2017 ---

Я спрашивал только о кратных случаях, когда вместо одного пикселя можно выдать просто 4. Зачем тут мыло?

У меня основной LCD монитор 1920х1080, нету под него ничего кратного, есть только мыло, благо относительно небольшое и мной терпимое до 1024х768.
Хотя... Надо в настройках покопаться, может он умеет полоски не только по краям делать, но и сверху и снизу. Тогда 1280х1024 будет весьма перспективным...

 

Наверное за тем, что изначально картинка предназначалась для меньших диагоналей, а на больших уже каша из размытых пикселей. Тут только очень качественные CRT мониторы больших диагоналей составляют конкуренцию, пиксели не размыты, хорошее время отклика и тд.