Hard Помогите с выбором жесткого диска

Я читал отзывы ремонтников, они как раз предъявляли конкретные претензии к механике - сделанной из говна и спичек по сравнению со старыми моделями. Но ремонтники, ясен пень, тоже могут быть не вполне объективными.

 

Если есть деньги на новые, берите новые. Б/у серверный винт на 14-18 ТБ проживет дольше нового на 1 ТБ, это статистика топовых хранителей с рутрекера (которые не просто держат парки дисков на 100-500 ТБ, а еще и активно грузят их чтением на протяжении многих лет)

 

Что, лучше аналогичного нового?

 

Такой статистики никогда не будет, т.к. новый Ultrastar DC на 1 ТБ стоит как б/у на ~12 ТБ.

 

@Forgettable, ну так откуда мнение, что он проживет меньше, чем б/у, которым какие-нибудь китайцы 5 лет в футбол играли и использовали как подставку под чайник?

 

Это не мнение, это статистика. А в ответ, как обычно, частушки и домыслы.
Как я уже сказал, если есть деньги на новый серверный, берите новый серверный.

 

Статистика? По новым моделям? Они где-то успели поработать больше 10 лет? Хм. Видимо, я что-то не знаю о статистике. Или о новых моделях.
Да и все остальное - не домыслы, а вероятности. Абсолютно равнозначные предположению, что б/у винт (или любой другой девайс) работал или вообще лежал все эти годы в идеальных условиях и с него сдували пылинки.

 

А примерно так и было, кстати, там большинство из них использовалось для хранения плотов чии, т.е. просто стояло включенным без какой-либо нагрузки, сложно придумать более лучшие условия

 

И продавец такой: все так и было, мамой клянусь, никаких китайцев и чайников!

 

Ну, каких продавцов выбираете...

 

Ну так каждый продавец - прямо-таки образец честности. Короче, снова лотерея. Не, нафиг б/у.

ЗЫ: Я ориентировался на обзоры типа этого. К сожалению, сейчас не могу найти статью с описанием проблем удешевленной механики в новых WD.

 

Лет через 10 она обязательно появится, но будет для вас уже не актуальна, т.к. "нафиг б/у". А для новых придется ждать еще 10 лет)

 

@Forgettable, вообще-то именно после прочтения этой статьи у меня и возник вопрос, который я тут задал. В отличие от статистики тут не нужно ждать 10 лет - кто-то разобрал винт, увидел говно и написал об этом.

 

Приехал, склонировал систему. Пронесло вроде бы, переставлять и, соответственно, переезжать на десятку, не пришлось.
В ОС пока разницы не видно. А вот укладывание системы в анабиоз ускорилось раза в два, как и подъём из него.
Хотя казалось бы сравниваем с TLS (Samsung PM883 1Tb) и MLS (A-DATA SP920 128Gb) SSD, но вот. Серверный TLS SSD заметно быстрее и пишет и читает, чем относительно неплохой (в своё время) пользовательский MLS SSD. В принципе, смысла в переходе из-за скорости нет, оба справляются, меня поджало место. Вернее как поджало. Запас пока был, но просто сейчас момент, когда толковых 2.5" SATA SSD уже почти не осталось, всего 3-4 вменяемые модели, по которым не прошлось тотальное удешевление (не считая серверных). Все ушли в M2 и т.д. Надо или брать сейчас, или уже забивать до замены материнки.
Игровой SSD на 1Тб буду докупать, как минимум один. Если найду переходник для 2.5" - 3.5" и с ним SSD штатно встанет в DAS, то буду брать два терабайтника и сравню один из последних нормальных Kingston KC600 (как вариант Samsung Evo 870 и Crucial MX500) и максимально удешевлённый A-Data SU650.