Последние пройденные игры

Offtop

Ой, да ладно Просто объективность пополам с субъективностью и опрятным (более-менее) русским языком. В любом случае, мне есть куда стремиться, да и я всегда обращаюсь за помощью. У тебя же есть шанс стать образцом для подражания. Главное - захотеть.

 

Archybald, на заметку для последующих прохождений - http://www.gamer.ru/arcanum-of-steamworks-and-magick-obscura/obnovlyaemsya-i-ispravlyaemsya-updated

---------- Сообщение добавлено в 22:13 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 22:06 ----------

Прошел тут обе части Метро. Разочарован. Какой коридорный недо-Сталкер. Не то чтобы совсем УГ, но вполне себе уныло. Вторая часть чуть получше, но ненамного. Атмосфера вроде бы есть, но почувствовать ее не особенно успеваешь, учитывая что обе игры просто пролетаешь в режиме "RUSH". Сюжет, в отношении главгероя и происходящих с ним событий, туп чуть менее чем полностью. Игровые условности зачастую настолько бредовы, что это даже не смешно. В общем потраченного времени вроде бы и не жалко, но ожидалось гораздо больше.

 

А я тут решил начать проходить Castlevania, начиная с Castlevania: Lords of Shadow, кажется она является перезапуском серии.
Начинал играть в неё несколько раз, впервые на PS3, но так дальше пары глав и не прошёл, уж не помню почему. Был рад, узнав, что она выйдет на ПК, да ещё и со всеми DLC. Вот уже начал играть на ПК, но опять таки далеко не прошёл, узнал, что выйдет любительская русская озвучка, решил дождаться. И вот, спустя какое-то время, свершилось. )) Играл на геймпаде, поэтому проблем с управлением не возникло. Графически игра показалось вполне нормальной, учитывая, что это порт с консолей, да и оригинал был ещё 2010 года. Печально было то, что игра хоть и поддерживает SLI/Crossfire режимы, но лично у меня при использовании 2 графических процессоров появлялись различные графические артефакты в игре, пришлось вручную в настройках профиля ставить 1 ГП. Не ожидал такого, но игра показалась очень долгой, под конец даже немного поднадоела. Однако впечатления о геймплее положительные, разнообразие комбо, противников и вспомогательного оружия, которое в большинстве имеет второй эффект в зависимости от магии света или тени. Понравился стиль отображения приёмов главного героя в книге, как будто нарисованы вручную и анимированы. Сейчас вот прохожу Castlevania: Lords of Shadow — Mirror of Fate HD, кажется она является связующей между 1 и 2 частями Lords of Shadow.

 

Бесючие моменты из первой части с бегством от неубиваемого врага и лазером перекочевали напрямик из первой, ага. А вот "развитие отношений" с призраком Николь и Стросса как раз интриговали. Поездка на бурильной машине тоже понравилась. И концовка - именно конец истории. А потом они сделали третью часть, где запутались с сюжетом (хотя на вики объяснение есть), ухудшили графику, убрали ужас.

 

А в чем именно запутались?

 

Разрабы совершили огромную ошибку, поместив героя в вязкие болота УЖЕ на втором уровне. Созерцание передвигающегося со скоростью улитки героя никак не поддерживает желание дальше играть.

 

Ага, но там они имели относительную завершенность, монстр каждый раз "уничтожался" и Айзек шел дальше, а тут монстр выжил (если можно так говорить о некроморфе), а ГГ выбежал прямо на финального босса. Поездка на дробилке хорошо обставлена, но геймплейно - это перестрелка с ордой монстров на площадке в 4 на 4 метра, такое уже в лифтах было два раза, так что мне в третий невесело было, хотя обставлено круто, согласен.

 

Я вторую Dead Space до первой прошёл и чисто геймплейно она мне гораздо больше понравилась. Играл с геймпада, очень удобное управление. Штурмовой винтовкой как метлой работать можно. Но вот первую осилить мне не получилось, пару раз до куда-то доходил и бросал. Под геймпад она оптимизирована гораздо хуже - вспомнить хотя бы момент (абсолютно кретинский ИМХО) с отстрелом астероидов. Гравитационные запары - кретинские. Но в целом игра хороша, и если бы я играл в хронологическом порядке - наверняка бы прошёл.

 

У меня та же ситуация, проходил на консоли первый Dead Space, так и не осилил отстрел астероидов.

 

В описании природы обелисков, и их предназначения. Хотя тут даже может не они виноваты, а разные доп.материалы, вроде мультиков.

 

Caleb Cabal, хм, ну там вроде как ГГ просто по ходу трех игр пытался разобраться что к чему постепенно, отсюда и непонятки. Хотя у меня тоже вопросы были. В английской вики все расписано?

 

Итак, прошёл Castlevania: Lords of Shadow — Mirror of Fate HD на 100%. Давненько не играл в платформеры, не знаю, с чем можно было бы сравнить. Игра очень понравилась, также, как и в Castlevania: Lords of Shadow присутствуют комбо-удары, но теперь они открываются бесплатно, при достижении определённого уровня (которых, если не ошибаюсь, всего 18), также присутствует вспомогательное оружие (которым я почему-то практически не пользовался) и набор магических способностей. Всего в игре пролог и 3 акта, в каждом из которых (за исключением пролога) предстоит играть разными персонажами. У каждого персонажа свой набор второстепенного оружия и свои магические способности (однако у всех они делятся на защитные и атакующие). И что особенно приятно, эти способности действительно приходится использовать во время продвижения по уровням. На картах разбросаны различные бустеры: повышение максимального уровня здоровья, магии, количества второстепенного оружия, а также страницы из бестиария. До некоторых из них не добраться, не получив ту или иную способность. Достижение 100% может показаться нудноватым, т.к. порой приходится бежать обратно через все уровни, чтобы собрать ранее недоступный бустер, однако на некоторых картах есть порталы, которые могут сократить путь. Хоть в каждом акте персонажи разные, эффект собранных бустеров и набранный опыт у них общий. Особенно понравились битвы с боссами, тут они действительно разнообразны и простым забиванием победить не удастся, чего не скажешь о врагах помельче, которых, если повезёт можно добить эффектным приёмом, однако так и не понял, при каких условиях предоставляется такая возможность. После прохождения открывается новый уровень сложности, режим схватки с боссами, а при достижении 100% ещё и дополнительный ролик.
Вот и осталась последняя (на данный момент) часть Castlevania: Lords of Shadow 2, даже не знаю, начать проходить сейчас или дождаться правок перевода, вроде должны доделать. Наконец-то поиграю вампиром.

Начал играть в Castlevania: Lords of Shadow 2... а никому не показалось, что Zobek из этой части похож на Xardas'а из Gothic 3?

 

Прошел Planescape Torment... Столько мыслей... Надо подумать...

 

The Path (2009 г. в.) / У.О.: 6

...Изначально хотел просто посмотреть, собрать карточки, скрафтить значок... Ведь уже проходил в октябре 2010, т.е. сравнительно недавно. В итоге, сел и пропал в игре часа на 4. Настроение немного испортило то, что затерся сейв (в игре очень по дурацки сделано "стереть и начать заново")... Но потом, за два вечера (играя по 3-3,5 часа), перепрошел всё с нуля. Итого получилось 11 часов игры. По сути, я её уже 2,5 раза прошёл Не спеша (игра вообще неторопливая) можно пройти за 6-8 часов, собрав и исследовав практически всё.

-1- Графика и звук

Эта игра не ставит себе целью впечатлить красивой детализированной графикой. В ней всё
подчинено основной идее и ее раскрытию, в т. ч. графические решения и озвучка. Придираться к количеству полигонов просто нет смысла. Интересны решения по нагнетанию настроения. Не только звуковые (что традиционно), но и графические. Изменяются насыщенность цветов, появляется графический "шум", на картинку постоянно накладываются различные глифы, которые зачастую несут смысловую нагрузку. При беге, к примеру, картинка темнеет, а камера улетает ввысь. Мне кажется, что это первое подобное применение "визуального изменения реальности" в играх, которое уже потом стало модой в инди (например, недавний Haunt).

Музыки тут практичеки нет. Есть основной минорной мотив и дополнительные шумы. Озвучки персонажей тоже нет (и ее не хватает, на мой взгляд). Основное звучание игры: тот самый минорный мотив, который лишь немного меняется в зависимости от вашего местонахождения и действий. Изредка его дополняют разнообразные шумы. Поначалу этот звук здорово формирует настроение, но к середине игры, увы, приедается. Я бы не отказался, если бы у каждой "шапочки" был свой мотив, пусть и похожий...

-2- Мир, персонажи, сюжет

Наверное, не раскрою никаких страшных секретов, если скажу, что суть игры - фольклорные мотивы о девочке в красной шапочке. Причем, не сказочка, которую сначала в конце 17 века "облагородил" Перро (выбросив, емнип, каннибализм), потом - братья Гримм (выбросив сексуальные моменты), ну а мы зачастую знаем ее в детском пересказе.

Мир и персонажи - условны. Мир состоит из светлой, солнечной, прямой как стрела Дороги, страшного, темного и запутанного Леса и Домика бабушки, наполненного жутковатыми, полными психологизма, образами. Сразу доступно шесть девочек в красном (есть еще одна, скрытая, героиня но она, скорее, персонификация фантазии "вечного невинного детства"). Каждая "шапочка" не многогранный персонаж, а скорее некий период взросления и одновременно - психологический вариант подростка. Сюжета практически нет. Мы должны добраться до домика бабушки, нарушив мамин наказ и повстречав своего Волка. Всё. Отличаются только детали и образы.

-3- Игровой процесс

Игровой процесс максимально упрощен. Гуляем по лесу, ищем предметы, чтобы почитать комментарии "шапочки". Собираем светящиеся цветы-подсказки. Важно собрать три ключевых предмета прежде, чем повстречаетесь с волком, но и это просто - волк может вас "съесть" только по вашей воле. Можно, конечно, прямиком пойти в домик бабушки и "пройти уровень", но это по сути означает пропустить собственно саму игру. После встречи со своим волком, сломанная "шапочка" медленно бредет к домику бабушки... Тут остается только "press W to win" в прямом смысле этого слова.

На мой взгляд, это - психологический этюд в мрачных тонах, насыщенный художественными образами. Хотя авторы и постарались оставить достаточно игровых моментов. Жанр, которым The Path окрестили в википедии - "художественная игра", мне кажется очень удачным.

Если сравнить "Тропу" с той же "Сереной", то легко можно рассмотреть сильные и слабые стороны каждой игры. В плюсах The Path: баланс между повествовательной, образной частью и игровой. Игра не превратилась в иллюстрированный рассказ, ее нельзя свернуть в музыкальную книжку с картинками или в фильм, не потеряв при этом. А вот "Серену" - можно. В то же время "Серена" мне нравится своей определенностью. Недосказанности в ней лишь позволяют дополнить повествование собственными мыслями и переживаниями.

В "Тропе" нет ничего определенного. Да, она о "шапочках" и, так же как и исходный фольклорный сказ, - "о взрослении", о том переломе, который раньше обставлялся инициацией. Но о том, означал ли, к примеру, топор в кадре и красный фон, гибель от него героини нельзя сказать ничего определенного. Критики всяческих общих образов и рефлексий могут честно сказать, что игра "ни о чём" и будут отчасти правы. По сути, всяческими анализами образов и подтекста можно придти к чему угодно. Авторы игры отказались говорить что-либо определенное, заявив, что все варианты прочтения имеют право на жизнь.

В итоге игра хоть и впечатляет неясными и тревожными образами, но когда доходишь до конца и понимаешь, что цель недосказанности была в самой этой недосказанности, то чувствуешь лишь разочарование. Одно дело - дыры в полотне рассказа для раздумий, другое дело - рванье и тряпье вместо самого рассказа.

...взято из дневника (удалены скрины и лирические отступления).

 

Leiji, я такие вещи называю "3d картина". Не в том смысле 3д, что в новых телевизорах или у nintendo 3ds, а то что это "рисунок", имеющий объем в виде некоего виртуального пространства.

 

Pariah.

Наверное, мало кто помнит эту игру. Заслуженно или нет?

Сюжетный научно-фантастический шутер от первого лица. Сюжет здесь действительно есть, он развивается, потчует неожиданными поворотами и мог бы называться хорошим, если бы не был так плох. Впрочем, главная проблема, здесь не в самой истории, она, вроде бы, вполне интересна. Вот именно, что "вроде бы". Потому что разработчики как-то совершенно не позаботились о правильной её подаче, о её раскрытии. Завязка, конечно, достаточно ясна, а вот дальнейшие события оставляют игрока в полном недоумении: что здесь происходит, кто все эти люди? Снежный ком вопросов только нарастает к финалу, резкому и неожиданному как зуботычина. Странно, но при этом у меня лично возникло некое любопытство, но утолить его из самой игры невозможно. Почему Земля стала планетой-тюрьмой? Что такое Shroud War? Да и сам Shroud, тоже? Что за вирус? Даже в мануале лишь краткая характеристика героя (очень краткая) и его текущего задания.

Видимо, разработчики (Digital Extremes - каким всё же местом они к Unreal?) решили сделать бо'льшую ставку на геймплей (зачем тогда было продумывать сюжет, ведь он достаточно детализирован, чтобы исключить все сомнения по поводу случайности его наличия?). Хоть и надо признать, что душок приставочности витает над игрой (взять те же ролики "телевизионного" качества), и даже есть некая общность с Halo, но, как ни странно, играть в это интересно, по-крайней мере лично мне. Уровни игры обзывают линейными, но они не настолько монорельсовые как, например, в HL2. Впрочем, они не слишком велики, ведь им нужно как-то уместиться в память xBox. Оружие, мол, слишком стандартно, но это всего лишь придирка, к тому ж тут есть натурально квейковский гранатомёт, пуляющий гранатами навесом. "Пушки" можно ещё и улучшать, собирая специальные зелёные штуковины, эффект не очень заметен, но всё же есть. Враги якобы тупые. Вот только я бы много, где хотел бы видет врагов хотя бы подобной тупости. Потому что они справляются с главной задачей - создавать проблемы игроку. Хотя урон они наносят и не сильный (впрочем я прошёл на второй сложности, высшую - только начал), но собравшись гурьбой, вполне заборют. К тому же, надо признать, что если стоять всё время на месте, то будет очень сложно. Что интересно, они могут оголтело ринуться в атаку, а могут удерживать позицию вдали, поливая свинцом игрока - в итоге имеем, что-то среднее между "тактическим" боем современных шутеров с высиживанием яиц за укрытием и старыми олдскульными попрыгушкам-побегушками в тесном контакте с недружелюбными личностями. Врагов, кстати, довольно много, а в отдельных ситуациях их численность имеет склонность к бесконечному приращению. Короче, есть кого пострелять, и не так-то всё просто, хотя некоторые враги, например, гранатомётчики, расстраивают своей пассивностью.

Поскольку шутер уже вполне современный, значит, что потчуют не только чистыми перестрелками: здесь есть и покатушки на транспорте, как водителем, так стрелком, расстрел преследующих поезд десантных кораблей из стационарного оружия, в одном эпизоде даже заставляют сбивать ракеты, а в финале дают одну-единственную супер-пушку, отобрав всё остальное оружие - правда, тут это довольно спорно, но таким образом свои зубы показывает сюжет. Эх, если бы они хоть чуть лучше его объяснили.

Конечно, записывать эту игру в шедевры - нельзя. Но на крепкого середняка в геймплейном плане она вполне потянет, даже на слегка олдскульного, если забыть про сюжет.

 

A National Acrobat, с тех пор как года три-четыре тому засиживался в Warpath, хотел поглядеть и Pariah, но руки не доходили. Но глянуть вижу стоит. Если там такие же взрывы и регдолл как в Warpath, то надо брать даже и не думая.

 

Лорд Лотар, в Warpath не играл. Взрывы даже игрожур хвалил (прочитал я тут пару рецензий после прохождения от всяких Номадов), да и регдолл прикольно выглядит: тушки после взрывов знатно порхают над головой, у некоторых товарищей шлемы отлетают. Ну в общем, я уже сказал, мне стрелковая часть доставляет удовольствие, хотя оружие уже чувствуется слегка по осовременненномо, немного похоже на Halo: автоматы кушают патроны со слишком завидным аппетитом, а меткость несколько низковата. Впрочем, тут есть это... как его... баланс, называется. Пушки часто придётся тасовать, ещё и из-за довольно драконовских ограничений на носимый боезапас.

 

Кишмиш, The Path не совсем 3d картина. А вот "Серена" - очень может быть. "Поезд" и "Свет" - точно 3d картины. В "Тропе", кроме собственно виртуального пространства, есть всё таки процесс его освоения. Правда, немного психоделичный. Я бы даже тут вспомнил "Алису в Стране Чудес". Например, если дорога пропала из глаз, то можно и не пытаться найти ее путем возвращения. Вернуть туда может только "девочка в белом". И т. д.

 

Играл в нее в 2005. Наверное, одна из последних игр была, которую пираты "порезали", чтобы на один сидюк запихнуть Так что весь сюжет прошел стороной. Хотя дизайн оружия, сама стрельба, скафандры врагов и начальный уровень в осеннем лесу понравились. Не смотря на отсутствие роликов прошел до конца и получил удовольствие. Теперь покупаю игры от Digital Extremes. Пускай шедевров не делают, но стабильный интерес при первом прохождении и классный дизайн наличествует.