Hard Старые видеокарты

Именно.
Ибо поведение похоже на автоматический редирект консоли.

 

ОК, попробую. Посмотрю выдаёт ли он, что-то в порт. В БИОСе по-умолчанию включены только СОМ1 и СОМ2, вероятно он будет выдавать на них, если что-то выдаеёт. Но проверю и остальные, хотя начать думаю со сброса настроек БИОСа в дефолт. Материнка, судя по всему, не зависает, а встаёт на какую-то "защиту" или, что-то в этом роде.

 

Вот тесты в играх

Целик 1050/128/140, начиная с нфс 5 проигрывает Пень 3 1000/256/133. То есть селерон в стоке покажет более 30% отставания.

 

Так ведь и было, селероны догоняли в разгоне устаревшие пентиум 2-3 с неполноскоростным кэшем.

 

Так-то так, но отставание целика от пня достигает более 30%, если на с370. Если система на слот1, то я его не увидел

.

 

Потому что коппермайн оснастили еще более быстрым кэшем, чем мендосино. А со временем софт становился более требователен к памяти и кэшу в том числе и отставание селеронов от п3-коппермайн росло.

 

GPU-Z ранних версий неправильно распознает у Radeon 9500 характеристики. У Radeon 9500. У 9800 XT 8 ROP, что в ранних, что в поздних. Вот обзор 9800 хт. И вспоминая из старья, вспомнил у rage pro 128 непонятно где ddr, sdr 128 и 64 bit, то есть будет 128 сдр - может быть так, а может 64 бит, 128 ддр - похоже на правду, 64 ддр - похоже на правду.
Есть тут кто с хабра? Похоже тут автор перепутал 2 верхние карты: сверху должнa быть Rage 128 Pro 128bit, 16Mb, а снизу Rage 128 Pro 64bit, 16Mb.

 

Вот это представляет собой какую-то ценность или просто лом? Извиняюсь за шакалье качество, фото не мое.

 

Matrox G100, в неплохом исполнении. Но ужасное хранение. У меня есть с точно таким же дизайном и сразу вижу два сбитых SMD электролита.
По сути офисная железка с минимумом 3D возможностей, в духе Millenium II. В отличии от G200 для игр мало полезна, но в принципе должна иметь очень чёткую картинку.
Насколько редка - сложно сказать. Так как у меня уже есть, то на них я не обращал внимания.
Productiva G100 — что это и для чего?
Результаты тестирования наиболее популярных видеоакселераторов
В плане практического применения - хорошая 2D карта с идеальной для своего времени картинкой. В плане 3D - классический ранний матрас с примерно тем же набором приколов. В D3D чуть быстрее Millenium II на чипе 2164. по проприетарному матроксовскому API MSI - вроде бы умеет. Но свою карту в играх, про него знающих, не проверял.
Если заберёшь и будешь восстанавливать - стучись, помогу разобраться с номиналами сбитиков.

 

Спасибо, не буду связываться.

 

Чёт до просмотра думалось по старой памяти, что Banshee с PII 450MHz поболее фпсов должна давать в Half-Life чем 31.8

 

@HotChip, Banshee на момент выпуска была середняком и прилично уступала второй Вуде. На ней даже в Quake2 при невысоких разрешениях на открытых пространствах видны сильные просадки fps.

 

Ну так она в мультитекстурирование не умеет. Та же квака, которая мультитекстуринг использует, на Баньши ползала почти раза в два медленнее, чем на второй Вуде.

 

Не подскажите, где можно скачать более ранние драйвера для Riva TNT 2 M64?

 

Nvidia

 

Спасибо, но что-то тут не вижу нужных...

 

А какой нужен?

Там даже подписано, какая модель начала поддерживаться в данной версии.

 

Здравствуйте! Помогите идентифицировать видеокарту. Нашел у знакомого в "закромах" видеокарту. Наклейка гласит, что это ATI Radeon 9600XT на 128 Мб. Насколько помню, на чипе должно быть написано RV360, однако на нем маркировка 9550. память на видеокарте распаяна Elixir. Частоты чипа и памяти не соответствуют даже версии PRO, не говоря уже о XT(там чипы минимум 500 МГц по спецификациям). На фото сама видеокарта и инфо из GPU-Z. Вендора видеокарты тоже не могу определить. Похожа на PowerColor, но фиг его знает. Фото прилагаю.

 

По мне так похожа на эту ATI Radeon 9550 SE Specs.
Ну припаяли больше памяти и делов то ))