TDZ - движок для текстовых квестов

Если размер окна фиксирован, может получится писать в соответствии с общепринятыми правилами переноса (по слогам и т.д.). Ну или хотя бы приписывать знак "-", если слово не влезает (без всяких правил, как делают во всяких газетах и журналах).

 

+1. Можно вообще без переносов, просто если видишь, что слово не помещается, пишешь его с новой строки. Кажется так будет лучше. А то "оторванные" буквы все-же не очень смотрятся.

 

Желательно, разделить окна сообщений и окна ввода текста! Чтобы скроллинг одного был независим от другого!

И вообще, можно сделать 3 окна:

1 большое для зоны сообщений
2 маленькое (1 строка) для ввода действий
3 среднее (3-4 строки) все глаголы, с возможностью, перемещения по ним, мышкой, табуляцией или курсорными клавишами. Выбор глагола, подтверждение выбора, он появляется в командной строке, затем вручную набирается дополнительное слово.

 

есть предложение сделать команду "осмотреть" дефолтной для новых объектов. например, встретив в описании новый объект и написав его в ком. строке без глагола сразу получить описание (можно краткое и не обязательно совпадающее с результатом "осмотреть", так для окна написать что видно в него, а по осмотреть - инвормацию о раме и т.п.)
и почему нет состояния объектов? сколько не осматривай открытый холодильник он всегда закрыт ) а закрыть его командой нельзя - пишет непонятная команда...

и почему она сама закрывается? я текс окончания прочитать не успеваю. нехорошо это...

 

Неплохо бы различать ответы на непонятные команды и недопустимые команды. Т.е. когда я хочу раздолбать холодильник столом, то вывести, что слово "раздолбать" незнакомо, а вот если я хочу совместить стол и холодильник, тогда сказать, что это невозможно

Добавлено через 38 секунд
Да и еще - а можно "одеть" заменить на "надеть", а то глаз режет...

 

Если все глаголы в нижнем окне будут, то хелп (помощь) видимо не нужен?
Или на него давать подсказки по прохождению !

Или вообще интерфейс 2го Саймона внедрить?
Хотя надписи первого мне нравятся больше!

 

тут уже в различные реализации взаимодействия подались...
варианта два:
1. ранний канонический - текстовые описания без выделения активных объектов, список команд велик и не всегда очевиден . многие писали что вводить команды вручную интересней, чем выбирать из списка. обнако это требует бОльшей проработанности движка и непосредственно игры.
2. поздний канонический - менюшка с командами.

ps: а подсветка активных элементов таки ересь!

pps: так как жанр называется интерактивная история, то неплохо было бы поработать над литературностью выдаваемого текта. например, если следующее действие происходит на столе, а предыдущее было у холодильника, то почему бы не написать "вы подошди к столу"? ну и чего-то в таком духе...

 

В принципе плюсадын, но если бы не подсветка я никогда бы в жизни не догадался что взять надо именно КИСЛОТУ, а не КОЛБУ с кислотой. Так что лучше оставить от греха.

 

Почему неправильный? Правильный. Упрощенный квест с текстовым вводом, приближающимся к менюшному.

Главное, чтобы играть было интересно, а как команды вводить - все равно.

 

Всем здравствуйте.
Dimouse, очень интересная штука у Вас получилась. Вспомнил одну из первых своих игр на БК0010-01.
Я вообще не представляю, как все это устроено на программном уровне, но вот, что раздражает:
1. Нет сокращений. Вы уже об этом писали, но все же, набивать слова целиком утомительно.
2. Очень сложно понять "непонятная команда, введите другую". Синтаксическая ошибка? Непредусмотренное действие? Невозможность действия? Хотелось бы больше разных ответов.
3. Нет возможности восстановить последние команды, ну или какой-то автоматизации. Клавиши вверх и вправо, как в DOS'е, режим "т9", как в сотовом телефоне и т.д.
4. Очень мало строк в окне. После трех-четырех неправильных команд приходится заново осматриваться.
5. Глаголы в повелительном наклонении, как мне кажется, смотрелись бы более логично. ("осмотреться"->"осмотрись"). Но это ИМХО.

И еще, может быть, у меня что-то с руками и с головой, но как только в самом начале я беру "сыр", то "записка" исчезает. Ее невидно, нельзя взять. А холодильник навечно остается "закрытым".

В целом очень приятное впечатление. Ненужны никакие дополнительные окна или музыка. Цвет просто идеально подобран (а'ля "нортокомандер"). Надеюсь на дальнейшее развитие сюжета.

 

взять сыр
взять записку
прочитать записку

Так надо было написать.

Добавлено через 46 секунд
Мне кстати постоянно хочется написать "прочесть"...

 

спасибо, теперь понял:
я писал "взять записка", "осмотреть книга"
это иллюстрация недостаточности ответа "непонятная команда..." и, простите, критинизма игрока. На это тоже надо сделать поправку.

Dimouse, не могли бы Вы, хотя бы примерно описать, как работает Ваша программа?

 

это зависит от конкретной реализации. можно сделать длинные (т.е. многословные) активные элементы и заставить движок реагировать на любое слово из них. можно протисать алиасы, чтобы разные слова ссылались на один объект. можно подправить скрипты игры, чтобы такой неоднозначности не возникало .
однако усложнение движка не всегда оправдано...

а будет иерархия объектов? пример, мы знаем (уже) что в холодильнике лежит сыр, но холодильник закрыт и, поэтому, сыр из него не должен доставаться...

и вообще интересно как выглядят скрипты )

 

Фига, я был уверен, что можно ввести эти слова в любом патеже...

Dimouse, может сделать возможным ввод "записк*" (с любым окончанием) для всех предметов?

С основами программирования я знаком.