Ваши 10 новых ААА игр, ради которых стоит обновлять ПК.

С мая... Пф.

Я уж не помню, с какого точно года я не играл.

 

Финальный ответ про RTX/FPS/DLSS

Я тоже мало играю из-за симулятора жизни и периодической "игровой импотенции".

Согласен, но субъективно на счет C2077 - я не увидел кардинальных различий между RTX on/off кроме отражений. Если бы, к примеру, RTX сделали неотключаемым в игре, то согласился бы дважды.

В перспективе интересные "не ААА" игры, требовательные к "железу", могут выходить чаще.

На вкус и цвет у каждого свое видение. Я не делю игры "на ААА"/"ААА". Про "не ААА" уже говорил.

В том же GZDoom или Quake 2 RTX есть разница в плавности геймплея при соответствующей возможности, что дает другие ощущения от портированных старых игр.

Не обязательно любить только старые игры и говорить только про них. Я "неуместно" упомянул FPS в ответ на Ваше уместное "на релизе на максимуме летала" чтобы дать понять мое мнение на счет RTX.

При условии выше 1080р/60Hz нормальные люди почувствуют разницу

Я отстранюсь от продолжения дискуссии, т.к. считаю что больше сказать нечего, а дальнейшее обсуждение приведет к хождению по кругу. Конечно я прочитаю Ваши ответы, если они будут, но в любом случае каждый останется при своем мнении. Мир вам

 

Т.е. ты считаешь нормальным, что обновлением существующей игры тебя понуждают покупать новую видеокарту?

Сплюнь. Ещё и ради индюшатины не хватало высокопроизводительные карты покупать.

Им практически толку нет от частоты кадров выше 60ти, вот в чём суть. Если в 4к ещё есть реальный смысл - детализированная картинка без лесенок(сглаживание повышением разрешения), то высокочастотный монитор рядовому игроку что есть что нет. Что-то вроде подсветки в системнике, которой неделю помигал и забыл.

 

Без цитирования

Имелось ввиду что если бы сделали неотключаемый RTX, то я согласился бы дважды с утверждением @Daniel Craig.
На счет индюшатины - уже обсуждали на примере A Plague Tale: Requiem.
Про FPS имел ввиду мониторы с более высокими характеристиками чем 1080р/60Hz. Я вижу разницу - Вы нет. Ок. Что добавить еще не знаю.

 

Накрутить бюджет графических эффектов можно абсолютно в любой игре. Как и сделать плохую оптимизацию. Вот только толку.

Я прекрасно вижу разницу - смысла от частоты кадров выше 60 для меня нету. Вот в ВР есть, а на мониторе как-то уже всё равно.

 

Уместность заключалась в том, что это была прежде всего субъективная критика корпоратов, которые решили сделать финт ушами и задним числом повысить требования. Уверен, что они повысились даже при отключённом rtx, но линейку, конечно, не брал и фпс не замерял. А с твоей стороны сразу полетел какой-то пост в защиту корпоратов и всей этой ситуации, о травмах глаз, мыле, невозможности играть и маленьком фпс на релизе (травм не было, мыла тоже, прошёл игру, так что не знаю о какой невозможности речь, фпс субъективно нормальный, но линейку тоже не брал тогда) и какая-то реклама 4090, мол, вот на ней всё теперь хорошо на текущей версии игры - молодцы корпораты - всё правильно сделали. И требования задрали и новую карту втюхали - красавчики. Вот и неуместность, на мой взгляд. Я критикую современные веяния, ты их защищаешь - вот и всё. Имо, на этом форуме процент фанатов всех этих современных тенденций исчезающе мал, вот мне и странно видеть здесь такие посты.

Уважуха тебе, братан. Ты победил. А как соскочил? Наркотики? Казино? Алкоголь? Я вот не играю, но очень хочу поиграть.

Имо, важен и игровой багаж. Я потому и подчёркивал здесь приставку old. В некоторых моих любимых играх я часто выставляю фпс ниже 30 и до 15 включительно, соответственно, я никогда не пойму предпочитающих даже 60. Эх, ещё больше захотелось что-нибудь запустить. Ладно, может в январе и получится во что-нибудь старое доброе.

 

Хм, а зачем ставить FPS 15?

 

Анимации видны (особенно мелкие) во всех деталях, которые часто упускаются даже уже на 30 и картинка в целом считывается лучше и без суеты, если много активных действующих лиц. Именно на постоянку и именно 15 не включаю, но в некоторых ситуациях - то что доктор прописал. А так 25-30 (30 - точно уже выше крыши), в основном. Это лишь как пример, что и 15 вполне возможны и вполне комфортны, а иногда и необходимость есть, а все эти 144 фыпысы - от лукавого и современные геймеры слишком подвержены дурному влиянию, а своего игрового багажа у них либо нет, либо он ещё мал, потому и не понимают, что не стопиццот фпс - это вполне нормальное явление.

 

144 фыпысы якобы нужны для всяких триксов в мультиплеере, которые не выполняются меньше чем при 100. Сам я такой фигней не занимался, поэтому точно подтвердить не могу.

 

Есть ещё спидранеры-багоюзы высокого фреймрейта. А так всё же 144 к/с для игры в стрелялки людям с хорошей реакцией.

Наверное самое интересное в современных тенденциях даже не общая дикость, оскорбления и унижения покупателей. А то, как после подобного отношения тебе говорят, что ты обязан покупать.

Белорусы досконально раскрыли тему, в том числе затронув и псевдо-ААА с завышенными системками, и кризис разработки высокобюджетных игр.

В частности, обсудили статью Digital Foundry. В которой говорится какое будущее с ухудшением производительности и оптимизации хотят воплотить ESA издатели.
Why the return of 30fps console games is inevitable

 

Я занимался. Ну. Для Quake 3/Quake Live давний стандарт - 125 фпс. В ку3 дефолт 90 фпс, если не путаю, и это "маловато" и мешает. Но тут особенности движка и физики скорее (которая в id tech 3 весьма странная).
Про 250 фпс и прочие излишества не скажу.

--- добавлено 14 ноя 2022, предыдущее сообщение размещено: 14 ноя 2022 ---

https://www.esreality.com/post/2942682/difference-between-125-fps-and-250-fps/

Тут пишут, что 166 или 200 лучше чем 250, т.к. начинаются проблемы со звуками (опять же, в рамках конкретного движка или конкретной игры).

А вот Quake 4 (с промодом q4max, разумеется) на 240 fps чувствует себя нормально, насколько знаю.

Еще говорят, для игры по интернету свою роль играет связь между фреймрейтом и cl_maxpackets (то что получаешь/отдаешь от сервера).

http://www.esreality.com/?a=post&id=1544598

--- добавлено 14 ноя 2022 ---

А в Quake 2 еще причудливее.

120 или 110 фпс рекомендуются для скольжения по льду и прыжков через рампу.
66 фпс лучше всего подходит для распрыжки и двойных прыжков в движении
27 или 26 фпс для двойных прыжков с нулевой позиции (стоя)
22 фпс для тройных прыжков с нулевой стартовой позиции (стоя)

Дополнительно,

90 фпс могут быть полезны при распрыжке
34 фпс иногда помогает при комбинации прыжков
31 фпс дает больше шансов при отпрыге с воды или лестницы
20 фпс могут помочь сделать двойные прыжки на более низкую высоту

Разумеется, увлеченные энтузиасты смену на нужный фреймрейт себе биндят на клавиши и в процессе переключаются

 

Хрен знает, само отсохло как-то. Вроде и хочется иногда сыграть, а потом чото откладываю и все.

 

Знаешь историю про Ахиллеса и черепаху? )
Потом выйдет видеокарта GeForce RTX 5060 и уже её захочется брать... А потом 6060...

Я привык ориентироваться на сравнение того, какая система у меня собрана сейчас и, при готовности обновить конфигурацию, смотреть - сколько всего удается качественно поменять?..

В 2017 я поменял двухъядерный процессор уже на 4 ядра (и 4 потока), видеокарту сменил на GeForce 1050 Ti (правда не ожидал, что вскоре последует такой дефицит и потом корил себя за то, что пожадничал - стоило бы докинуть из кошелька и взять помощнее, например 1060). Перешел на память DDR 4. На тот момент всего этого оказалось достаточно для прилива радости от обновки ) Что тормозило (и было мне интересно) - перестало тормозить, так что на долгое время себя обрадовал.

Исходя из вышесказанного я сейчас смотрю на то, что будет кстати получить процессор с 6 ядрами и 12 потоками. Так сказать, основательно приумножить ядро конфигурации. По видеокартам по моим ощущениям достаточно будет и на GeForce 3060 Ti перейти. Разве что ещё подождать, пока DDR 5 память ходовой станет?.. Но с другой стороны - уж очень быстро поколение DDR меняется, я готов и с DDR 4 ещё сидеть. Мне кажется, что некоторые новинки железа сейчас опережают период их программного осваивания. Это как с игровыми приставками бывает: на базе Playstation 2 сначала неопытные разработчики делали GTA 3 и Vice City, а вершиной их работы стал San-Andreas в котором большая территория игрового мира и множество занятий для игрока. Вот если стремиться так плотно с каждым поколением компьютерного железа работать, то оно будет способно показать впечатляющие результаты.

 

Сегодня все игры делаются с оглядкой на приставки. По железу PS5 и надо ориентироваться что брать под новые игры на ближайшие 8 лет. Десктопный райзен с 6-8 ядер и ДДР4 самое то. Там и мат. платы не дорогие: всё гонится на B чипсете, только цепи питания на матплате соответствующей мощности подбирай.

Но это если есть игры, под которые требуется обновление.

--- добавлено 17 ноя 2022, предыдущее сообщение размещено: 17 ноя 2022 ---

Пока мы наблюдаем прямо противоположное. Игры делать обленились, вместо этого хотят ещё сильнее ухудшить производительность на ПК и так дальше сидеть.

 

У меня с 18-го года продолжается кризис. Не появилось ни одной игры, которая меня бы заинтересовала настолько, чтобы не то что обновить комп, а даже внимательно изучить, что там в ней творится. Говорю именно про ААААААААААА!!!! игры, — из индюшатины кое-что было. Может быть это какое-то искажение возрастное, но в премиальном, так сказать, сегменте я вижу только какие-то одинаковые клоны асасинц кридов, гта и прочих коловдьютей, которым меняют шкурку каждый год. Может я неправ. Вроде бы Киберпанк как-то взволновал поначалу. Но потом прошло. С удовольствием сейчас играю в Tales of Zestiria, Grandia II и внезапно первый Варкрафт. Ну и планирую дальше изучать японский игрорынок 00-10-х годов.

Так что новый компьютер надо бы купить, конечно, потому что нынешнему уже лет восемь. Но зачем?

 

Последний раз обновлял железо ради игр в 12 году.
Потом тупо играл в то, что нормально идёт - выбор был огроменный.
Весной 17 обновил комп потому, что старый сгорел.
Весной 21 обновил видюху потому, что появилась возможность взять 3090 безо всяких наценок, а будущее туманно и хз что будет дальше.
В игры "не по погоде" играл кажется всего 2 раза, и оба раза ещё не перепроходил на нормальном железе.
Первый раз это Dark souls 3 - там фпс колебались в районе 40-45, и это было больно. Захотел перепройти только сейчас.
Ну и Киберпук - и там кстати фпс получше были кажется, игралось вполне норм, только вылетало иногда и без лучей. На 3090 уже не запускал
С лучами получается вообще играл только в Дум Этернал. Хотел ещё Ghostrunner, но он отказался запускаться на 10ке почему-то.

Всегда интересно читать про такие лютые-прелютые задротства
Для меня просто, ниже 60 - глаза болят. Больше 60 - обычно просто приятненько. В некоторых случаях когда всё реализовано через жопу - болтающийся фпс >60 режет глаза и лучше выставить 60.

 

А ещё некоторые игры, особенно с самодельными физическими движками, при работе с мониторами 120Hz и выше, глючат на таких мониторах. Точнее, физический движок глючит, в результате чего условный рычаг в игре не поворачивается.

 

Ну с физикой и Фромы обосрались, когда у них в ДС2 комповом оружие в 2 раза быстрее ломалось из-за 60 фпс вместо 30

 

емнип, в порте RDR 2 тоже что-то такое было, патчами исправляли.

 

@Maelstrom, ну японцы вроде всегда любили логику к фреймрейту привязывать. Да и кто-то из западных.

Пока наши Кулибины от этого плевались)