1. Друзья, в это тяжёлое и непонятное для всех нас время мы просим вас воздержаться от любых упоминаний политики на форуме, - этим ситуации не поможешь, а только возникнут ненужные ссоры и обиды. Это касается также шуток и юмора на тему конфликта. Пусть войны будут только виртуальными, а политики решают разногласия дипломатическим путём. С уважением, администрация Old-Games.RU.

    Скрыть объявление
  2. Если Вы видите это сообщение, значит, вы ещё не зарегистрировались на нашем форуме.

    Зарегистрируйтесь, если вы хотите принять участие в обсуждениях. Перед регистрацией примите к сведению:
    1. Не регистрируйтесь с никами типа asdfdadhgd, 354621 и тому подобными, не несущими смысловой нагрузки (ник должен быть читаемым!): такие пользователи будут сразу заблокированы!
    2. Не регистрируйте больше одной учётной записи. Если у вас возникли проблемы при регистрации, то вы можете воспользоваться формой обратной связи внизу страницы.
    3. Регистрируйтесь с реально существующими E-mail адресами, иначе вы не сможете завершить регистрацию.
    4. Обязательно ознакомьтесь с правилами поведения на нашем форуме, чтобы избежать дальнейших конфликтов и непонимания.
    С уважением, администрация форума Old-Games.RU
    Скрыть объявление

nflj_ubs_replies_on_comment_by_x

  1. Skirmish
    Новороманский никому не нужен по факту. Куча конлангов есть, которые можно считать романоидами. Даже тот же эсперанто, с оговорками, ессно. А толку нуль...
  2. coole
    Америку на роль донора глобального языка? Американский что ли? Опять же - тут почти все комментаторы мешают теплое с мягким и пытаются приписать свои домыслы моим мыслям. Я не говорю про какой либо глобальный язык, не говорю про его навязывание и использование в качестве единственного языка всего мира. Я говорю о языке международного общения. Разные вещи.
  3. ITF7
    [USER=220832]@coole[/USER] - я абсолютно про то же. Само по себе "международное общение" - это не тот Бренд, ради которого многие согласны как-то шевелиться. Потому что на проверку на данный момент времени таковое сводится к * сравнительно честной помощи себе путём чтения иностранных источников по той или иной проблеме * общению с саппортом по поводу всякой экзотики * требованиям некоторых компаний при трудоустройстве Это всё хорошо, но это совсем не то, ради чего данный язык учить прямо НАДО. То есть программисту или экскурсоводу его знать крайне неплохо. У программиста есть необъятный англонет с добрыми советами, экскурсоводу просто бонус по работе. Но вот абсолютному большинству профессий _на_данный_момент, подчёркиваю, особо учить его резона нет. Потому как мир это в целом позволяет. Отсюда и та ситуация, которая описана в самом начале. Кому-то немецкий оказывается полезнее английского.
  4. coole
    [USER=230340]@ITF7[/USER] т.е. вы всерьез утверждаете что ныне английский - это не язык международного общения?
  5. ITF7
    Где я это утверждаю?
  6. coole
    [QUOTE]Так вот, проблема в том, что пока ни один из "хостеров" потенциально глобального языка таковой витриной не является. Незачем объединяться; да и перспектива "глобального языка" не так уж и привлекательна. В 2000х на эту роль сватали Америку. Но Америке это не нужно. [/QUOTE] Что-то похожее есть вот в этой части. Я всё ещё не понял достоверно, но похоже вы хотели сказать что в 00х "американский язык" (хостер глобального языка...) пытались сделать глобальным, но не вышло
  7. coole
    [USER=230340]@ITF7[/USER] кстати, не смотря на все ваши описания того что английский как глобальный язык "не удался" на нём по вполне понятным причинам говорят, например в Кении и Индии, но по не особо понятным - говорят в Сингапуре (почти 50% населения). А хотя казалось бы, должны говорить на малайском.
  1. На этом сайте используются файлы cookie, чтобы персонализировать содержимое, хранить Ваши предпочтения и держать Вас авторизованным в системе, если Вы зарегистрировались.
    Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie.
    Скрыть объявление