nflj_ubs_replies_on_comment_by_x

Демократия вообще была только у древних греков - с рабством и прочими милыми плюшками.

"первого самого крупного социалистического государства" - а вот интересно, восстание тайпинов в Китае в 19 веке можно ли считать вариантом крупной социалистической революции?)))

Хорошо написано. Действительно, нужно знать и чтить СВОЮ историю и своих исторических деятелей и реально-адекватно оценивать их. И не заниматься историческим ревизионизмом, пропихивая везде двойные или даже тройные стандарты. С одной стороны героизация последнего царя и деятелей белого движения, с другой, шельмование их противников. Но, первые, проиграли и просрали всё что можно, а вторые, победили и в гражданскую, и в ВОВ + продвинули страну далеко вперед, выведя её в мировые лидеры. Ошибки, перегибы, репрессии? Двойные стандарты, тут видим, тут не видим. Те же деятели Французской революции (да и генерал Наполеон то же) убили/репрессировали народу не меньше чем большевики. А уж что творили колониальные власти, так в сотни раз превосходит зверства всех революционеров на свете. Но почему то, ни у кого не происходит возгораний от статуй Робеспьера. Да и к статуям и прочим мемориалам (например) Сесиля Родса до недавнего времени не было никаких претензий. И в тоже время, у некоторых просто разрывает в клочья от даже имени Сталина. Хотя, выше, на установке памятника можно видеть весь спектр населения нашей страны, в том числе и молодежь. Плюс, опросы населения (прозападных опросных центров) по поводу значимых исторических деятелей России, сейчас, дают Сталину первое место. Наверно, это что то значит. Либеросня и соросня может писать любую ахинею по методичкам, насчет 37 года, голода, репрессий, депортаций и 14 часового рабочего дня, отрабатывая свои копейки. В 90-х это было модно (и возможно выгодно). Сейчас же, просто пустой маргинальный, грязный шум, ничего не значащий и ни на что не могущий повлиять.

"продвинули страну далеко вперед, выведя её в мировые лидеры." - в итоге надорвались и союз лопнул. надо было по-тихому идти в лидеры как китайцы. максимализм вреден.

Не надо, как в Китае, там госкапитализм с адскими условиями труда и тотальной слежкой.

Я про сам этакий заход в лидеры со двора, а не буквальное повторение китая...

Ну ок, тогда можно )

А где нет слежки!? Англия, США, Франция, Германия, Скандинавия все их города с ног до головы камерами увешаны. Нашей Москве такое и не снилось. А соц рейтинги - так у китайцев хотя бы они открытые, а в других обществах все негласно. Я как-то устраивался на работу в одну крупную фирму и на второй день меня в лоб спросили о моих неполадках с законом, поставив в тупик. Ведь я стараюсь не светиться и даже улицу на красный не перехожу. Оказалось, что они накопали старый мой штраф, когда я просрочил получение паспорта по глупости. И так везде. Стоит мне на одной работе накосячить и все - уже большая часть вакансий для меня закрыты навсегда. Стоит нахамить не тому человеку и вся твоя жизнь идет коту под хвост. У китайцев же все по полочкам: делаешь то что разрешено - гражданин, ведешь себя как чмо полное - извини, но ты такой не нужен (живи в той же субстанции из которой и состоишь). Вот когда говорят плохое про китайцев, забывают, что по сути они - первая экономика мира. И с ними теперь нельзя не считаться. Потому что ушлые европейцы не докумекали в свое время вовремя оттуда производства забрать. Жадность. :) А госкапитализм - он везде. В каждой стране так или иначе лобируются хотелки крупного бизнеса. А адские условия труда... Ха! Весь мир честных людей либо вкалывает до седьмого пота, либо живет в нищете на подачках. А для того что бы заработать овер дофига денег нужно не только вкалывать и родиться в нужной семье, но так же и чуть-чуть хитропопить. Без этого серьезного человека выжмут как лимон. --- Знаете когда лучше всего было? В 90-е в "этой стране". Потому что для четких людей можно было без каких-либо накладок мочкануть неприятного типа или конкурента. Не было тотальной слежки, была покупная свобода слова, и все жили по совести. Настоящая демократия. Сарказм, если что. :)

Все следят за всеми. Одна из причин почему я не хочу заводить мобильный телефон - это же дополнительное устройство для слежки за мной! А если у меня нет мобилки, то и следить за мной будут меньше! *параноидально озирается, подозрительно смотрит в монитор компа*

Провайдеры тоже за всем следят. ;) Хотите избавиться от слежки - добро пожаловать на дно мирового океана.

Чтобы там за мной кальмары следили?!

[quote] нельзя поднимать три вещи для обсуждения: баб, религию и политику. Ибо ничто не ссорит замечательных людей сильнее этих трех переменных. [/quote] Не знаю как про баб, а последние две вещи легко обсуждаются, только если как минимум одна из сторон срача не изображает из себя несостоятельного агитатора(миссионера).