nflj_ubs_replies_on_comment_by_x

Люди 40 и старше не умеют пользоваться интернет? И компьютером?? Простите, но эти самые люди в пк разбираются лучше, чем нынешняя молодежь :D

[USER=56225]@kurtkurt222[/USER], вы пишете из 2000-го года? Тогда подобные фразы ещё звучали правдоподобно, но сейчас, в 2020-м году, когда каждые бабушка и дедушка младше 70 лет имеет аккаунт в Одноклассниках, Инстаграме и других соцсетях (среди старшего поколения эти две просто самые популярные), очень странно говорить о том, что они не пользуются интернетом. Кроме того, по телевизору "Первый и Второй канал" были вообще в начале 90-х. Потом появились и другие, в начале 2000-х годов уже было с десяток, а к 2010-му у многих уже было спутниковое ТВ. С сотней каналов. Правда, 20 основных продолжают смотреть больше всего - потому что они универсальные (остальные предлагают только один жанр) и не повторяют свои программы и фильмы часто (в отличие от остальных). Мне чуть больше 25 лет, я смотрю телевизор и буду смотреть. И все знакомые мне ровесники тоже будут. По двум причинам: 1) на ТВ выбираешь программу и жанр не только ты сам, но и профессионалы, и часто с помощью них можно выйти из узкого круга своих прежних интересов - а в интернете ты вращаешься в одном и том же "коконе" удобной информации и не замечаешь, как становишься "человеком в футляре"; 2) по ТВ в новостях показывают официальную гос. точку зрения (а если смотреть не только свои, но и иностранные новостные каналы - то и т.зр. других государств; а в каждом пакете спутникового ТВ есть эти каналы), а знать официальную позицию страны очень выгодно, особенно для предпринимателей; в интернете же чаще всего не знаешь, чья на самом деле это точка зрения (анонимность, ага) и позицию каких политических и экономических кругов продавливает тот или иной блогер, журналист или "простой пользователь" ("независимая журналистика" существует лишь в воображении верующих в либерализм).

[USER=220832]@coole[/USER], я имею в виду, что каждый человек от чего-либо зависит. Журналисты же всегда зависят от редакции, спонсоров, рекламщиков - это одни из самых зависимых людей. От правительства они, конечно, могут быть независимы (видимо, в этом значении чаще всего употребляют термин "независимая журналистика"), но тогда они ещё более зависимы от кого-нибудь другого. В вакууме и невесомости, не зависимый ни от чего, журналист сущ-ет лишь в воображении того, кто верит, что такая ситуация возможна. А это идеология либерализма. Да и коммунизма тоже (там считают, что он только от коллектива должен быть зависим). P. S. F pfxtv gbcfnm d lheujq hfcrkflrt& Из-за этого я не сразу понял, чтобы было за звёздочками.

[USER=220832]@coole[/USER], как будто это только для России характерно :) У вас, украинцев, разговоры на политику вообще постоянно съезжают, гораздо чаще, чем у нас. Знаю непонаслышке, знакомых достаточно. Так что не нужно говорить, что это только "российское", а не общемировое явление. Знакомые журналисты, кстати, у меня тоже есть. Нередко жалуются на то, что из-за редакции нужно сильно изменять статьи, добавляя туда скрытую рекламу и чёрный пиар. А ведь они не в политических газетах работают, а в обычнейшей жёлтой прессе про знаменитостей, где описываются всякие модные штучки и женитьбы.

[USER=220832]@coole[/USER], хорошо, если я не прав, объясни, как можно быть независимым от всех, если тебе дозволяется не всё.

[QUOTE]ну, если тебе дозволяется всё то почему бы не написать статью о нибиру и жидорептилоидах, захвативших мир?[/QUOTE] Можно - но только в соответствующих этой теме газетах/журналах/сайтах. В остальных это просто не прочтут, так что туда писать нет смысла (а если это не твой собственный дневник/блог/сайт или СМИ, которым ты владеешь, то все твои записи запросто могут уничтожить). [QUOTE]Собственно всё просто - журналистская независимость выражается в редакционной политике СМИ. На независимую журналистику нельзя надавить извне, заставить поменять мнение и выдать"правильную" позицию.[/QUOTE] Не всё так просто. Проблема отсутствия независимости в журналистике состоит в том, что - как ты сам пишешь - журналисты зависимы от редакции, а редакция зависима: а) от аудитории; б) от рекламодателей; в) от законов страны, предоставляющей возможность печатать это СМИ. Это всё "извне". Нет журналистики, замкнутой внутри себя, она всегда направлена вовне, в общество. И это общество (и его законы - как моральные, так и государственные) давит на журналистов и делает их зависимыми от себя. Поэтому я считаю, что независимой журналистики не существует.

Вот видишь - ты понял мою логику и согласился, приведя этот пример. Именно так, зависимостей очень много. Незавимимы только инертные газы.