Diablo 3

​

Разработчик: Blizzard Entertainment
Издатель: Blizzard Entertainment
Локализатор в России: 1С-СофтКлаб
Издатель в России: Blizzard Entertainment
Модель распространения: розничная продажа/цифровая доставка
Официальный сайт: Открыть
Жанры: RPG (Rogue/Action) / 3D
Похожие игры: Diablo, Diablo 2, Diablo III: Reaper of Souls, Diablo III: Ultimate Evil Edition, Titan Quest, Titan Quest: Immortal Throne
Multiplayer: (4) Internet/head-to-head (PS3, PS4, XOne, Xbox 360)
Трейлеры: [1]

Metacritic​

Внимание

Вы можете проголосовать за любимые части этой игры, приняв участие в опросе из темы, посвящённой Diablo:

 

В Diablo 3. Хотя есть возможность привлечь и реальные, но не в России.

Нужно. И?

Это все сильно похоже на ложь. Причем звучащую из уст человека, который в игру вообще не играл. Понимаю, что обоснований просить бесполезно.

Похоже, что этот вывод напрашивается у тебя одного. Я по своим ощущениям с ним не могу согласиться.
Предлагаю тебе привести пару мало-мальски заметных источников, утверждающих, что D3 - это ММО.
Я со своей стороны могу подкинуть пару ссылок, солидарных с моей точкой зрения:
http://en.wikipedia.org/wiki/Diablo_III
http://www.gamespot.com/diablo-iii/
http://www.metacritic.com/game/pc/diablo-iii

---------- Сообщение добавлено в 22:14 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 22:13 ----------

Еще один.
Ты с потенциалом на высоких уровнях уже успел ознакомиться, или это твои фантазии?

 

Я думаю, что он в основном прав по этим пунктам, но они все равно не доказывают его правоты по поводу ММО

 

Не котируется.

 

Неплохо было бы обосновать тогда.
ИМХО, для только что запущенной игры такие далекие выводы делать - это слишком смело.

---------- Сообщение добавлено в 22:18 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 22:17 ----------

А что котируется?

 

Интересно, сейчас второй Диабло тоже считается сингловой игрой?

 

D3, как и D2, действительно ориентирована на мультиплеер, это по-моему особо и не скрывали, Близзард и тогда делала все, чтобы сделать игру по сети максимально комфортной и интересной. Сингл, впрочем, особо от этого не пострадал.

Насчет "принуждения к мультиплееру" - конечно, здесь явный перебор. Никто никого не принуждает играть по сети с другими игроками, я лично никакого принуждения не заметил.

То же самое и про "ознакомительный режим". Сингл кампания вполне полноценна даже на нормале, ее хватает за глаза, нет впечатления, что ее делали "для галочки".

 

Да, элементарный здравый смысл у нас ведь совсем не является обоснованием, я уже неоднократно заметил У нас тут, похоже, преобладает образ мыслей "если ты видишь осла, а написано "бык" - не верь глазам своим" (с) Тогда конечно, если на обложке D3 написано, что это сингл-игра, значит сингл и точка! Не смотря на наличие всех перечисленных признаков, неопровержимо доказывающих принадлежность игры к классу ММО

А еще с твоей точкой зрения согласны авторы оценок практически всех ведущих игровых изданий... Интересно, что это доказывает?

 

не несите фигни
http://eu.blizzard.com/store/details.xml?id=221005142

в том же wow квестовые линейки вполне можно отнести к синглу тк как в них есть сюжет и они знакомят нас с местностью и проходятся они(теперь) соло

 

Lysen > Если там не совершенно разные компании, то сингл вполне можно считать режимом для завлекания. А если игра и не ММО по официальной версии, уж слишком много ММО деталей там. В ЛКИ (Выпуск 9), вообще говорилось, что сингл Диабло 2 только для ознакомления.

 

Ну, это хорошо известное мнение. В теме про D2 тоже кстати был срач по этому же поводу на много страниц. Я считаю, что это не так, сингл там полноценный, он не урезан в пользу мультиплеера и без последнего можно прекрасно обойтись. Да, для фанатов мульти это "казуальщина" и "ламерство", но это только их точка зрения.

 

Повторю еще раз. Большое количество общеизвестных ММО как раз не предоставляют большому количеству игроков играть одновременно. Играть - бегать по подземельям. Бегают ограниченные по количеству партии. Большое количество игроков сидит в чятиках и торговых локациях - тоже играют. D3 вполне соответствует.

ММО без PvP - сколько угодно. Тем не менее, они ММО.

 

Тебе же объяснили - те, кто легально купил игру, могут нормально в нее играть! :troll:

 

Здравый смысл - понятие широкое. Я с твоим здравым смыслом не согласен, и не только я, как видишь.

Это доказывает то, что у нас общая точка зрения. А у тебя особое мнение.

Ну, это все же не в игре. В BG2 можно было тоже активировать коллекционные айтемы, полученные извне. Вообще, как всерьез можно назвать донатом эти три жалких пета?

 

Хватит дурака валят. Точную цитату я не приведу, но это суммарный вывод из инфы от самой Близзард - из всяких новостей и форумов. Да и даже один аукцион сам по себе ставит все точки над i в вопросе на что ориентирована игра.

 

Как ни странно, согласен тоже не только я, как видишь.

Или это доказывает то, что им заплатили, а ты... ну... излишне доверчивый

 

У тебя получается, что все ММО, и Д2 тоже - там ведь есть чат. А первой дьябле интересно он был?

 

как это понять не в игре, это как РАЗ ПЕТЫ ДЛЯ ИГРЫ да они декоративные НО ЭТО ДОНАТ.
их намного больше чем 3

 

В Д2 не было доната и социальносетевых приблуд.

 

Не видел. Жаль, что ссылки не будет. На слово в принципиальном споре не верю.

Только таких, как ты единицы, что как бе намекает.

Или это доказывает то, что ты параноик.