Diablo 3

​

Разработчик: Blizzard Entertainment
Издатель: Blizzard Entertainment
Локализатор в России: 1С-СофтКлаб
Издатель в России: Blizzard Entertainment
Модель распространения: розничная продажа/цифровая доставка
Официальный сайт: Открыть
Жанры: RPG (Rogue/Action) / 3D
Похожие игры: Diablo, Diablo 2, Diablo III: Reaper of Souls, Diablo III: Ultimate Evil Edition, Titan Quest, Titan Quest: Immortal Throne
Multiplayer: (4) Internet/head-to-head (PS3, PS4, XOne, Xbox 360)
Трейлеры: [1]

Metacritic​

Внимание

Вы можете проголосовать за любимые части этой игры, приняв участие в опросе из темы, посвящённой Diablo:

 

В третьей есть такое, наводя на вещь, сразу видишь сколько за неё вендор в городе денег даст. Синька тоже стоит ненамного дороже белого барахла, но ненужную у кузнеца разбивать на ингридиенты лучше.

 

Только левел тоже набирается чуть не после каждого зомби. Не после каждого, конечно, но быстро. В общем, вполне себе играли. И я так играл. И кстати не помню, чтобы первые скелеты на хелле при начальном герое очень уж заставляли париться.

 

Во-первых, деньги обычно не нужны. Синие вещи могут выпасть реально мощные, с такими модами, которых на других вещах быть не может. Соответственно, иногда ищут крутую "синьку" для какого-то персонажа.

А во-вторых, когда играешь, уже примерно знаешь, сколько чего стоит. К примеру, какой-нибудь синий Archon Plate стопудово будет стоить 30000.

---------- Сообщение добавлено 25.05.2012 в 00:03 ---------- Предыдущее сообщение размещено 24.05.2012 в 23:58 ----------

Ты либо играл с какими-то модами, либо чего-то недоговариваешь, либо просто лжешь.

Ознакомься с характеристиками примитивного зомби хотя бы на nightmare, я уж молчу про "высший уровень сложности": http://diablo2.diablowiki.net/Zombie.

 

Никаких модов просто не было. Сама игра была 1.0 или одной из первых версий. А серьезные игроки, никогда, кстати, не играющие в мультиплеер и не варящиеся в соответствующих кухнях, усложняли игру еще больше. И играли.

 

Хорошая цитата с агру:

Вот на RPS абсолютно верно писали - совершенно нас_ать на конкретную игру "Диабло №3", на вечные и бесполезные холивары фанбоев и хейтеров. Плохо именно то, что она, несмотря на все дичайшие косяки главного "нововведения", продастся (уже) бешеными миллионами, и через несколько лет бессмысленный, идиотский привязанный к онлайну одиночный режим запросто может стать будничной реальностью. Помните, как начиналась эра dlc? Кто-то мог представить в начале нулевых, что совсем скоро буквально каждая хоть сколько-нибудь крупная игра будет продаваться неопрятно вырванными ломтями?.. Не надо слепо защищать любимых разработчиков, их никто не обижает, им хватит на хлебушек с маслом, уж поверьте. Подумайте о своих интересах.

 

Без читов убить низкоуровневым персонажем даже одного зомби на хелле практически невозможно. У тебя тупо шанс попадания по нему будет 5%, а у него 95%, из-за разницы в уровнях. Даже если закрыть глаза на тысячи хит-поинтов у него, которые низкоуровневый персонаж будет снимать часами.

В общем, ты чего-то, мягко говоря, преувеличиваешь.

---------- Сообщение добавлено в 00:16 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 00:15 ----------

В принципе, это не особо хорошо, да. Но все к тому давно шло.

 

proof or didn't happen.

 

realavt > Так по-твоему, о чём срач несколько страниц назад был (ну и в PIPA/SOPA тоже, да и в теме про приставки тоже оно затрагивалось)?

Alex Kagansky

Ага, наверное, поэтому ты всеми конечностями "за".

 

Обзор игры: Diablo 3 - YouTube

 

вот это, кстати, да. пипл схавал, деньги все равно идут, значит можно и всем остальным идти в том же направлении, даже если лидер идет в задницу (c) VladimIr V Y.

 

Я против пиратства в первую очередь. А так я предпочитаю оффлайновые игры.

 

Судя по обзору Диабло 3 недалек от какого-нибудь Титан Квеста (упрощение и легкость)
Что довольно странно, ведь их игры делались для того, что бы люди играли по 10 лет и все такое. Но кто будет играть столько, когда все быстренько пробегается и особо ничего интересного не происходит.

 

Заранее извиняюсь за боян, но комедийный пересказ сюжета Диабло 3, ссылка на который была приведена на первой же странице агрушного форума, действительно доставляет (только сейчас решил почитать), поэтому хочу обратить внимание тех, кто еще не читал, но хорошо воспринимает английский текст - http://eu.battle.net/d3/en/forum/topic/4211013554

 

Да-да, как сложно сегодня в это поверить, правда? А люди всего лишь играли для себя, в свой интерес, а не гыгыкали в мультиплеере Конечно, намного проще сейчас объявить читерством, преувеличением или еще чем угодно, тем более что пруфов 12-летней давности представить мягко говоря сложно. Да и играли люди, повторяю, для себя, а не мерялись фаллосами на серваках.

ЗЫ: Продвинутые редакторы, позволяющие редактировать шмот и другие вещи, появились, кстати, тоже намного позже, насколько я помню.

 

Alex Kagansky > И именно поэтому ты защищал эту систему "защиты"?

 

сложно поверить в то, что некто, в том числе и ты, начинали, как ты утверждаешь, хелл без читерских шмоток голым чаром 1-го уровня. с читерскими шмотками и отредактированным в редакторе чаром — возможно. некоторые задроты делали naked-раны, но уж точно не сразу с хелла. так что..

записать видео и выложить его — дело максимум часа.

 

Начинали, было дело. Но это действительно работало только в первых версиях игры до ЛоД.

 

Мне вот интересно как будет этот онлайновый сингл лет через 10 работать? Если я хочу поиграть в первую Дьяблу, я ее ставлю и играю. А если мне захочется поиграть в "старую добрую" 3 Дьяблу через N лет, а серверы уже не пашут? Ну не будут же близзы их вечно держать.

 

А никак, покупай нашу новую диабло 6.

 

Helmut

Только не говори, что про HEX (хекс, не НЁХ) эдиторы не знал.