FAQ в помощь строителю "ретрокомпьютера"

Есть в наличии 2 материнки: chaintech 7aja2 и asus cubex-e.

Chaintech CT-7AJA2
ASUS CUBX-E

Какая из них лучше подойдет под ретро сборку чтоб гонять в DOS и Win 98 SE ?
Какая лучше по стабильности и совместимости с железками всего периода 90х годов ?

 

если уклон именно под виндовые игры, то чайник, там проц и карту можно мощнее поставить
для доса, наверное, побоку, тут от конкретного сочетания железа больше зависит
для исашного железа, наверное, ВХ предпочтительнее, хотя и на 133А оно, скорее всего, тоже будет работать
у меня был случай, когда на одной КТ133А плате AWE64 заработала без плясок, а на другой, на том же чипсете, но другого производителя, была какая-то ботва с ресурсами, которую надо было вручную разруливать

 

На чайнике можно замедлять проц до 200-300 Мгц, если не через биос, то через прогу.

 

На любой материнке от PII и выше можно замедлять - хоть до уровня XT (пропуск рабочих циклов процессора средствами ACPI через проги типа Throttle, CPUSpd, FDAPM или виндовые аналоги - раздельно или сочетая с отключением процессорного кэша и переключением шины "вниз" на 66Mhz), лишь бы проц по диапазону подходил, если у него заблокирован множитель (800-933 мегагерц - край). А без замедления такими прогами даже 200 Мгц - даже с отключёнными кэшами и наименьшей частотой шины - для какого-нибудь Defender будет слишком дофига, и в лучшем случае получается условный "386-й".

Предупреждая возможный вопрос: с программными замедлялками они не имеют ничего общего.

Не совсем в тему, но у меня до сих пор стоит перед глазами пример Chaintech 6VIA5T - где AWE64 не заработает в принципе, пока не подпаяешься к кварцу и не добудешь из него для шины ISA частоту 14 Мгц)

 

Зависит от того, какое железо планируете с ними использовать. На чипсете 440BX меньше шансов поймать глюки с капризными платами (типа Vortex2) или софтом (типа AWEUTIL в режиме эмуляции GM). При этом меньше выбор доступных для установки видеокарт и предел производительности процессора без колдовства - Pentium III около 1 ГГц (в то время, как в Chaintech можно вставить Athlon 2400+). Со стабильностью у обеих плат все в порядке, если они исправны и установлены правильные драйвера.

 

Пробовал тормозилки циклов на p3-1200, в некоторых современных прогах был дефект со звуком(ADLIB трекер какой-то), как будто играет пластинка с нестабилизированной скоростью вращения. Есть подозрение что эти проги привязываются к TSC таймеру процессора, а в режиме пропуска циклов он считает "от балды".
Но для старых прог тормозилки конечно хорошие и главное почти правильные !

 

Какой из них лучше подходит Сeleron II, Celeron III, Pentium II Pentium III (в том числе через понижение частоты шины до 66 Mhz)? Ведь у Pentium III: и конвейер длиннее, и ссе есть, плюс новое ядро.
Целик можно взять как безделушку. Можно Pentium III s. 370 533/133 Mhz понизить до 266/66 Mhz.
Я бы взял Pentium III Coppermine на слот: и шина agp 44.5 Mhz, и возможность понизить до 66 Mhz или разогнать до 133 Mhz.

 

Согласен, этот способ тоже не лишён недостатков, и проц соответствующего периода (8086/286/386/486/P1) по-настоящему не заменит. Но, как правило, игры, рассчитанные на определённую частоту процессора и работающие слишком быстро уже на первых пентиумах, начинают работать более-менее корректно или даже совсем корректно) В худшем случае мне приходилось просто подбирать подходящее сочетание частоты шины, числа пропускаемых тактов и состояния кэша второго уровня, чтобы "попасть" производительностью в такую точку, где игра работает как надо.

Я бы сказал что из перечисленного выделяется только Pentium II (у моделей, произведённых до августа 1998 года, множитель разлочен на понижение - т.е. их можно замедлять ещё и по частоте напрямую), в остальном - без разницы, лишь бы частота не была слишком высокой. Ну и желательно, чтоб множитель был пониже, чтобы при переключении частоты шины со штатной (100 или 133) на 66 Мгц, итоговая получалась относительно низкой (300-400 Мгц). 266 Мгц у PIII 533EB - да, вообще шикарно: я однажды даже заказывал такой для этих экспериментов, но он приехал нерабочим.

Сам же пользуюсь Celeron 800 (Coppermine) - его с годами удалось полностю подогнать под свои нужды.

 

Хочу в свой старый тауэр поставить пару старых приводов - 5,25/3,5/ZIP. Все белого цвета. Нужен переходник на материнку PCI - ATA133 raid Controller (если все правильно понял). У кого есть все детали, чтоб проверено работали и не пришлось из разных мест покупать?

 

А теперь по порядку с разъяснениями.
Какая материнка в рассматриваемом системнике?
Что за приводы? А то у меня создаётся ощущение, что ты собрался флоппики в рэйд контроллер совать.

 

материнка asus m5a97 le r2.0, не нашел на ней соответствующего контроллера для установки старых флопиков. Хотя в свое время на нее ставил 3,5 флопик, но сейчас для проверки у меня такого нет

 

Там нет FDD контроллера, флоппики не подключить никак. Отдельных PCI контроллеров для флопов не выпускалось. А мультики с ними разве только под ISA и VLB были.
ZIP, если он IDE - более менее реалистично. Важно чтобы или контроллер был из свежих, под PCI 2.2/2.3. Или чтобы материнка со своими PCI 2.3 не оказалась построенной по спецификациям, в которых выпилена поддержка PCI 2.0/2.1.
Короче, на этой материнке вероятен геморой с IDE контроллером для ZIP (ещё никто не сказал, что сам контроллер станет с ZIP безглючно работать) и полностью невозможна обычными средствами установка флопов.

 

Кто-то врёт. ASUS ещё на M2 начал отказываться от флоппиков, обычно на младших моделях, на M3... зачем на AM3 материнке флоп?

 

Так и что делать, есть под это специальные переходники, чтоб установить всю линейку ридеров, начиная от 5.25 и кончая cd? Хотел ещё стример ленточный сделать и все это под управление dosbox и windows 98

 

@Георгий1985, для НГМД нужен ПК постарее. Моя материнская плата AsRock Z77 Fatal1ty Performance - одна из последних с контроллером Floppy. И то он не совсем полноценный: можно поставить только один 3,5", никаких 5,25".
Правда, на более современных ПК можно, по идее, засунуть внутрь нечто в духе SuperCard Pro или Greaseweazle, - но я такое не пробовал, так что как оно заработает (можно ли подключить сразу два привода, или только один?), не скажу.

 

мне тут посоветовали вот такие переходники https://www.avito.ru/moskva/tovary_dlya_kompyutera/raid_controller_ite_it8212f_1818521241 https://www.avito.ru/kazan/tovary_d...ler_pci_to_ide_asus_ultra66c_2xide_1967038489 вроде на них можно подцепить по три устройства

 

IDE - вероятно, можно. Но не Floppy же.

 

Так что, на этой мамке проект мертворожденный?

 

Скорее всего, да.
Хотя, как я говорил, можно пробовать ковыряться с устройствами типа Greaseweazle, но это много денег и много мороки.
Да и с подключением CD-приводов через RAID-контроллер всё крайне сложно:

 

Не хочется из-за этого полностью менять комп, при том что он скорее всего будет слабее текущего.

--- добавлено 21 авг 2023, предыдущее сообщение размещено: 21 авг 2023 ---

Тогда такой вопрос - как на эту карту подключить cd/dvd ридеров, если они 2000 года и карта их не видно, они для нее старые?