FAQ в помощь строителю "ретрокомпьютера"

@MaRCer, ацетон?

 

@MaRCer, с радиаторов материнок 2-й половины 2000-х остатки терможвачки ластиком удалял.

 

Думаю, даже AGP необязательно, если не требуется прямо максимальная совместимость с DOS-играми. Можно поставить и PCI-E Radeon X***, они все поддерживают Windows 98.

--- добавлено 27 май 2026, предыдущее сообщение размещено: 27 май 2026 ---

Я очень аккуратно и нежно удалял его канцелярским ножом. Идеально не удалось, но большую часть контактной поверхности очистил, чего оказалось достаточно для эффективного отвода тепла через другой кулер. Это была именно 9800SE (Sapphire Atlantis с флоповым питанием, 128 бит).

--- добавлено 27 май 2026 ---

Для P4 хорошо, а для DOS уже слишком много) Пока для своего топового ретро-конфига не нашёл лучшей альтернативы P3 1000 МГц - его благодаря поддержке Jumperfree Configuration у ASUS CUV4X-X можно запустить на частоте 500, 750 и 1000 МГц, не лазая внутрь корпуса.

 

А зачем для доса Р4? Из первых владельцев Р4 в 2000-х гг мало кто им пользовался - ХР накатил и рад.

1000 может быть мало, 500 может быть много... Я играл в Interstate '76 на гигагерце с программным ограничением видеопамяти до 2 мб (потому что глюки и еще раз глюки) и я бы повторил этот опыт на платформе ближе к 1997 г.

 

Pentium4 вышел в 2000-м, а релиз Windows XP состоялся в 2001-м. Что-то не сходится.

 

Ты тоже из тех, кто все воспринимает буквально?))))

Хочешь еще флейма поднять на 3 страницы?))

Первых в смысле, что которые в магазине покупали четвертьпень на 865-м чипсете новым, а не б/у. И на новый комп они бы ставили новую ось.

 

Я на одной из плат случайно добился частот нортвуда в 600мгц или около. Но плата уже не поддерживала agp.

 

Засохший не знаю чем отмыть его.
Скрести, очень аккуратно, медленно и нервно.

 

нервно?! скорее уж нежно и чутко

 

Рассматриваю это для конфига под Windows 98, более поздние ОС для ретроПК мне неинтересны. Соответственно, для игр тех лет, которым 1000 МГц хватает даже при самых высоких разрешениях вроде 1600x1200.

 

Учитывая, что просто снятие радиатора на этом клее могло угробить чип (у меня так было), то добавлять ему нагрузок, не зная, жива ли ещё карта, один фиг будет нервно.

 

У меня сейчас лежит Radeon 9100, к нему радиатор будто гвоздями прибили - вообще даже никаких намёков на возможность отодрать. Решил не насиловать железку, пусть ещё поживет.

 

Так именно этот механизм и использут программные замедлялки. Не помню с каких P4 пошла эта технология, но её поддержка обязательна, иначе придется тормозить другими средствами. Тоже самое касается и Core Duo.

Хотя....можно попробовать отключить кулер. Проц не пострадает, зато сильно замедлится

Можно попробовать антискотч спрей, их много разных в продаже, но смысл один - растворение клея, в том числе и засохшего, удаление наклеек, жвачек, битума и прочей липкой и засохшей нечисти.

Вот и я не смог собрать на нем универсальный ПК.

 

Разрешение графики процессору неважно же (в случае 3д-ускорения). А гигагерца может не хватать, и еще нераскрытый вопрос, поможет ли в таких случаях мощный T&L))

РIII отключался, Р4 виломёт и выше умел пропускать такты и тд.

 

нашел
Hard - Материнские платы

 

Да, интересный результат. Ужать шину до 54 МГц... что для этого сделали уже не помните?

 

@MaTocoB, там все написано, в принципе.
Кривой бета-биос неправильно интерпретирует значения частот из биос сетап.

 

Не знаю, я в явном виде не нашёл, туплю наверное.

 

Пост #58 со скрином cpuz по линку

Материнские платы

 

А вот как обстоят дела у AMD K8 (S754, S939) в части снижения производительности через множитель? Смутно помню, что какие-то матери это умеют, какие-то нет, а вот зависит ли это от выбора процессора, вообще не помню.