Игровая индустрия мертва™

Возможно, это уместнее в тему Юмора, ибо неприкрытый треш и угар - но все-таки про смерть индустрии:

 

@realavt, главная тайна раскрыта. Тему можно закрывать.

 

Та, забавно. Хотя тут все куда как проще. Пурпурный был цветом высшей богатой аристократии. И у многих потомков плебса в крови сохранился генетический код, что фиолетовый - зло.

О, цветовая теория:
Код доста: Рай. Хорошая игрушка. Пусть и технически несовершенная. Далеко не совершенная. Зато атмосфера какая.
В интерфейсе использовались оттенки красного, в том числе фиолетовый и пурпурный.
Власть закона. Игрушка неплохая. Но после нее у МистЛенда все покатилось куда-то не туда. В итоге мы потеряли хорошего разработчика игр.
А там интерфейс был в строгих серо-бирюзовых цветах.
Вывод - виноват не фиолетовый, а бирюзовый. То то его так мало в играх.

А? А? Теория!

 

Потому что ещё не изобрели синтетические красители, а из естественных фиолетовых были только особые моллюски, которые перерабатывались на пурпурную краску с очень низким КПД — даже ради небольшого количества краски требовалась куча моллюсков. Я тут месяц назад набрёл на тему в Википедии:

Пурпур — Википедия

Далее цитата из Википедии:

Тирский пурпур ценился буквально на вес золота из-за высокой себестоимости и дефицита красителя. Из 1 килограмма красителя-сырца после выпаривания оставалось всего 60 граммов красящего вещества. А для окраски 1 килограмма шерсти требовалось примерно 200 граммов пурпурной краски, то есть более 3 килограммов красителя-сырца. Чтобы получить такое количество красителя, нужно было добыть не менее 30 тысяч моллюсков[5]. По сути, пурпурная краска была самой дорогой в античности. Вот почему пурпурные ткани всегда оставались предметами роскоши.

 

А ничего, что Doom RPG и Doom II RPG тоже Кармак делал?

 

Ну это как устроить огромный пожар - и демонстративно плеснуть в него стаканчик воды, мол внёс вклад в борьбу с собственноручно устроенным бедствием

 

@realavt, я уважаю твоё мнение, но воспринимать ситуацию так же, как ты, просто не могу. Для меня твои утверждения выглядят очень странным преувеличением.

Могу ещё поинтересоваться, почему ты всю ответственность (в твоём понимании) взваливаешь на Дж. Кармака, который, насколько мне известно, отвечал прежде всего за техническую сторону дела, а не за дизайн. Как я помню, изначально "Вольфенштейн-3D" честно делался как перенос в "3D" Castle Wolfenstein, и Кармак там делал движок. А вот дизайнеры собственно игровой составляющей, то есть Ромеро и ко., в какой-то момент решили, что стелс и переодевания -- это не так интересно, как ворваться в полную коричневорубашечников комнату и положить их всех из чего-то крупнокалиберно-скорострельного.

То есть получается, что Кармак слишком ответственно подошёл к делу и создал слишком эффективный и быстрый движок, который убил вдумчивый геймплей.

 

Ну ясно, что творческие решения не его заслуга (хотя свою лепту он скорее всего тоже вносил) - но он как бы лицо всего этого коллектива, наиболее раскрученная личность. За Дум-то его в первую очередь боготворят - и без его технологического фундамента всего этого в любом случае бы не было.

 

Да ладно тебе, неужто раскрученнее, чем Король Самолюбования и Думгай-с-Коробки-Собственной-Персоной? (при всём моём к нему неподдельном уважении)

 

@MrFlibble, Ромеро - это в первую очередь "Чувак, Который Эпично Обосрался" и именно в этом качестве он вошел в игровую историю И лишь во вторую очередь вспоминается "Ах да, он же еще и несколько уровней к Думу когда-то сделал, ну ок...". С Кармаком ну никак не сравнить.

 

Злой ты

 

Ну, это кому как. Я вот чаще вспоминаю их Shadow Knights и последующий Dangerous Dave in the Haunted Mansion, конечно же.

 

@angel-fear, я и запамятовал, что Ромеро имеет к ним какое-то отношение Сами-то игры конечно помню, установлены на компе.

 

Это от незнания матчасти, всего лишь.
Эти "несколько уровней" были результатом концептуальной победы Ромеро над Холлом, который хотел вдумчивый геймплей на реалистичных картах, а Ромеро продавил бешеную динамику на картах абстрактных.

 

Ок, то есть за деградацию индустрии и непопулярность иммерсив симов отвечает в первую очередь Ромеро, а Кармак был лишь его верным помощником, технически обеспечивший победу пустоголовых пострелушек над вдумчивыми шутерами - удали из истории индустрии Кармака, и у Ромеро ничего бы не получилось Но вспоминая знаменитое идиотское высказывание Кармака насчет сюжетов и порнофильмов, нетрудно догадаться, на чьей стороне он был в этом вопросе.

 

@realavt,
Иммерсивные симы в любом случае проиграли бы конкуренцию за счёт высокого порога вхождения. Если бы не шутерам, то другим экшенам. Тем более их было примерно штук 5 за все 90-е. Что явно недостаточно для становления жанра.

 

На всякий случай напомню, что я говорю о чисто гипотетической ситуации типа "Хочешь побегать-пострелять от первого лица - запускаешь иммерсив сим, ибо других вариантов в принципе не существует". При таком раскладе иммерсив симов было бы выпущено куда больше.

 

@realavt, а почему для тебя "иммерсив-симы" и традиционные FPS вообще являются взаимоисключающими вариантами? Мне сейчас пришлось подчитать Википедию, что такое вообще immersive sim, там пишут, что хотя классическими примерами являются Ultima Underworld, Thief, System Shock и первый Deus Ex, в таких играх не обязателен вид от первого лица или вообще жанровая принадлежность, а важны эмерджентный геймплей и возможность для игрока разными способами достичь поставленных целей.

По-моему, такое понимание "иммерсив-сима" максимально далеко от традиционного шутера от первого лица, поэтому есть ли смысл их противопоставлять? Не будет ли это примерно как сказать, что лучше бы было побольше клонов "Тетриса" (хотя куда уж больше), чем клонов "Дума", или что-то в таком роде?

 

И тем не менее, во всех наглядных примерах вид именно от первого лица, столь важный для погружения - а всё остальное уже является притягиванием за уши, как вон нынче Ботву и БГ3 пытаются в иммерсив симы запихнуть...

Изначально речь шла вообще о Corporation, обогнавшей Кармаковские творения от первого лица - но в дискуссии (вот уже не помню, на каком из ресурсов) мне возразили, что мол Corporation это практически иммерсив сим, так что из шутерной гонки его следует вычеркнуть и первенство всё равно отдать Кармаку Ну ок, если такое приближение допустимо - то вполне уместно и противопоставить.

 

Кстати, в той же Впедии написано, что, по мнению авторитетного ноунейма, игры серии TES не являлись иммерсив-симами до Oblivion. Можешь прокомментировать, что именно добавила эта игра, что сделало её таковым (если согласен с утверждением)? Просто ведь в предыдущих частях тоже эмерджентный геймплей и разные варианты решения задачек.

Я никогда не играл, расскажешь, что в ней такого особенного? Я прочитал описание от @UnknDoomer на сайте, не могу сказать, что нарисовалась картинка чего-то выдающегося. Ну, есть выбор персонажей, рюкзак с предметами, какие-то ещё элементы ролевой игры (в описании не сказано, можно ли повышать статы игрового персонажа). По моим представлениям, если нет роста статов, но это разновидность экшен-адвенчуры с видом от первого лица. Видимо, от игр типа Tomb Raider (помимо вида "из глаз") "Корпорацию" отличает большая нелинейность / наличие опциональных локаций?

А вот ещё есть игра In Extremis, она тянет на "иммерсив-сим"?