Indie-игры

Обновилась тут Space Haven.

Теперь к режиму строительства кораблика добавили режим строительства космической станции. Можно отгрохать свой Вавилон 5.

Механика игры на станции отличается. По сути астероид со станцией вращается вокруг какой-то большой звезды. Ресурсы с астероидов и дохлые корабли сами прибиваются к станции. И главное - успеть вовремя все эти ресурсы стырить. Ибо в одном секторе носители ресурсов надолго не задерживаются.
К станции можно построить корабль и с частью экипажа вылетать на различные вызовы из не очень глубокого космоса. Но это весьма муторное и затратное занятие (мало того, что ресурсы нужны, так еще и спецы прокаченные).

Увы, пока каких-либо новых построек не завезли. Хотя в игру так и просятся теперь какие-нибудь вендинговые автоматы казино. Для высасывания денег из космонавтов. Ну или какую-нибудь верфь для починки кораблей организовать.

 

Что-то не замечал. Пруфы?

 

@drugon, ну хотя бы к скриншотам первой Кирандии внимательно присмотрись, как там художники регулярно старались сгладить лесенки пикселями промежуточного цвета (ежели таковой имелся в цветовой палитре), или пытались сделать заливку более мягкой и выпуклой, добавляя по контуру небольшой градиент.

 

Работу с тенью вижу, а вот на границах разных объектов (ветки и моря на фоне, скажем) - как-то нет.

 

@drugon, ну вот присмотрись хотя бы к этой каменной дорожке, на её краях антиалиасинг весьма заметен:

 

А смысл сравнивать работу профессиональных художников в ограниченном битном пространстве и подражателей, которые учились по новым движкам и играм?

Одно дело нарисовать слона, когда у тебя 16 лямов цветов. Другое - нарисовать слона в 16 цветовой палитре, да еще и в нескольких ракурсах, да так, что бы было издалека видно - это слон.

 

Чтобы изобличить халтурных подражателей и указать на саму суть проблемы, разумеется В качественных старых играх тоже хватает локаций, где картинка весьма шебуршавая, даже в вышеупомянутой Кирандии есть такие места, например локация с могилой королевы - но я вижу старание и явственно чувствую результат, смягчение картинки в критических местах антиалиасингом и градиентами даже лишь в 30% случаев это уже весьма ощутимо и куда приятнее для глаз. А в пикселявом инди картинка традиционно как кусок наждачной бумаги, ни на мгновение тебе не позволят забыть, что разрешение арта крайне низкое и откровенно недостаточное - более того, я встречал высказывания, что мол пиксель-арт должен быть максимально шебуршавым, чтоб все четко видели, что это настоящий пиксель-арт, а не просто рисование в низком разрешении!

Разумеется, есть приятные исключения и среди современной пикселятины - например, запустив Stoneshard я поначалу даже не понял, что почему у меня от игры столь благоприятное впечатление. Потом дошло - картинка не шебуршит пикселями, всё по возможности аккуратно прорисовано с антиалиасингом, сглаживающим ступеньки, но при этом в целом выглядит вполне четко (черные окантовки-то остались ровно в один пиксель). Мои похвалы художникам, есть и в наше время старательные люди.

 

@realavt, Есть игрушка Kingdom - там пиксель на пикселе и пикселем погоняет. Но картинка выглядит... красиво, как бы странно это не звучало. За счет отражения в реке, света, анимации этих пиксельных чувачков и окружения. И ведь художники там даже не стараются делать сглаживаемую картинку.

 

@GreenEyesMan, ну вот на фоне золотой досовской классики она выглядит каким-то полуфабрикатом, недоделанной альфа-версией\прототипом, к которой по-нормальному нужно еще как минимум полгода графику рисовать, превращая вот эти корявые наброски, которые по какому-то недоразумению ушли в релиз, во что-то смотрибельное.

 

@realavt, У меня сходные ощущения, когда я сравниваю графику квестов LucasArts 90-х 320x200x256цветов и какую-нибудь современную игру от Wadjet Eye Games с вроде подобными же параметрами.

 

В какой досовской игре, графика - Золотой стандарт?

 

@Strategus, на мой взгляд (в алфавитном порядке):

• Another World (Out of this World)
• Commander Keen (4,5,6) (первые три части более примитивные по графике)
  
• Day of the Tentacle
  
• Flashback
• Full Throttle
  
• Goblins 1,2,3
• Heroes of Might and Magic II (у них есть версии под DOS и под Windows, графически вроде одинаковы)
  
• Jazz Jackrabbit
• Prehistorik
• Star Control 2
• Supaplex
• The Dig (у них правда анимация некоторых персонажей в катсценах немного кривоватая, зато локации очень красивые, особенно с анимированной водой)
• The Lost Vikings
• The Secret of Monkey Island (CD)
• Tyrian 2
• Warcraft 2

 

Я всё по первым двум Кирандиям и Lands of Lore меряю, хоть и они наверное не идеальны Тогдашний Вествуд задал планочку качества.

 

У меня основной любимец и образчик пиксель-арта это Simon the Sorcerer (1993, DOS, скриншоты)

 

Edna

Хотя это всего уже 1997-й год.

 

Ну и если ещё подумать, то мне очень нравится пиксель-арт в Darkmere: The Nightmare's Begun (1993, Amiga, скриншоты)
Но эту игру я увидел только в 2010-х.
Плюс, ещё, конечно, отличный арт во всей трилогии Ishar. Жаль только, что там геймплей ни разу не дотягивает до графики.
Ishar: Legend of the Fortress (1992, DOS, скриншоты)
Ishar 2: Messengers of Doom (1993, DOS, скриншоты)
Ishar 3: The Seven Gates of Infinity (1994, DOS, скриншоты)

 

Только вот нужно понимать, что “проблема”, — низкое качество исполнения = требующие мало трудачасов = денег, и есть смысл использования имитации различных ретростилистик призванные скрадывать это. И если пытаться эту проблему устранять, то и смысл имитации сразу пропадает. То есть изобличать Низкое качество исполнения бессмысленно.

 

Графику я так понял надо оценивать в стандартном разрешение.

Ну всё должно быть в разумных пределах. Да и важно учесть, что один человек сейчас может сделать, работу которую в начале девяностых надо было на несколько перекладывать. Кстати часто молодежь почему то думает, что если картинку нарисовать, в которой пиксели будут как кубы из минекрафта, то это ретро стиль ))