Hard Intel 440bx vs Via Apollo Pro 133T

Какие могут быть оптимизации, разница на большем файле 73%

Pentium 3 1400Mhz Tualatin примерно равен в моем понимании Celeron 1600Mhz Tualatin.

--- добавлено 8 янв 2018, предыдущее сообщение размещено: 8 янв 2018 ---

Вся надежда на @Vardok, может он прояснит ситуацию с производительностью.

 

4-way interleaving будет работать даже на одном модуле 32 Мб (если он 4-чиповый) или 64 Мб (8-чиповый). Memory Interleave Enabler Questions and Answers

 

Если обратиться к результатам теста Winrar, то в принципе все стает на свои места.


Benchmark Winrar 3_93_P3Tualatin
Hard - Intel 440bx vs Via Apollo Pro 133T



benchmark winrar 3_93_Celeron Tualatin

Результаты не сильно отличаются!

Похоже проблема именно в жестком диске (не работает DMA, или он в PIO режиме или контролер с ума сходит), так как при реальном архивировании идут постоянные операции чтения и записи на HDD.

--- добавлено 8 янв 2018, предыдущее сообщение размещено: 8 янв 2018 ---

Everest тоже показывает одинаковые результаты.
Hard - Intel 440bx vs Via Apollo Pro 133T


Everest_copy_Celeron1600_Tualatin.png

--- добавлено 9 янв 2018 ---

Расплывчатое описание.

Если я правильно понимаю работоспособность этой фишки зависит от количества банков памяти или как, а то я уже запутался ?
Interleaved memory - Wikipedia
SDRAM Bank Interleave, Bank Interleave, DRAM Bank Interleaving


"
What is memory interleave? How does it work?
SDRAM memory chips contain banks of memory, and each bank of memory is broken up into pages. Currently, SDRAM has four banks per chip.

Choosing and activating a page of memory takes time, but once the page is activated it can be written and read quickly. VIA chipsets can be told to keep a page active in each bank of memory. The VIA chipset can then read and write to the active pages faster.

Imagine a simple computer program that reads data from one page of memory, performs a simple calculation on it, and writes the result to another page of memory. Without interleave, the chipset must activate one bank and one page and read from it, then activate the other bank the other page and write to it, then activate the first bank and so on. With interleave, both banks and pages remain active, so the chipset only has to supply the address within the first bank's page and read it, then supply the address within the second bank's page and write to it.

The process of activating multiple pages of SDRAM has been nicknamed "interleave". The nickname was chosen because the process is similar to a process used on old computers, where the same address would be sent to two or four banks of memory and then the data in all the banks would be read or written in one step."
Memory Interleave Enabler Questions and Answers

 

@TakedaSun, люди путают банки в чипах памяти с рангами (rank) модулей ОЗУ.

 

Да. Перекачал образ Вин98СЕ, завтра буду ставить, и протестю.
А насчет Пня и Селерона, я сравнивал Пень3 1400 с разогнанным до 1733 (просто шина 133) Селероном в 3Дмарке2001, вот они показали примерно равный результат, и то Селерон все-же чуточку меньший. но может быть это была погрешность)

 

Немного другой результат.
FAQ в помощь строителю "ретрокомпьютера"

 

Какие были мать и ОС?

 

@TakedaSun, марки разные, процы разные))

--- добавлено 9 янв 2018, предыдущее сообщение размещено: 9 янв 2018 ---

@BrainRipper, мать Гигабайт на ВИА 133Т, ОС вроде ВинХР стояла. ОЗУ 1,5 гига.
Это был период, когда я пытался запустить Сталкер ТЧ на Пне3-1400 и ДжеФорс3 Ти200))) И кстати мне это удалось, я вроде даже отписывался тут где-то. ))
Правда артефакты изображения некоторые так победить и не удалось, ни шаманство с драйверами, ни пляски с 3ДАналайзером не помогли.

 

Это очень обычные проблемы, на самом деле. Там изначально, во-первых, четвёртый слот не был предусмотрен даже. Потому что у чипсета всегда есть ограничение, по-моему, на количество ранков на каждом канале (ну как у серверов и сейчас). А четвёртый слот тут как раз прикрутили через одно место, поэтому часто все плашки вместе не работают, если ранков получается слишком много. А в случае трёхслотовой мамы может видится половина объёма, если память очень продвинуто организована. Точнее не скажу, нужно читать опять про организацию памяти, а лень.

 

На какой шине? У меня три по 128 Мб работают максимум на 115 МГц.
На 133 - только два модуля.
Hard - Проблема с памятью на ASUS P2B-B

 

@BrainRipper, на 133 абсолютно стабильно.
Материнка MSI MS-6163.
Если поменять вспухшие конденсаторы, возможно, и ещё немного выжать получится.

 

Был у меня когда-то давно VIA Pro 133T. Если отбросить все эти синтетические тесты, то в реальных играх он настолько сильно отставал от 440BX, что я его продал и зарёкся покупать VIA. Разница доходила, если память не изменяет, до 30%. Где-то в старых темах на этом сайте я выкладывал конкретные цыфры.

 

Чипсеты VIA сложны в использовании, поэтому интересны.
Нужно уметь их "готовить".

 

Offtop

@TakedaSun, только сейчас обратил внимание, что на аватаре не рыба. Ужа б так не держали, гадюка, или что-то злее?

 

Offtop

У нас в Крыму нет ядовитых змей.

 

А как замерять время в ВинРаре-то? Где галочку поставить, чтоб окошко архивации не закрывалось, после завершения архивации? Че-то я туплю, или надо просто поймать глазами последнюю цифру?

 

Я секундомером мерил.

 

Хм.. Попробую.

 

Да вроде была опция, хотя, м.б., там можно лог-файл писать

 

@Goblinit, Мне удалось таки добиться стабильной работы материнки CUBX-E c 512мб ОЗУ путем перебора планок
Итак. Что мы имеем:

CPU: Pentium III-S 1.4Ghz/512Kb/133FSB
MB: ASUS CUBX-E
RAM: 512 PC-133 (256+128+256 (видна половина объема))
Голая Win98SE, ВинРар 3.93, Дрова чипсета версии 3.20 (последние официальные с сайта Интел).

1. Инфо о системе


2. Режим HDD


3. Архивация второго WAV-файла без мультитрединга заняла 3 мин 31 сек (результат 3 измерений - 3.30, 3.32, 3.32).

4. Тест WinRAR 3.93 без мультитрединга


5. Тест Everest


Воот, собссно небольшое (или относительно большое, не знаю как понимать) преимущество i440bx над VIA Apollo Pro 133T оказывается все же есть. Не в разы, но немного пунктов там, секунд и миллисекунд здесь все же дают определенную пищу для размышлений.
Правда я не понял почему Еверест утверждает, что CUBX-E умеет UDMA-100, возможно врет, а возможно и в самом деле мать умеет, а драйвера нет. Фиг знает в общем))

ЗЫ. На данный момент в системе кроме AWE32 и S3 VirgeDX никакой из плат не стоит, буду добавлять по очереди, если система останется стабильной, наверное эта сборка так и будет у меня основной. Особенно меня волнует вопрос видеокарт. В прошлую попытку ни один из моих ДжеФорсов (Ti200 и Ti4200) не захотел работать на повышенной частоте AGP-шины. Еще в запасе теперь есть Radeon 9700. Если же ничего не выйдет, то перееду на VIA уж)