Hard Intel 440bx vs Via Apollo Pro 133T

Почему именно копирование? Обычно все меряются чтением и записью.

--- добавлено 13 янв 2018, предыдущее сообщение размещено: 13 янв 2018 ---

На материнке должно быть 4 разъёма IDE (2 из них от дополнительного контроллера). К которому подключили диск?

 

Странно, реальная архивация проходит быстрее на Celeron 1200@1600Mhz Tualatin i815
Wav2 за 00:02:56 (чч:мм:сс)

А Winrar Benchmark наоборот медленнее 340 против 360.

 

@TakedaSun, у него лишь UDMA33, наверное это повлияло.

 

Вот к этому (фото из инета):

 

@Vardok, а руководство к материнке что говорит?

 

Ээээ, не читал, если честно. Просто воткнул шлейв в Primary и усе. Посмотрю ща.

--- добавлено 13 янв 2018, предыдущее сообщение размещено: 13 янв 2018 ---

В общем вот:


Я так понял UDMA100 это 3 и 4 порты? Или я не понял?

 

@Vardok, они самые. В BIOS Setup включены?

 

@BrainRipper, Не смотрел если честно)). Завтра проверю, и если надо будет перетестирую.

 

Хотяя, наверное нет смысла в перетесте, потому как большинство материнок на i440bx умеют только UDMA33. И получается, что тест случайно вышел объективным)))

UPD/ Все же протестировал на UDMA100:
wav-файл заархивировался за 3.33
Бенчмарк WinRar показал 365 кб/с.

Еверест отказался показывать режим работы доп.контроллера IDE, поэтому скрин не могу приложить.
В общем либо переход от UDMA33 к UDMA100 не произошел (хотя в БИОСе явно написано УДМА100), либо этот переход в рамках данных тестов не принес дивидендов.
Получается все упирается в возможности чипсета, проца и ОЗУ.

 

@Vardok, для полноты тестирования Super PI Hard - SDRAM 133 Мгц и процессор с шиной 100 мгц

 

Упс! Оказывается я забыл поставить драйвера Asus Promise ATA100/133 IDE Driver))
Установил, тестирую снова.

 

@Vardok, объём теста: 1M.
Ещё можно 8M, но это уже долго, минут на 20.

 

@BrainRipper, ой, уже провел тесты в 4М, ок, ща добавлю в итоговый пост результат 1М.

 

На скриншоте с хдд показано, что винт умеет, а не мать. Судя по мануалу мать тоже умеет, но нужно воткнуться в праймари канал (хотя почему именно так - неясно). Плюс шлейф 80-жильный обязательно.
Ну я так понял, что уже неважно...

Итак, выходит, ты быстрее. Ок, но у меня есть ещё козырь в рукаве: тут говорили про сигейт. У меня как раз стоит сигейт. Я покурю ту статью и, если мне покажется объективным, поищу на работе аналогичную вдшку для тестов.

Потому что так было бы два теста, а так один Это ж то же самое, вид сбоку.

Да, любопытно. А винды у кого какие стоят? А так, наверняка всё дело в чипсете.

 

Нету козыря. Seagate Barracuda медленно работает в UDMA33, а у вас режим UDMA выше.

--- добавлено 13 янв 2018, предыдущее сообщение размещено: 13 янв 2018 ---

@Goblinit, допустим у первого чипсета скорость чтения памяти заметно выше чем у второго, а скорость записи одинаковая. И поскольку запись медленнее чтения, результаты теста копирования будут в бОльшей степени зависеть от скорости записи, и нам покажется, будто чипсеты имеют почти одинаковую скорость.
Поэтому просьба обойтись без обобщений.

--- добавлено 13 янв 2018 ---

Для примера: i865G, DDR400 Dual. AIDA64 1.60.1300.
Чтение 6017
Запись 4220
Копирование 4694

 

Ну тут всё будет зависеть от алгоритма действий в тесте. Если мы сначала читаем, а потом прочитанное копируем, то всё равно быстрее будет тот, кто что-то из этого умеет быстрее делать. Но поскольку алгоритм теста эверест мы не знаем, спорить, наверное, и правда нет смысла.

Ок, а разница в оборотах может играть ролль? У меня 5400, а у @Vardok 7200

 

@Goblinit, в свойствах винчестера галочка в DMA стоит? Стоят ли драйвера на чипсет? Между прочим, у VIA два вида драйверов для контроллера IDE, которые стоят?
Чипсеты VIA: мифы и реальность

--- добавлено 13 янв 2018, предыдущее сообщение размещено: 13 янв 2018 ---

Как бы да, теоретически скорость копирования могла бы быть средним арифметическим скоростей чтения и записи, однако в реальности она заметно ниже и ближе к скорости записи.

--- добавлено 13 янв 2018 ---

Она влияет больше на случайный доступ. Может сам винт медленный? ATTO прогоните.

 

стоит. виа 4в1, конечно же стоит. Нет, отдельный драйвер никогда не пробовал. Я посмотрю.

чего прогнать?

@Vardok , у тебя винда стоит на том же самом диске, который ты показываешь в тесте? И архивацию делаешь на нём же?

 

Hard - Intel 440bx vs Via Apollo Pro 133T
Опции: Direct I/O, Neither.

 

Извиняюсь за "зависание", отлучался с пацаном в музей
В общем, подытожу свои результаты.

CPU: Pentium III-S 1.4Ghz/512Kb/133FSB
MB: ASUS CUBX-E i440BX
RAM: 512 Mb PC-133 (256+128+256 (видна половина объема))

Голая Win98SE, WinRar 3.93, Дрова чипсета версии 3.20 (последние официальные с сайта Интел). Дрова для контроллера IDE Promise ATA100/133 - v.200_b29
Между всеми тестами был обязательный ребут.

1. В режиме UDMA33 архивация второго WAV-файла без мультитрединга заняла 3 мин 31 сек
В режиме UDMA100 архивация второго WAV-файла без мультитрединга заняла 2 мин 43 сек

2. В режиме UDMA33 внутренний бенч WinRAR 3.93 без мультитрединга показал 360 Кб/с
В режиме UDMA100 внутренний бенч WinRAR 3.93 без мультитрединга показал 368 Кб/с

3. В режиме UDMA33 внутренний бенч "копирование в памяти" тестовой версии Everest'а показал 937 Мб/с
В режиме UDMA100 внутренний бенч "копирование в памяти" тестовой версии Everest'а показал 801 Мб/с
(странно почему результат ниже, может потому что уже к этому времени начал железо втыкать Ti4200 и Diamond MX300, соответственно драйвера для них? при повторных тестах результат вообще скакал от 460 до 800 O_O)

4. На всяк пожарный - SuperPi 1.1. Тест проводился в режиме работы UDMA100.
При 1М, результат - 1 мин 56 сек.
При 4М, результат - 9 мин 13 сек.

Думаю, более объективными будут тесты при режиме работы UDMA33, потому как большинство плат на i440BX работают именно в этом режиме.

5. Ну и на закуску бенч в 3DMark2001SE (128mb Asus 8420S Ti4200 , драйвера 45.23, DirectX 9.0c, 1024*768) - запарился его тестировать, периодически тест подвисал либо на Драконе, либо в конце при выводе результата, грешу на
повышенную частоту шины AGP.
В режиме UDMA33, AGP 2x - 8905 попугаев. Была пара зависаний, но на третий раз бенч завершился успешно. При снижении частоты шины до 100/33, глюков не замечено, результат 7308 попугаев.
В режиме UDMA100, AGP 2x - нет результата, постоянные зависания, короче любопытства ради поставил частоту шины на 100/33, частота CPU стала 1050 Мгц, результат - 7097 попугаев.
Попытался выставить в RivaTuner режим AGP 1x и Винда вообще умерла, наглухо виснет после загрузки рабочего стола.
Пошел переустанавливать

--- добавлено 13 янв 2018, предыдущее сообщение размещено: 13 янв 2018 ---

У ВИА главный козырь - стабильность, я уже затрахался с этим 440вх. Если стабильности так достигнуть и не удастся, перееду на Виа.
Винда обычная - ОЕМ Win98SE
Да, винда на том же диске. На С:/, и там же архивация происходила.