Hard Intel 440bx vs Via Apollo Pro 133T

Сравнение нечестное получится. У 440BX UDMA33, тогда как у VIA UDMA66/100.

 

В том и суть теста: мы хотим это проверить. Ведь утверждается, что VIA всё равно медленнее.

Ну так что, к началу сезона кто-нибудь сумел-таки собрать себе слот1-туалатин на бх440?

если что, рецепт авторитетного теста всё ещё здесь.

 

@Goblinit, VIA медленнее в работе с памятью. И на ряде моделей материнок проблемы с общей производительностью.

 

@tuliss, ну как у тебя с переходником получилось или нет?

 

Нет конечно. Макс так и не сделал.

 

Надежд нет?

 

Надежда есть, времени нет. У Макса ремонт, стримы свои ему увы пока не до переходника.

 

Паяльный стрим по переделке переходника предложить?

 

Да давай

 

Пофиг, лишь бы 512 133 набрал.

Да, от винта будет зависеть архивация в какой-то мере, но мы тут память тестируем, так что пофиг

 

Уф, задрал меня этот i440bx. Ставлю 256 мб - работает, добавляю 128 - работает, добавляю еще 128 - не работает, убираю 128 - не работает, убираю еще 128 - опять не работает, вытаскиваю/вставляю на место 256 - работает, ставлю 128 - не работает, вытаскиваю вставляю, прочищаю все слоты - вставляю 256 - не работает. С*ка гребанная. Ставлю 128 отдельно, работает. А теперь еще и винда слетела. Рррррыыыы.

Т.е. если на 440bx будет сборная солянка РС133, (Например 256+128+64+64), а на ВИА - одна плашка 512мб РС133, то ничего страшного?
Или все таки одну и ту же солянку использовать?

--- добавлено 8 янв 2018, предыдущее сообщение размещено: 8 янв 2018 ---

@Goblinit, Может дашь WAV для 256 метров или хотяб 384? А то я чую 512 на 440бх я не соберу.
Мне кажется дело в шитом биосе и 133 шине. Что-то не так в королевстве Датском.

 

А есть возможность поставить 128+128+128+128, на моем i440bx с такой формулой проблем нет.

 

@TakedaSun, ща покопаюсь в закромах, у меня еще на веранде пачка ДИММов где-то валяется

--- добавлено 8 янв 2018, предыдущее сообщение размещено: 8 янв 2018 ---

Но с другой стороны на ВИА только три разъема - опять не то получается.

--- добавлено 8 янв 2018 ---

вот ща получилось выставить 512мб кое-как - 256+128+256 (односторонняя. видима половина емкости)
Так пойдет? Или всеж сгонять к старьевщику, покопаться у него в закромах в поисках двусторонней 256-плашки.

 

Модуль 512мб четырех банковый, значит 4-way interleaving должен работать корректно.

--- добавлено 8 янв 2018, предыдущее сообщение размещено: 8 янв 2018 ---

А зачем нужно использовать именно 512mb?

 

@TakedaSun, я так понял чтоб все ОЗУ забить ВинРАРом

 

Asus p3b-f? знакомо, не лечится. Одна из причин по которой отказался от 440бх.

В точку. От тебя требуется только тест на бх440.
Вавов поменьше у меня нет, но ты можешь обрезать. Но тогда сравнение со мной будет уже некорректным, т.е. сравнивай тогда одинаковый объём памяти на обоих платах сам.

Цель докопаться до истины. Не забудь везде память выставить как CL3, и включить все оптимизации. И, да, банк интерливинг у меня работал и на солянке из модулей. Допускаю, что это просадка, но всё равно виа должна оказаться быстрее.

 

@Goblinit, ASUS CUBX-E, но сути это не меняет, 440-ой здорово меня разочаровал однако. У меня на него было множество надежд... А какие дифирамбы ему пелись (и поются), мол зе бест об зе ретро-бест. Все таки попробую найти еще одну плашку на 256 двустороннюю и прогоню тест. А пока... пока ставлю винду в третий раз
И может с этими двумя плашками стабильно заработает все-таки...

 

@Vardok, 512 набрал же кое-как? Прогони хоть так, любопытно ведь!
Касаемо 440бх, это легенда, просто потому что он жил столько времени. Множество людей тогда седлали апгрейд слоткетом и были счастливы ещё 3-4 года. Когда ещё такое было?

 

Насчет CL3 это тайминги в биосе? У меня стоят 3/3/3/10.
А что за оптимизации?

--- добавлено 8 янв 2018, предыдущее сообщение размещено: 8 янв 2018 ---

@Goblinit, да, ща тока винду поставлю

 

@Vardok, оптимизации на каждой мб свои, просто включай всё, что кажется полезным.
Для виа тоже оптимизации есть, вот здесь наш товарищ очень хорошо их расписал.