Ищется для сайта отечественная стратегическая игра "Варвары"

@Colorsit, у jewel'а первого издания Remember Tomorrow задней обложки быть не должно. У переиздания она есть.

Разумеется.
Собственно, по-моему, есть даже вполне конкретный пример - "Снежок".

 

@Colorsit, мы не "спорим", а общаемся. У вас перманентно наблюдается какая-то странная реакция на такие ситуации...

У меня в коллекции есть оба издания данной игры, но не в коробочном виде, а в jewel'ах (кстати, не в "слимах", хотя они могут и не быть оригинальными). И в первом издании игры лицевая обложка есть, а задней - нет, тогда как в переиздании есть и передняя, и задняя обложки. У меня нет цифрового фотоаппарата или "смартфона", поэтому я не могу сделать фотографии, но прошу поверить на слово.

Что касается "Варваров" - то, по-моему, речь идёт о том, что отечественная игра того условного периода вполне могла выходить без обложек, а также что все (?) те люди, кто её разыскивал, вроде бы отдельно обращали внимание на то, что у того диска, который они помнят, не было обложек. Так что однозначно утверждать здесь что-либо сложно, но сама по себе такая ситуация вполне возможна.

 

"Писать наперебой", естественно, точно не следует.

И "скидываться" тоже едва ли нужно: речь ведь идёт о совсем небольшой сумме (3000 рублей плюс доставка), тем более для такой редкости.
У меня, например, всё зависит от того, когда мне ответит кто-либо из посредников (ночью этого явно не случится) и ответит ли. Если ответит - естественно, я куплю это (хотя на таком сборнике запросто может быть "неполная" версия игры - без музыки или даже, например, роликов, и это, признаюсь, удручает).
Вот если вдруг цена окажется повышена в десять раз, то будет уже неприятно, да.

При этом иметь игру в физическом виде именно в таком варианте (в формате сборника) для меня абсолютно непринципиально - поэтому если кто-то готов купить её сам, прошу лишь заранее предупредить об этом и пообещать поделиться ею: тогда с радостью уступлю.
И повторю, что, к сожалению, не могу гарантировать, что у меня получится это сделать, так как непосредственно я нигде ничего не покупаю, а действую только через посредников. Поэтому если кто-нибудь может "самостоятельно" и оперативно решить этот вопрос, то заранее спасибо. Если нет - я попробую купить.

Пожалуйста, не нужно "советовать" мне что-то "перечитывать". У меня нет проблем с чтением и восприятием информации.
И комментировать эти мои слова тоже не нужно. Считайте, что я со своей стороны тоже "дополнил информацию" или "внёс дополнительное пояснение, чтобы было совсем понятно".

Потому что к поведению упомянутого вами человека я уже, скажем так, привык за долгие годы его присутствия на форуме - и чего бы то ни было иного от него и не ожидаю. А вас всё же пока рассматриваю как конструктивного.

Однако отмечу, что в данном случае речь всё же идёт о форме, а не о содержании. По содержанию там написаны в том числе совершенно очевидные вещи (другое дело, что тон, которым это сделано, действительно печалит, - но про это см. чуть выше).

Почему же?) "Удавалось", и не раз. И даже не именно "удавалось", а получалось само.)

А зачем обязательно что-то отвечать? Или вы считаете своим "долгом" обязательно отписаться в любой теме и в любом обсуждении по вопросу отечественных игр (изданий игр), поскольку он вас "интересует" (как делают некоторые завсегдатаи определённых разделов или поклонники определённых игровых серий)?

Не нужно этого писать. Любые попытки "прекратить спор" со стороны пользователей, не являющихся модераторами и администраторами, вызывают закономерную негативную реакцию.

Это на "заслуживает" никакой реакции из перечисленных вами. Если вам есть что прокомментировать по делу (как мне - см. ниже), то сделайте это спокойно. В противном случае лучше письменно промолчать.
"Иронизировать" или тем более "просить прекратить" точно не нужно. Когда действительно будет нужно что-то "прекратить" - об этом "попросят" без вашего участия.
Извините, пожалуйста, если вдруг мои слова кажутся вам резкими.

====

1. Игры могли издаваться "самими" людьми. Вот конкретный пример. Издатель этой игры (см. обложки) - Лазарев.
2. Игры без обложек тоже могли быть. Конкретный пример я приводил чуть выше; могу привести снова.
3. Вероятность не может быть "крайне нулевой". Она может быть "крайне небольшой" или "крайне близкой к нулю", например. Ноль же никаких дополнительных эпитетов не требует и "степеней" не имеет.
Другое дело, что здесь, скорее всего, издание было осуществлено всё же не самим автором, а компанией. Из какого количества человек она состояла - другой вопрос, но вряд ли только из одного. Но такая игра, не будучи приложением к чему-либо или демоверсией, действительно вполне могла выходить без обложек. И косвенные свидетельства (доступная фотография и воспоминания людей) на данный момент говорят как раз в пользу этой версии. Естественно, "утверждать" это невозможно.

Всё-таки не совсем: я бы сказал, что информации как раз "крайне мало", но она есть.

Конкретно:
1. Существуют - даже только на нашем форуме - три (?) темы, где речь в более-менее явном виде идёт о данной игре;
2. Разные люди, которые её помнят, утверждают, что у диска не было обложек;
3. Никто из людей, которые её помнят, не отмечает, что игра имела какие-либо "пометки" касательно того, что является "демо" ("демо" в данном случае и есть "демонстрация");
4. Есть (теперь) фотография диска, на котором опять-таки нет никаких "пометок" касательно того, что это демоверсия, причём сам диск имеет копирайт с указанием некой компании (издателя или разработчика), а равно и, несмотря на отсутствие обложек, визуально не напоминает "самопал";
5. Есть (теперь) фотография сборника, в состав которого входит эта игра.

Да, информации, повторю, крайне мало, но это количество явно не соответствует слову "никакой". "Какая-то" уже есть.

 

Могут. И нередко (к сожалению, далеко не всегда) так и происходит. Не всё, что кажется вам (или кому-либо) "спором", является именно им.

Иногда, увы, создаётся впечатление, что ваша цель именно в этом. Я понимаю, что это, вероятно, не так, а также что вы руководствуетесь благими намерениями, но тем не менее.

Нет ничего страшного в том, чтобы жить в таком мире.
Тем более что речь в обсуждении, которое вы упоминаете, шла о начале выпуска ею собственных игр.
Разумеется, это не вполне корректно приравнивать к началу деятельности как таковому, поэтому формально ваш комментарий (по содержанию) был абсолютно верен, но при этом он был не очень корректен по форме и по тому же содержанию, извините, несколько напоминал буквоедство.

Про это я уже косвенно написал вам выше.

Чудесно, заранее спасибо.
А вашу позицию в целом я "понимал" (скорее "принимал к сведению") и раньше.

Извините, но, по-моему, это всё несколько "притянуто за уши" и звучит надуманно. Наверное, в каком-то случае такое действительно может быть. А может и не быть. И видеть подобное в качестве аргумента и правда странно. Вам действительно есть дело до этого "кого-то"?..)

Но называть слова (какие угодно) других людей "глупостями", даже если вы сами искренне в этом убеждены, всё-таки не стоит: это звучит оскорбительно. Если человек, по вашему мнению, в чём-то ошибается и заблуждается, достаточно просто спокойно и вежливо указать ему на это, а если он начинает в ответ грубить - то вежливо же урезонить его или привлечь внимание администрации. Разумеется, в экстремальных ситуациях допустимы более эмоциональные реакции, которые могут быть поняты администрацией (например, ответить на какое-то очень страшное оскорбление оскорблением со своей стороны), но, во-первых, по возможности даже так лучше не поступать, во-вторых - они встречаются на нашем форуме крайне редко. К "обычным" грубостям подобное не относится: если человек хамит вам, то он нарушает правила форума; а если вы начинаете хамить в ответ - то становитесь "соучастником" нарушения. Поверьте, ответить человеку без единого грубого слова так, чтобы опустить, высмеять и унизить его (формально не нарушив правила форума), вполне возможно. Впрочем, злоупотреблять подобным тоже ни в коем случае не стоит, ибо для любителей вести себя подобным образом не в ответ у нас предусмотрен отдельный пункт правил.

Так можно сказать, что за всю историю форума "переспорить" удалось вообще всего нескольких людей.))

Да, само собой. Но - я не "спорю" с вами, а просто рассуждаю, - это может быть и не так (например, если в исходной версии вдруг были музыка в аудиотреках или какие-нибудь очень "тяжёлые" видеоролики; понятно, что применительно к такой игре вероятность подобного мала, но тем не менее). Плюс оригинальный образ всё равно был бы предпочтительнее.

Вот именно.

Со своей стороны, увы, я не могу ничего гарантировать, но попытаюсь.
Если бы игры можно было покупать так, как раньше (причём это "раньше" было ещё совсем недавно), то ни малейшей проблемы с приобретением чего-либо (хоть оригинала, хоть сборника) за такую сумму и близко не возникло бы. Но теперь, увы, всё не так, как раньше, а каждое приобретение сопряжено со сложностями.

Да, такое вполне возможно.
Но странно, что никакой информации об этом нет, тогда как по формальной логике - если такое действительно было даже в виде попытки - она должна бы быть...

 

Сложность в том, что раньше я мог просто выйти из дома, приехать (я живу на окраине города, поэтому в округе магазинов с компьютерными играми никогда не было) в магазин с играми и купить за наличные деньги то, что мне нужно, к тому же имея более-менее определённую (разумеется, не стопроцентную) уверенность, что найду то, что мне нужно (если не в одном магазине, то в другом, третьем или десятом).
Теперь же я должен осуществлять покупки за безналичный расчёт (что сейчас стало нормой, но не для всех приемлемо) и через Интернет, что сопряжено либо с регистрацией на сторонних ресурсах и, главное, передачей посторонним людям своих личных данных, либо с обращением к другим людям (которым я условно "доверяю"), что опять-таки предполагает определённые риски, не всегда происходит как минимум быстро или даже в принципе успешно (ибо эти люди отвечают не всегда оперативно, а иногда и отказываются помочь по разным причинам, будь то занятость или что-то другое), а также связано с дополнительным ожиданием (пока игра придёт от продавца к посреднику и затем от него ко мне; плюс в ряде случаев может иметься "цепочка" посредников) и дополнительными расходами (ибо "посредничество" отнюдь не бесплатно); но последнее, разумеется, не столь (для меня) важно, в отличие от всего остального.

И нет, к великому сожалению, в "последнее время" (под которым я, впрочем, подразумеваю последние лет двенадцать минимум, а то и больше) изменений было, мягко говоря, достаточно.

Естественно.
Причём вдвойне странно то, что подобное наблюдается при наличии на нашем форуме трёх тем о её поиске (точнее, об опознании): то есть по факту она явно была не настолько уж редкой, чтобы про неё "почти никто" не знал. Но вместе с тем, повторю, я никогда не видел её и не слышал о ней в те годы, а равно и не встречал упоминаний в журналах.

Я думаю, что рано или поздно точно удастся, как и со всеми остальными играми, которые мы уже нашли или ещё ищем. Удастся ли в этот раз - увы, пока не знаю. Может быть, вообще выяснится, что диск (оригинальный) выкупил человек, который захочет предоставить его общественности.

 

Ситуация под контролем. Будем надеяться, что в обозримом будущем игра станет доступна.

Это вполне возможно, особенно с учётом метки "CD-ROM" в левом верхнем углу. Но jewel'ы из этих коробок вполне могли продавать полулегально (как нередко делали), ввиду чего авторы тем и помнят её в таком виде.

К сожалению, нет, - это уточнялось нами у человека, предоставившего то руководство, отдельно: он сохранил лишь его, но не дискеты с игрой, однако смог рассказать о той версии.