Компьютер для старых игр DOS и Win98SE

Aureal Vortex имеет месту быть в хорошем конфиге под 98 винду. ) Но это имхо, возможно кому-то важнее миди, чем 3D звук. Да и вообще PC Speaker топ за свои деньги.

 

Одно другому не мешает. Правда вортекс неудобен тем, что в чистом ДОС он свои аудиовходы выключает, поэтому миди из внешнего источника (модуля или карты в другом разъеме) играть не будет, разве что через какой-нибудь микшер. В винде/виндовом сеансе ДОС этой проблемы нет.

 

Это не всегда так, но часто это так. И именно этого, как правило, боятся и избегают компостроители, иногда даже и не допуская мысли подобной (либо необоснованный страх перед "сложностью конфигурации", либо просто глупость в основании своём). Однако в большинстве случаев это действительно так, не мешает, и можно спокойно конфигурировать сложные комбинации.

Именно эту проблему без дорогостоящего микшера я уже практически решил. До финальных версий осталось очень мало. Вортекс нецелесообразно использовать для этих целей, а Лайва/Аудига в самый раз. У топовых Платинум версий имеется 5 аналоговых стереовходов, 3 аналоговых моновхода (аккурат под PC SPK, Covox, ADLib и подобных), 3 цифровых стереовхода. И именно потому, что одно другому не мешает, её вместе с Вортекс и вместе с внешними модулями, вместе с ISA-картой(ами) можно легко поставить в качестве микшера, который будет работать и в досе, и винде.

В досе драйвер от Креатив лучше вообще не грузить, а использовать только функции микшера при помощи моей программы.
В досе лучше на Вортексе отрубить эмуляцию SB и оставить только MPU-401, полезно для дочек.
В досе для SFX звука в играх лучше использовать ISA-карту(ы).
Всё вместе завести на Креатив EMU10k. Избегать цепочечного подключения по аналогу, все карты должны коннектиться напрямую в Лайву(Аудигу). Это всё, проблема "коммутации", как здесь изволили выразиться, решена.

--- добавлено 19 авг 2018, предыдущее сообщение размещено: 19 авг 2018 ---

Кстати, @Goblinit, можешь последний абзац заносить в FAQ. Я тестировал сотню раз и за базар, как говорится, отвечаю

 

Я верю, но лучше дам просто ссылку на твою тему с микшером (у меня общий фак по самым основам). Можешь там это повторить в шапке.

 

Radeon 8500-9250 дико глючные в старых играх.

 

Даже с каким нибудь Catalyst 2.2?.. 9100 в XP вроде легко к нему приучивается, чего не скажешь про 98. (Не уметь).

 

У старых есть проблемы с играми. Насмотрелся на убираемые в более новых дровах синие тени в Silent Storm и квадратные шейдерные волны в TES3 на Radeon 9000 где-то в 2002-2003.

 

@VintRus, Soft - Баги в драйверах ATI/AMD

 

Окей, попробую погонять по позже. Я все внимание уделил Socket 5 и Pentium 90. )

 

@VintRus, со старыми драйверами совсем катастрофа:
МИР NVIDIA / Сравнительный анализ Radeon 8500LE и GeForce3 Ti200 (стр.9)
Обзор ATI Radeon 8500 OEM и Asus 8200 Ti200

 

Эти тесты морально устарели 17 лет как. Есть повод повторить. )

 

Просто поразительно ставлю 2 керамики и 1 хитсинк Pentium MMX 166MHz, SDRAM 128Mb + 512 Mb.
1. Первый видит 384.
2. Второй видит 192.
3. Третий видит 384.
А там же хдд лок до 8,4 Гб, кто-нить ставил больше? Sata-переходник нужен?

 

ему обычно хватало 64МБ, а так, от чипсета зависит. Некоторые чипсеты видели до 256МБ в слоте, если планка 16-чиповая

биоспатчер поможет или PCI контроллер SATA/PATA

 

Я все вот понять не могу, какого члена... правительства, развели такой флуд? Пень 3... Пень 4... Родные! Вспомните или посмотрите, какие максимальные требования в играх для DOS и играх для win98se? Какие 2.4 Ghz и 256 мб? Грешен, каюсь, была и есть возможность собрать разные ретромашины. Так вот пробовал и P4 и P3, AMD и K, и K2 6-7 - и видео по 64-128-256 мб... Говорю - избыточно! Для таких требований как в топике - Pentium2 или целерон (Mendocino), K6,K6-2, 64-128мб, 16-32 видео. После многих проб конфигураций остановился на: PII-233/P2L-B/64Mb/Savage4 16Mb/Fuj10Gb/AWE64Value/Realtek8029 PCI. Иногда "много" для DOSа, использую замедлялку, а для 9х - вполне! (за редким исключением). P.S. Иногда интересуются а зачем Савага? Да, - в скорости проигрывает, (но немного), а картинка по-сравнению с другими - очень даже. (Дрова какой-то инженерной редакции. DirectX 3D только в путь, для OGL - есть отдельный враппер).

 

Иногда хочется на досовских 3д шутерах разрешение на максимум выкрутить, а кроме того, можно ведь второй системой поставить винду, память эта все равно сейчас ничего не стоит, пусть будет. Да и заморочно плашки ддр/ддр2 ниже 256/512МБ искать, если уже есть такого размера.

 

Мне всегда нравились АМД, своей ценой и производительностью, правда я начал с Целика 667, буквально через месяц 800.

Какие 2.4 Ghz и 256 мб?
Ddr умеет передать 2 операции за такт (можно на иса шине или встройке получить прибавку фпс).
Но лучше ХР и Атлон 64.

 

С 2019 года я собрал пять полноценных ретро-системников для разных периодов. Они у меня стоят на полке на лоджии и практически не используются, кроме самого главного на базе SS7. Его сделал с прицелом на игры 1989-1997 г. (условно) под MS-DOS и Windows 9x, не использующие 3D-ускорение. Хочу рассказать, как улучшал эту конфигурацию, почему выбирал те или иные комплектующие и к чему в итоге пришёл.

Сначала был корпус Inwin AT/ATX, формально совместимый с обоими стандартами (блок питания расположен параллельно материнской плате, что делает невозможной установку крупных кулеров). Его преимущества - достался практически новым и соответствует духу времени (выпущен в конце 1990-х годов).

Материнская плата и процессор

Сначала я установил Intel TC430HX (ATX, Socket 7, 430HX) с Pentium MMX 200 МГц и 32 Мб памяти. Эта плата недолго пробыла в корпусе из-за ограничения размера жёсткого диска в ~8,5 Гб. В случае с Intel'овским биосом BIOS Patcher оказался бессилен, а использовать программные костыли не захотелось. Поэтому заменил эту плату свежедобытой ASUS P 1-XP55T2P4 REV. 3.00, тоже ATX и на том же чипсете.

Далее пришло осознание, что нужна система с SS7 и процессором AMD K6-2+/K6-III/K6-III+, поддерживающим программное изменение множителя. Удалось найти Acorp 5ALI61 с K6-II+ 450 МГц, работающем на частоте 270 МГц (шина 60 МГц) с возможностью замедления до 120 МГц. В самом медленном режиме (120 МГц) я могу быть уверен, что нигде не вылезет ошибка Runtime Error 200, а в каком-нибудь Blackthorne в заставке будет играть музыка General MIDI (на Pentium MMX 200 МГц была бы тишина).

Видеокарта

Впервые попав на этот форум, я даже не знал, что видеокарты отличаются совместимостью видеорежимов, используемых в MS-DOS. Сначала поставил Matrox G400, которая мне очень понравилась качеством изображения. Однако и с ней, и с ATI Rage, во всех платформерах со скроллингом (Prehistoric, Mario, Golden Axe) были рывки, что меня совсем не устроило.

Выяснилось, что наилучшая совместимость с играми под MS-DOS характерна для карт S3 и nVidia до GeForce FX включительно. Выбор пал на брендовую Riva TNT, которая меня устроила и по совместимости, и по качеству изображения. Если бы её не было, поставил бы сюда брендовую S3 Trio/Virge от ASUS или Diamond. Никакие 3Dfx Voodoo в эту конфигурацию ставить не хочу, потому что не играю в 3D-игры в разрешениях ниже, чем 1280×1024.

Звуковая карта

В этой конфигурации побывала целая куча звуковых карт, многие из которых были отбракованы в силу разных причин. Требовалась наилучшая совместимость с SB Pro под чистым MS-DOS, способность занимать ресурсы 220/7/1, приемлемый FM (необязательно именно OPL3), приемлемая шумность (без фанатизма), наличие разъёма WT с аппаратной поддержкой MPU-401 и без зависающих нот.

Aztech 2320 не подошёл из-за отсутствия фильтра низких частот и невозможности выбрать IRQ=7, Yamaha 718 - из-за не лучшей совместимости с некоторыми играми (н-р, ранние версии Mortal Kombat), Vibra16 - из-за зависающих нот. В итоге выбор пал на полноразмерную ESS 1868 (Gold-16 5.0), которая на удивление оказалась нешумной. Если и буду её менять, то на какой-нибудь породистый ESS типа Terratec.

 

А вот, кстати, какой компьютер нужен для первого квейка на 1280×1024 без ускорения картой, под досом?

 

Наверное, какого-нибудь околотопового Pentium 4 должно быть достаточно. Как доберусь до системы с PIV 3060 МГц, замерю.

 

Пробовал АХР 2000+, он оказался ничем не лучше третьепня. 1024х768 нормально и там, и там, но 1280×1024 явно тормозит. Надо на Core2 попробовать.))