Hard Максимальный компьютер для Windows ME

Она должна быть у соответствующих контроллеров, включая драйверы.

Неплохо бы разобраться, на каком уровне это происходит - в 99.9% жалоб виновато железо 1999-2001 годов. Со стороны ОС обеспечивается поддержка жестких дисков до 8 ТБ. Реальность ограничивает объём до 2 ТБ, а кривое железо - до 137 ГБ

Там всё точно так же.

 

@MaTocoB, железо у меня точно не ограничитель, 2004-й год всё-таки.

Тут в шапке темы FAQ в помощь строителю "ретрокомпьютера" то же самое заблуждение по поводу объема диска.

 

@Tyler Derden, как и любая сложная система, дисковая подсистема имеет несколько уровней модели, у тех, кто сталкивается с этим впервые зачастую путаются аппаратные и программные проблемы. Сама Windows 9x, начиная с 95OSR2, поддерживает FAT32, которая позволяет работать с томами объёмом до 8 ТБ, но оборудование накладывало и накладывает на это свои ограничения, начиная с устаревших драйверов, интегрированных в саму Windows 9x, и, уходя глубже, на уровне интерфейсов CHS/LBA и шин SATA/PATA. А был ещё и SCSI... Как-то так.

 

Настройка BIOS :: Опция SATA Configuration

 

Вот скриншоты в качестве пруфов. К сожалению, только для Windows 98SE, но и для Windows ME всё было бы точно так же.
Для сравнения даны скриншоты как видит диски система и как они определяются с помощью программы Astra32.

 

При разметке SSD разделы нужно выравнивать по границе 4K.

 

@oSg-A.DREN, автор сам пишет, что "Некоторые инструменты для работы с разделами поддерживают выравнивание FAT32 по 4K «из коробки»"
В моём случае подходящими инструментами являются FDISK и FORMAT из дистрибутива FreeDOS 1.4
Возможно, разработчики утилит учли данный нюанс, а возможно, что всё описанное в статье на Vogons просто является частным несчастным случаем.
Как выровнять SSD по 4K для 98SE

Как выровнять SSD по 4K для 98SE (или любой другой системы с FAT32), продлить срок его службы и улучшить производительность чтения/записи.
Некоторые инструменты для работы с разделами поддерживают выравнивание FAT32 по 4K «из коробки», но, как многие заметили, это не предназначено для наших любимых старых систем. Такой раздел будет не загружаемым для 98SE, или он загрузится один раз, а затем вас ждет неожиданный синий экран смерти VFAT или просто мигающий курсор. Причина в том, что эти инструменты выравнивают раздел до 1M или 2M, что подходит для более новых ОС, но для старых требуется выравнивание CHS (цилиндр-головка-сектор), от которого отказались более 10 лет назад. Вот почему нам нужно выравнивать его вручную, чтобы обеспечить совместимость с 4K И CHS.
1. Загрузите FalconFour Ultimate Boot CD 4.61 и загрузитесь с него (среда MiniXP). Нам это нужно из-за инструмента под названием Disk Genius.
2. После загрузки MiniXP запустите «Меню HBCD», перейдите в «Программы» -> «Диски и файловые системы» -> «Управление разделами» и выберите DiskGenius. Это довольно просто, поэтому я не буду объяснять, как им пользоваться — все необходимое находится в контекстном меню справа (вкладка «Разделы») после выбора SSD.
3. Сначала удалите все существующие разделы и создайте новый. В появившемся окне выберите «Основной раздел», FAT32 и укажите желаемый размер. Я рекомендую 80% из-за эффективности сборки мусора SSD (например, 100 ГБ на SSD 128 ГБ). Пока не нажимайте «ОК»!
4. Нажмите «Дополнительно» и замените 0, 1, 1 в первой строке на 0, 8, 1 (текст «Начало сектора» изменится с 63 на 504). Теперь нажмите «ОК» и «Сохранить все», чтобы записать таблицу разделов. После того, как программа запросит форматирование раздела, выберите «да» (в противном случае она выдаст ошибку).
5. К сожалению, эта версия DiskGenius слишком старая и не поддерживает принудительное использование кластеров размером 4 КБ для больших разделов, поэтому перезагрузите компьютер и выберите «Easeus Partition Master» в меню загрузки FalconFour.
6. В Easeus щелкните правой кнопкой мыши по ранее созданному разделу, выберите «Форматировать», файловую систему FAT32, размер кластера 4 КБ и «ОК». Теперь нажмите «Применить», чтобы начать процесс форматирования.
7. Поздравляем, готово! Ваш загрузочный раздел выровнен по сектору CHS 504 и размеру 252 КБ, что совместимо с 4K. Теперь установите 98SE любым удобным для вас способом.
Это избавило меня от всех проблем, которые у меня были, когда 98SE внезапно перестала загружаться (после использования слишком нового программного обеспечения для выравнивания разделов), а также повысило скорость работы диска по результатам теста Roadkil с 60 МБ/с до 80-90 МБ/с (Sil3114 PCI SATA).

Честно говоря, в этом "документе" написана какая-то лабуда.
Проблемы с контроллером Sil3114 PCI SATA возведены до общей для всех закономерности.
Короче, человек поделился личным рецептом, как он через задний проход устранил созданную им же самим проблему.
Пора уже научиться скептически относиться к "информации", написанной где бы то ни было.

 

Не понимаю, зачем выравнивание SSD диску, если у него нет физических секторов и дорожек.

 

1. Всё что мы знаем - проблемы возникли с контроллером Sil3114 PCI SATA "после использования слишком нового программного обеспечения для выравнивания разделов";
2. Неизвестна конфигурация, на которой это произошло. Вполне вероятно, Sil3114 PCI SATA появился на какой-нибудь Socket 370 системе, обделённой поддержкой ATA66/100;
3. У автора хватает дури использовать на старой конфигурации новые инструменты, а потом искать выход с помощью таких же по кривизне инструментов.
Мусор, а не информация. Зато показывает менталитет этого краба, стремящегося во чтобы то ни стало "выровнять разделы".

 

@MaTocoB, Нет, я не по этому случаю, а вообще. Откуда взялась эта ересь про выравнивание SSD? Уж не в те ли времена, когда пошли HDD с 4к секторами?

 

Вполне возможно, я за этим не следил.
Выравнивание разделов на современных жестких дисках с помощью программных средств
Advanced Format — Википедия

 

@MaTocoB, при чём тут Sil3114?

Это нужно чтобы уменьшить write amplification.

Так возможно, или точно?

 

При том что дисковая подсистема многоуровневая - от физического до уровня приложений.
Вы же пытаетесь свести всё к одному из множества моментов, из которых складывается совместимость

Разница между SSD и HDD вам понятна? У SSD нет никаких цилиндров/головок/секторов, протоколы адресации эмулирует контроллер. И далеко не все контроллеры SSD одинаково полезны.

Вы нарываетесь на грубость. Я не могу отвечать за разработчиков, тем более точно - у них нет информации о поддержке Advanced Format, но судя по тому, что Windows 98SE прекрасно себя чувствует на больших (>128 ГБ) носителях, разработчики FDISK и FORMAT эти нюансы учли. Остаются только драйверы в качестве фактора риска. Для SIS5513 они есть, для Sil3114 - неизвестно.

 

@MaTocoB, я сравнивал X25-E с выравниванием и без на ICH5R, после выравнивания разделов производительность увеличилась.

Проверить границы разделов после разметки на современном ПеКа?

Они ему и не нужны - он работает в режиме совместимости с IDE.

 

В цифрах, пожалуйста: с какого значения до какого значения.

Плати - проверю.

IDE тоже разный бывает, думаю, совместимость c UDMA2 при поддержке UDMA6 мало кого порадует.

 

Это было почти 3 года назад, вы думаете я сейчас вспомню?

Но если реально так интересно, могу проверить ещё раз.

 

Вот поэтому я документирую то, что сделал. Для себя, конечно, но иногда пригождается и для других.

Мне одолжения не нужны. И так ясно, что для SSD разница гомеопатическая, т.к. фича нужна в первую очередь HDD.

 

У него есть физические ячейки(page) по 2K/4K/8K/16K и т.д. Файловая система должна попадать на начало ячейки при создании файлов. Для SSD в общем-то неактуально уже, контроллер сам додумывает как впихнуть всё в одну ячейку, но во времена бума USB накопителей выравнивание было полезным и нужным.
И таки я считаю что для SSD размер кластера в файловой системе должен быть не менее размера физической ячейки, чтобы при фрагментации файлов в одной физ. ячейке не было кусков от разных файлов, это неэффективное использование диска

 

А как его можно узнать? :thinking:

 

Через утилиты от vlo смотрится flashid, по нему ищется datasheet на чипы памяти (если повезет
На практике я всегда ставлю 16K, но если диск будет сильно усеян мелкими файлами, то естественно потеря полезного объема (хотя кого это сейчас интересует, в эпоху 100 гигабайтных релизов игр и прог)